CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

Цитата:

от: Виктор Андреевич Громоотвод
Для стабильности можно пробовать режим AI-servo даже для статичных объектов.

Я к такому же выводу пришел...

Там равы, ставьте уровень шарпа какой хотите...

Цитата:

от: Amid Niral
Там равы, ставьте уровень шарпа какой хотите...

Вот, правильно человек сделал! Накидал равов!

А то запостят пережатых джипегов и определяют резкость, контраст и количество кирпичей.

А равки не с мишенями найдутся?

Только что приобрел сей объектив, в целом очень доволен :) Но сразу же обратил внимание на проблему с люфтом автофокуса. Серво-привод заметно помогает, сразу понятно, когда фокус цепанул. Правда, не во всех сценах или ФР.
Равы прилагаются:
http://ifolder.ru/1631584 (70, 135мм)
http://ifolder.ru/1631594 (235, 300мм)

Присоединяюсь ко всем авторам, хвалящим данный объектив.
Он прекрасен всем, кроме конструктива и качества картинки на 300мм (чуть подмыливает).
Во всем остальном прекрасный вариант. Легкий, что очень хорошо в поездках.

А что лучше 70-200 4L или данный объектив , неспешно телевик выбираю цена у них одинаковая почти.

Цитата:

от:Amid Niral
Попробовал сегодня сабж, буду брать, достаточно резкий и на 70мм и на 300мм на открытой диафрагме, стабилизатор хорошо отработал при 300мм на кропе и выдержке 1/15, единственное - шумный достаточно.
Кому интересно, могу равы выложить.

Подробнее

хочу очень! сам думаю об этой линзе, но колеблюсь между ней и кеноновским 70-200/4, или чем-нибудь из сигмы/тамрона на 2.8

Цитата:

от: Vavilov Andrey
А что лучше 70-200 4L или данный объектив , неспешно телевик выбираю цена у них одинаковая почти.

Лучше 70-200/2,8L IS :) А здесь надо смотреть кому что, у меня сначала был 100-300 но на 300 мм можно было снимать в хорошую ясную погоду, а со стабом да 1/15-1/20 без проблем. Единственно у первых экземпляров 70-300 были проблемы со стабом при портретной ориентации, но сейчас эта проблема решается в сервисе.

Цитата:

от:Amid Niral
Вот, смотреть тут, через полчаса зальется, 4 файла.
http://revolution.in.ua/upload/70-300/
по экзифам разберетесь где что
на тесте с мирой возможен небольшой бэкфокус, там люминесцентное освещение было и полтинник мазал.

Подробнее

Облом! Мой форошоп не берёт ваши файлы. Пишет, что незнакомый ему формат, причём ТИФФ. Шо делать?

отличное стекло
за эти деньги лучше тока 70-200
но это 200 а не 300 и без стаба
я сам снимал на 70-300 но продал за редкой надобностью.
но всем советую.
его предшественник 75-300 ис даже рядом не стоит полное Г.
единственное-пресловутый портретный баг у объективов с третьей цифрой 1 в серийнике(если не ошибаюсь) но у меня был именно такой и я этого бага не обнаружил на кропе, наверно на фф есть...

плугин Camera Raw надо установить

Присоединюсь к положительным отзывам - отличная линза, пользую полгода (до этого полгода искал :) ), можно худо-бедно говорить о рисунке, двухрежимный стабилизатор очень в тему, мыла на кропе нет. Приятные мелочи вроде блокировки выезжания хобота. Минусы - сложно бывает найти, как объектив, так и бленду. Следующий после него - уже только 70-200/2.8.

Цитата:

от: ОЛЕГатор
единственное-пресловутый портретный баг у объективов с третьей цифрой 1 в серийнике(если не ошибаюсь)

Правильно, только еще "0".

Самое смешное то,что не у кого кто имеет эту линзу,бага нет.. :)

Цитата:

от: Can_on
Самое смешное то,что не у кого кто имеет эту линзу,бага нет.. :)

Был... Я сдал в сервис, сделали. Стало лучше.

Цитата:

от: Can_on
Самое смешное то,что не у кого кто имеет эту линзу,бага нет.. :)

Так его почти не видно. :D
Сфотографируйте, например, текст. Сразу заметно будет.

Цитата:

от: Can_on
Самое смешное то,что не у кого кто имеет эту линзу,бага нет.. :)

да, не замечал...
пока не решил избавиться за ненадобностью. и пришел покупатель и ткнул носом в смазанные буковки в раве.

самый прикол: в СЦ не захотели чинить: "объектив безупречный, проблем нету".
счас жду дрожа результатов починки.

блин. нет слов. а еще в ВТО собрались вступать. да с таким сервисом лучше вступить в организацию защиты дождевых червяков.

Цитата:

от:AlexanderSm
да, не замечал...
пока не решил избавиться за ненадобностью. и пришел покупатель и ткнул носом в смазанные буковки в раве.

самый прикол: в СЦ не захотели чинить: "объектив безупречный, проблем нету".
счас жду дрожа результатов починки.

блин. нет слов. а еще в ВТО собрались вступать. да с таким сервисом лучше вступить в организацию защиты дождевых червяков.

Подробнее

Не знаю, не знаю...
Если у вас белая, а не фоторушная гарантия, то должны были сделать без лишних слов (в официальном сервисе).
У меня как раз все было очень приятно. Все сделали, естественно бесплатно.

Цитата:

от: ANTAL
плугин Camera Raw надо установить

у меня фотошоп берёт равы с 350д без проблем. почему этот не берёт? может подскажите откуда его качнуть?
сам-то я ещё на плёнке. 350д не моя

ну, и традиционный вопрос: как он в сравнении с 70-200/4? конструктив мне не важен, а важна картинка на одинаковых ФР, желательно на открытых дырах, чтобы потом, как говорится, небыло мучительно больно... ну, о работе стаба уже слышал, это в телевике то же важно.