CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

Попробовал сегодня сабж, буду брать, достаточно резкий и на 70мм и на 300мм на открытой диафрагме, стабилизатор хорошо отработал при 300мм на кропе и выдержке 1/15, единственное - шумный достаточно.
Кому интересно, могу равы выложить.

Мне очень интересно!!!! :)

Цитата:

от: мамаАня
Мне очень интересно!!!! :)

Вечером выложу.

Цитата:

от: Amid Niral
Вечером выложу.

Все еще жду фото!!!

Слушай, а в каком месте ты его нашел в продаже ?

Цитата:

от:Amid Niral
Попробовал сегодня сабж, буду брать, достаточно резкий и на 70мм и на 300мм на открытой диафрагме, стабилизатор хорошо отработал при 300мм на кропе и выдержке 1/15, единственное - шумный достаточно.
Кому интересно, могу равы выложить.

Подробнее

Что значит "ШУМНЫЙ ДОСТАТОЧНО"!?!?

То же бы фотки посмотрел!

Цитата:

от: AlexanderSm
Что значит "ШУМНЫЙ ДОСТАТОЧНО"!?!?

Моторчег громко работает.

берите 100-400,там тихо все работает )

Цитата:

от: AlexanderSm
Что значит "ШУМНЫЙ ДОСТАТОЧНО"!?!?

Стабилизатор гудит при работе. Но это ощущает только тот, кто держит в руках камеру. Со стороны этот шум практически не слышен.
Я этот объектив купил месяц тому назад. ОЧЕНЬ доволен. Мне очень нравится его стабилизатор. Гораздо эффективнее, чем у 28-135.
Правда, есть маленькая проблемка с автофокусировкой на 350D. Снимаешь один и тот же статичный сюжет со штатива. Стаб отключен. Дистанционка. Условия для смаза таким образом полностью устранены. Делаешь несколько снимков подряд. Каждый раз фокусировочное кольцо чуть-чуть дергается.
Смотришь 100% кропы, и видишь, что они немножко отличаются по резкости. Обычно в серии из 6-8 один бывает фантастически, неправдоподобно резкий (из чего я делаю вывод, что объектив способен на многое), а остальные - по сравнению (и только по сравнению) с ним кажутся чуть-чуть нерезкими.
Вот как бы сделать, чтобы исключение стало правилом?

Вот, смотреть тут, через полчаса зальется, 4 файла.
http://revolution.in.ua/upload/70-300/
по экзифам разберетесь где что
на тесте с мирой возможен небольшой бэкфокус, там люминесцентное освещение было и полтинник мазал.

Цитата:

от: Barkay

Вот как бы сделать, чтобы исключение стало правилом?

Камеру поменять... :) У меня на 400d подобный глюк тоже есть.

С другими линзами такой проблемы нет. Камеру поменять-это, конечно, радикально, но, во первых, где гарантия, что не повторится, а во-вторых, ... почем нынче цифрозеркалки?

Цитата:

от: Amid Niral
Моторчег громко работает.

смеялсо.

кому надо еще немношко кадров - у меня в галерее выложена одна фотка и там же сцылка на другое место где их чуточку больше.
спешите видеть - через недельку удалю.

Цитата:

от: Barkay
...делаю вывод, что объектив способен на многое), а остальные - по сравнению (и только по сравнению) с ним кажутся чуть-чуть нерезкими.
Вот как бы сделать, чтобы исключение стало правилом?

Принять за правило догму: идеального - НЕ существует.

Речь не об идеале.
Как добиться воспроизводимости наилучшего результата, который может быть достигнут?

У меня с 70-300 аналогичные проблемы на 350, и такое бывает на многих объективах. Такова наша судьба. Иногда пользую Марк IIn там таких проблем нет. Недавно юзал 70-200/2,8 ис там таких проблем меньше.

Цитата:

от: Barkay
Речь не об идеале.
Как добиться воспроизводимости наилучшего результата, который может быть достигнут?

Для стабильности можно пробовать режим AI-servo даже для статичных объектов. Особенно эффективно с кольцевыми моторами (намного быстрее и спокойнее объектив фокусируется)
На кнопку "*" повесить блокировку АФ, либо на "*" сам АФ + на спуск - блокировку экспозиции.

Спасибо за советы. Приду домой - попробую. О результатах доложу.

Цитата:

от:Amid Niral
Вот, смотреть тут, через полчаса зальется, 4 файла.
http://revolution.in.ua/upload/70-300/
по экзифам разберетесь где что
на тесте с мирой возможен небольшой бэкфокус, там люминесцентное освещение было и полтинник мазал.

Подробнее

Шарпить то зачем+5.....тесты вообщето без шарпа делают....

А чевой-то шарпить? Вроде тама равы..