Canon EF 70-200 2.8LIS 2 USM. Все об этом объективе.

Цитата:

от:Oleg Schulten
Сюжет интересный, но в ч/б собака сливается с черной курткой хозяина, хотя цвет здесь действительно не очень нужен. Может быть в цветной версии приглушить цвет, но добиться чтобы собака на черной куртке не терялась. А так фото супер.

Подробнее

я бы еще с верху чуток обрезал.

«Москва»


«Москва»

5дм2

а зачем так шарпить, линза вроде резкая ?

«Москва»

Цитата:

от:Pavel"Myth"

Flight group "Falcons of Russia" by Pavel "Myth" YB, on Flickr

Подробнее

Очень круто!

Вот коплю потихоньку на эту стекляху...
Всё же имея 24-70 второй, брать нужно и 70-200 только второй версии :D

Цитата:

от: VlaDiker

Всё же имея 24-70 второй, брать нужно и 70-200 только второй версии :D

Золотые слова....)

400mm (+2xIII)

Красивые снимки!

Цитата:

от: VlaDiker
Очень круто!

Вот коплю потихоньку на эту стекляху...
Всё же имея 24-70 второй, брать нужно и 70-200 только второй версии :D

Точно точно, только второй версии!!! :D У меня сейчас на ФФ это основное рабочее стекло. :)

благодарю :)

а что все фотки на ф4 ? смысл ?

Цитата:

от: caramba1
а что все фотки на ф4 ? смысл ?

какой вы хотите увидеть смысл на других диафрагмах?

Цитата:

от:Ёхан

400mm (+2xIII)

Подробнее

Позитивно :!:

Друзья. Подскажите... Сегодня от одного товарища услышал следующее про 70-200
"Вторая версия = первая + 30000 + ползунок резкости вправо "
Насколько это справедливо?

Aston Martin DBS = Мерседес-Бенц S 600 + 11000000+ педаль до асфальта ))) где то так

Просто глянул остальные фотки в вашем альбоме - не нашел ни одной на 2,8... вот и поинтересовался.

я уже отвечал на этот вопрос на странице 60, почитайте, если интересно. на 2.8 тоже имеется.