Canon EF 50mm f/1.8 II расскажите

Что по этому поводу скажут Гуру (если конечно можно сделать какие-либо выводы)

Купил через 2 месяца после покупки 350д китового, чтоб понять - что такое фикс и с чем его есть. Для начала наиграться - самое то! Светосила высокая, картинка резче кита, автофокус с ним работает намного лучше (опять же из-за светосилы).
Так что брать однозначно.
Судя по опыту друзей фотографов, с комплекта кит + полтинник всё начинается ;)

Для начала наиграться может самое оно...
Взял вчера благо цена не высокая.
В магазине был один - выбирать особо нечего.
Сборка Малазия (хорошо/плохо?)
По сравнению с тамроном 28-75
Легкий, не такой правда уж шустрый
Отщелкал пару десятков снимком с автофокусом, скопировал... ну есть из 20 кадра 3-4 в фокусе, остальные нерезкие, причем при диафрагме 5,6 и 8
Поставил на ручной режим - немного лучше, может 4 из 10 более менее. Но какие то все переэкспонированные (снимал с приоритетом диафрагмы, вспышку компенсировал почти до самого минимума ). Съемка была вся в помещении, может с автобалансом белого нестыковка у камеры и стекла, не знаю
Поставил на P - проблемы с переэкспонированием немного разрешилась, но все-равно фокус стреляет наугад :?:

Поставил обратно Тамрон - фотоаппарат значительно так потяжелел. Но и о чудо.. все заработало :D

2DMario, похоже тебе просто не повезло...

у меня EF 50mm f/1.8 II отлично работает даже с 1.8, промахов практически нет, только в темноте или когда поверхность фокусировки однотонная...

но никак смириться не могу что зума нет, ну немогу я ногами зумировать((( поэтому редко его надеваю на тушку, тока когда особенно резкие снимки нужны или малую ГРИП сделать)

Цитата:

от:DMario
Для начала наиграться может самое оно...
Взял вчера благо цена не высокая.
В магазине был один - выбирать особо нечего.
Сборка Малазия (хорошо/плохо?)
По сравнению с тамроном 28-75
Легкий, не такой правда уж шустрый
Отщелкал пару десятков снимком с автофокусом, скопировал... ну есть из 20 кадра 3-4 в фокусе, остальные нерезкие, причем при диафрагме 5,6 и 8
Поставил на ручной режим - немного лучше, может 4 из 10 более менее. Но какие то все переэкспонированные (снимал с приоритетом диафрагмы, вспышку компенсировал почти до самого минимума ). Съемка была вся в помещении, может с автобалансом белого нестыковка у камеры и стекла, не знаю
Поставил на P - проблемы с переэкспонированием немного разрешилась, но все-равно фокус стреляет наугад :?:

Поставил обратно Тамрон - фотоаппарат значительно так потяжелел. Но и о чудо.. все заработало :D

Подробнее

На юстировку!

Из ~300 кадров за вечер 50 1.8 на 400D с внешней вспышкой 430EX - пересветов никогда нет, наоборот темнит, выкручиваю +2/3Ev - Тогда наиболее точно попадает в экспозицию.

Также проблем с фокусом кадров 5 из всех. Остальные - малая ГРИП даже на F/5.6 из-за чего на групповых снимках люди что дальше ближе на 15-20см уже не в фокусе.

50 1.8:



Цитата:

от:DMario
На счет детализации тампона 28-75
Поставил на штатив и сфотографировал тестовую таблицу

Большой jpeg и оригинальный рав

Подробнее

На вашем тамроне на F/8 бэк или фронт сильный и мыло по краю больше чем на ките 18-55 IS.
С полтинником лучше вообще не сравнивать.

:)

купил полтинник сразу вместе с покупкой первой зеркалки (40д). с тех пор приобрел пятак и пятак 2.

лучшую картинку выдает на пятаке, на 2м - похуже, но все равно хорошо, как и на 40д. отличный объектив за свои деньги. не элька, но все бюджетные зумы с ним не сравняться. очень рекомендую.

пример полтинника на первом пятаке на открытой дырке без всышки практически в темноте исо 1600
http://www.flickr.com/photos/maine_surfer/3036095466/in/set-72157606031207921/

сравнив кэнон 50/1.8 с сигмой 50/1.4 , решил, что как развалится кэнонвский полтосик, прикуплю себе еще один кэнон 50/1.8 :D
нет ему на диафрагмах ф1.8 - ф2.2 аналогов по резкости.
а вот на прикрытых сигма резче.
правда у меня фронтит тушка походу, от того может на открытых уменя и проблемы с сигмой...

Цитата:

от:Алексей_1982
сравнив кэнон 50/1.8 с сигмой 50/1.4 ( ), решил, что как развалится кэнонвский полтосик, прикуплю себе еще один кэнон 50/1.8 :D
нет ему на диафрагмах ф1.8 - ф2.8 аналогов по резкости и контрастности.

Подробнее

А я уж было подумал что Сигмо выпустила хорошую замену EF 50 1.4... :(

я тоже думал.

я вот думаю, мож мне просто 50/1.8 такой хороший попался, а не сигма плохая...

Цитата:

от:Алексей_1982
сравнив кэнон 50/1.8 с сигмой 50/1.4 ( ), решил, что как развалится кэнонвский полтосик, прикуплю себе еще один кэнон 50/1.8 :D
нет ему на диафрагмах ф1.8 - ф2.8 аналогов по резкости и контрастности.

Подробнее

Спасибо Алексею за опыт и правдивый отзыв...

Лучше полтосика тока..... многа полтосиков

Цитата:

от:Алексей_1982
сравнив кэнон 50/1.8 с сигмой 50/1.4 ( ), решил, что как развалится кэнонвский полтосик, прикуплю себе еще один кэнон 50/1.8 :D
нет ему на диафрагмах ф1.8 - ф2.8 аналогов по резкости и контрастности.

Подробнее

Не знаю как там Сигма но кроме резкости и контраста ничего у него нет.Цвета ужасные. Всё бурое.Поснимайте им детей очень хорошо этот эффект заметен на коже .
Был у меня он штатником около года.

На юстировку - дело нехитрое. Только объективу 2 дня. :(

Сравнивал в уличных условиях Tamron 28-75 f2.8 (1) и Canon 50 f1.8 II (2) вот, что получилось

Общий ресайз (1) и (2)


Тамрончик желтовастенький :)

Кропы центра (1) под ним (2)


Кропы угла не оставили тамрону шансов


Кэнон респект (забираю свои слова обратно)
Правда, фронт-фокус (или бэк) на портретах очевиден

Друзья, расскажите пожалуйста об отличиях между 50mm /f1.8 II и I (metal) ?? Есть ли смысл переплачивать за металлическую старую версию? Рабочая ли дырка 1.8? Как моет передний/задний план? ))))

Неужели никто не пользовался и стекляха представляет только коллекционную ценность? ))))

У 50/1.8 на открытой края не плохие, а просто отвратительные. О какой резкости Вы говорите? В самом центре кадра?
Да еще порой ТАКОЕ боке выдаст, что хоть и не веруюший, а креститься хочется. Он снимает ровно на свои деньги и не более того.

Цитата:

от:Yurasik
У 50/1.8 на открытой края не плохие, а просто отвратительные. О какой резкости Вы говорите? В самом центре кадра?
Да еще порой ТАКОЕ боке выдаст, что хоть и не веруюший, а креститься хочется. Он снимает ровно на свои деньги и не более того.

Подробнее

Это старая тема, я поднял, чтобы спросить о старом 50мм ф.1.8 и не плодить новых тем :)