Canon EF 50mm f/1.8 II расскажите
Всего 80 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EF 50mm f/1.8 II расскажите
Что за объектив, для каких целей! 3000 р. за него много просят? Заранее спасибо!
Re[КОТ-МСК]:
я купил тут б/у за 2900, но со светофильтром.
Купил, чтобы понять, что за фикс. 50 мм такие :))
Корпус и байонет пластиковые, похож на погримушку. Но работает! и это главное.
Портреты снимать на улице, вечером очень хорошо из-за светосилы. У моего, как мне кажется фокус не совсем точно работает. (бек-фокус) но нести в сервис не хочется.
Так что проверьте перед покупкой.
Купил, чтобы понять, что за фикс. 50 мм такие :))
Корпус и байонет пластиковые, похож на погримушку. Но работает! и это главное.
Портреты снимать на улице, вечером очень хорошо из-за светосилы. У моего, как мне кажется фокус не совсем точно работает. (бек-фокус) но нести в сервис не хочется.
Так что проверьте перед покупкой.
Re[КОТ-МСК]:
отличный объектив за свои деньги. на кропе с уклоном в портретный дипазон.
плюсы: очень резкий уже с ф2, отсутствие ХА, хорошо передает объем.
минусы - пластик, паршивенькое боке, на кропе дает сероватенький цвет, на младших тушках жалуются на фокусмровку этого объектива...
плюсы: очень резкий уже с ф2, отсутствие ХА, хорошо передает объем.
минусы - пластик, паршивенькое боке, на кропе дает сероватенький цвет, на младших тушках жалуются на фокусмровку этого объектива...
Re[КОТ-МСК]:
Отличное стекло, светлое, легкое, компактное, дешевое. На 350ке частенько мазал, на 450ке фокус стал более стабильный. Я свой продал, не мое фокусное.
Re[КОТ-МСК]:
Конструктив настолько сопливый, что иногда вываливается передняя линза под действием собственного веса)))))) Это, кстати, не шутка. Естественно, как при этом можно говорить о точности фокусировки? При ф2 он конечно резкий, но вот только не там где хотелось бы... точность фокусировки +\- пару сантиметров =) А так - лучший в мире объектив по соотношению цена\качество
Re[Drudth]:
Так это портретник или для чего он?
Re[КОТ-МСК]:
На кропе для поясных портретов. Хотя некоторые его как штатник используют.
Re[КОТ-МСК]:
от: КОТ-МСК
Так это портретник или для чего он?
Хороший резкий объектив без искажений - что хотите то и снимайте. МДФ ~35см.
Re[A.Schwarzenegger]:
А какой к нему докупить еще можно объектив для начинающего фотографа...18-75? Телевик какой-нить?
Кстати, что такое кроп? Простите новичка за такие вопросы!))
Кстати, что такое кроп? Простите новичка за такие вопросы!))
Re[КОТ-МСК]:
При таком раскладе его брать не стоит. А вам к фотоаппарату другой объектив не дали?
Re[КОТ-МСК]:
от: КОТ-МСК
А какой к нему докупить еще можно объектив для начинающего фотографа...18-75? Телевик какой-нить?
Кстати, что такое кроп? Простите новичка за такие вопросы!))
Кроп- камеры это не FF камеры, у них размер сенсора не 24х36мм (FF), а меньше ~16x22мм. Поэтому объективы с фокусным расстоянием например 50мм будут на них охватывать угол как 80мм объектив на FF (кроп кэнона 1.6, никана 1.5).
Возмите тушку с китом 18-55 IS, а там поймете что вам не хватает. Можете затем телевик взять 55-250 IS. Еще вспышку внешнюю 430/580-ю.
Re[ИнженеР]:
от: ИнженеР
Хотя некоторые его как штатник используют.
Есть тут такие...
Re[A.Schwarzenegger]:
Тушки пока нет...думаю брать или 400, 450, 30D с китом или взять у знакомого этот 50\1.8 и только тушку а потом что-нить докупить для других съемок.
Что думаете?
Что думаете?
Re[КОТ-МСК]:
Снимать на 50мм в помещении сложно - полноростовой портрет с 5м, а если человек 5 - то метров на 8 отходить нужно. Ну и вспышка внешняя после метров 2-5 не помешает.
Если докупать то ~ от 400$, дешевле только кит, который в комплекте за 50$, а отдельно ~200$, остальное дешевое - шлак. :)
Если докупать то ~ от 400$, дешевле только кит, который в комплекте за 50$, а отдельно ~200$, остальное дешевое - шлак. :)
Re[КОТ-МСК]:
от: КОТ-МСК
Тушки пока нет...думаю брать или 400, 450, 30D с китом или взять у знакомого этот 50\1.8 и только тушку а потом что-нить докупить для других съемок.
Что думаете?
у 30д пикселей поменьше. можно подешевле объективы будет покупать.
вот например сравнительно недорогой 17-40 на большом пикселе(правда не 30д) при плохом освещении на повышенных исо примерно такую картинку выдает
http://img-fotki.yandex.ru/get/3204/balu64rus.2/0_1f288_3a0d6b15_orig
(снимок просто тестовый, для другой темы сегодня щелкнул).
с 50/1.8 отличить невозможно.
а вот тот же объектив на 450 д выдал бы каку в таких условиях ;) для нее уже надо что-то вроде 17-55
Re[КОТ-МСК]:
Лучший полтиник всех времен и народов за 100 уе :)
Пятигранное боке! Порой даже жалею, что променял его на 50 1.4
Правда жужжит и кольцо ручного фокуса неудобное, а на конструктив жалоб не было, когда юзал - ронял с метра на асфальт, он попрыгал немного - и работал дальше как и прежде :)
В свое время я его с 10D месяца два не снимал, пока копил на 17-40 :) Золотое было время :)
Пятигранное боке! Порой даже жалею, что променял его на 50 1.4
Правда жужжит и кольцо ручного фокуса неудобное, а на конструктив жалоб не было, когда юзал - ронял с метра на асфальт, он попрыгал немного - и работал дальше как и прежде :)
В свое время я его с 10D месяца два не снимал, пока копил на 17-40 :) Золотое было время :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Скажите, а он лучше чем китовый 18-55 например?
Re[КОТ-МСК]:
от: КОТ-МСК
Скажите, а он лучше чем китовый 18-55 например?
Конечно лучше. По рисунку, по объему, по боке, по резкости, по светосиле.
Но на кропе это будет объектив, скажем так, не общего применения - больше для портретов. ФР 50х1.6=80мм.
Т.е. даже близко никакого намека на широкий угол, если он вам нужен.
Re[КОТ-МСК]:
оптически - лучше.
Re[КОТ-МСК]:
от: КОТ-МСК
Скажите, а он лучше чем китовый 18-55 например?
Лучше Тамрон 17-50 - дешево и сердито. На первое время для начинающего. Только тестировать нужно внимательно.
