Canon EF 50mm 1.2L Покупка "вслепую".

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Не смешите меня, один из самых резких полтосов у кенона ;)
Снимки на открытой f1.4 и без шарпа, конвертор RPP
кликаются:

Странно что вас до сих пор интересует резкость!
А как же цвет? Разницу по цвете между полтосом 50/1,4 и вашим 35/1,4л не узрели?

Цитата:

от: Arik25
Странно что вас до сих пор интересует резкость!
А как же цвет? Разницу по цвете между полтосом 50/1,4 и вашим 35/1,4л не узрели?

Цвет там практически одинаков, вернее не так, конвертор в котором я работаю нивелирует разницу, тем более если нужен цвет не как было, а как надо ;)
И да, резкасть меня волнует в последнию очередь

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Цвет там практически одинаков, вернее не так, конвертор в котором я работаю нивелирует разницу, тем более если нужен цвет не как было, а как надо ;)
И да, резкасть меня волнует в последнию очередь

Подробнее

Тогда вопрос такой, если разница между 50/1,2Л, 50/1,4 и 50/1,8 только в 1/3 стопа (в случае не элек 2/3 стопа) ,конструктиве, ЮСМ моторе и пыле/влаго защите у эльки то стоил ли это почти 5-ой разницы в цене между объективами?


П.С. Кто покупает мануальный Цейз Планар 50/1,4 и Сигму?

Цитата:

от:Arik25
Тогда вопрос такой, если разница между 50/1,2Л, 50/1,4 и 50/1,8 только в 1/3 стопа (в случае не элек 2/3 стопа) ,конструктиве, ЮСМ моторе и пыле/влаго защите у эльки то стоил ли это почти 5-ой разницы в цене между объективами?


П.С. Кто покупает мануальны Цейз Планар 50/1,4?

Подробнее

Зачем вам мой ответ, мне долго объяснять, скажу проще, при наличии у кенона полтоса 50/1.4 и 50/1.2, я выберу 1.4
Так как не вижу никакого смысла в покупки 50/1.2, и дело не в деньгах, я лучше возьму 85/1.2

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Зачем вам мой ответ, мне долго объяснять, скажу проще, при наличии у кенона полтоса 50/1.4 и 50/1.2, я выберу 1.4
Так как не вижу никакого смысла в покупки 50/1.2, и дело не в деньгах, я лучше возьму 85/1.2

Подробнее

У вас вроде есть 85/1,8 так в чём принципиальная разница между 85Л и 85/1,8 за которую вы готовы переплатить 1500 доларей но при этом не видете разницы
между 50/1,4 и 50/1,2л.
Я спросил потому что мне показалось что вы немного кривите душой в предыдущих ваших постах.

Цитата:

от: AlexeyA79
Недавно купленный можно еще неплохо продать :) с такой логикой 50/1,2 тоже нах ненужен, можно и недавно купленным китом поснимать :)

если деньги проблема, то 135/2 и уже существующий в наличии 550д будет лучшей парой, чем 5дм2 взамен 550д (который еще нужно продать) и непонятно что одетое на него(5дм).

два объектива эль(50 и 85) которым есть более дешевая и отличная альтернатива
50 f/1.4 и 85 f/1.8
а те кому нада 1.2 платит и если у 85 1.2 рабочая то у 50 каша

Цитата:

от:Arik25
У вас вроде есть 85/1,8 так в чём принципиальная разница между 85Л и 85/1,8 за которую вы готовы переплатить 1500 доларей но при этом не видете разницы
между 50/1,4 и 50/1,2л.
Я спросил потому что мне показалось что вы немного кривите душой в предыдущих ваших постах.

Подробнее

85/1.8 давно сменил на 135/2
Разницу между открытой дырой на 85-ки в 1.2 и 1.8 вижу и понимаю.
Что еще спросите?

Цитата:

от: Groundskeeper Willie

Что еще спросите?

Вроде не хотел задеть!

К чему такая реакция.

Если что это не вопрос!

Цитата:

от: BorisPor

а те кому нада 1.2 платит и если у 85 1.2 рабочая то у 50 каша

А потвердить выше сказанное слабо?

Я лично могу опровергнуть ваши слова но только после вас!

У Мерседеса С класса тоже есть более дешевая альтернатива-Лада Приора называется,те же 4 колеса,и едет быстро,а есть люди,готовые за Мерс в 5 раз больше отдать,они наверное,в школе не учились,считать не умеют,тем более большинство выбирает все таки Жигули.

[quote=BorisPor]два объектива эль(50 и 85) которым есть более дешевая и отличная альтернатива
50 f/1.4 и 85 f/1.8
а те кому нада 1.2 платит и если у 85 1.2 рабочая то у 50 каша[/quote]


знаете это зависит в первую очередь от фотоаппарата(фф или кроп) и от экземпляра объектива, и ещё больше от фотографа

вот ссылка на девушку фотографа. снимает на 5д2+50 1.2L. фотографии шикарны, и качество великолепное. ( надеюсь она не против что я кинул на неё сслыку) http://vkontakte.ru/chiie

Цитата:

от: ziuk
если деньги проблема, то 135/2 и уже существующий в наличии 550д будет лучшей парой, чем 5дм2 взамен 550д (который еще нужно продать) и непонятно что одетое на него(5дм).

Вы пробовали переходить на ФФ с кропа?
135 на кропе это 216, не много для штатника?

[quot]...а те кому нада 1.2 платит и если у 85 1.2 рабочая то у 50 каша [/quot]
Вот блин,мне наверное не повезло,похоже 50/1.2 попался бракованый,без каши.
5Dm2+50/1,2L на 1,2(Только конвертация в DPP)

Цитата:

от: AlexeyA79
Вы пробовали переходить на ФФ с кропа?
135 на кропе это 216, не много для штатника?

а кто сказал что 135ка штатник? Если нет денег на ФФ , но есть желание купить что-то настоящее, то 135ка самое оно. много написано про штатник и все такое, но интересно, какие задачи у штатника - идешь и щелк-щелк? 135ка, даже усеченная кропом, великолепный портретник, и оправдает ожидания даже на кропе, если это ваш основной интерес, это и есть ваш штаник.

Вот блин, неудачная попытка юморнуть, сплошное мыло

[quot]Вот блин, неудачная попытка юморнуть, сплошное мыло [/quot]
Удачная...,для тех кто видит.

Спасибо. Именно так и есть, как вы написали.
Зачем мне 5dm2 с неизвестно чем на месте объектива, если кроп в паре с 135 выдадут неплохое кач-во.
Да, отходить подальше придётся, бегать туда сюда, но боже, он стоит 32 тыщщи вместо 70 тысяч за пятый марк. Да и с переходом на фф, уверен, лишним не станет.

Спасибо всем за ответы. Смотрю, однозначного мнения в таких вещах не будет никогда. Когда начинаются подобные споры - нужно брать и покупать то, что сердцу ближе.

Цитата:

от:aPul
Спасибо. Именно так и есть, как вы написали.
Зачем мне 5dm2 с неизвестно чем на месте объектива, если кроп в паре с 135 выдадут неплохое кач-во.
Да, отходить подальше придётся, бегать туда сюда, но боже, он стоит 32 тыщщи вместо 70 тысяч за пятый марк. Да и с переходом на фф, уверен, лишним не станет.

Спасибо всем за ответы. Смотрю, однозначного мнения в таких вещах не будет никогда. Когда начинаются подобные споры - нужно брать и покупать то, что сердцу ближе.

Подробнее

А что Вы снимаете? На каком фокусном чаще? Не анализировали? Может таки стоит? и если хочется тоновую линзу - то взять ту которая будет работать, а не на которую денег хватает?
Обычная ситуация - новички кайфуют от телевиков, и только со временем понимают весь смак шириков.

Чаще ростовые и поясные портреты.
По душе нечто ближе, как снимает Виталий Тимкив. Он, правда, снимает на 200 1.8. Но погуглите, если есть интерес. Самое то, думаю, для этого будет 135