Canon EF 35/1.4L USM

А вот как он на ФФ и открытых диафрагмах? Большей частью снимаю на 35 мм, поэтому очень интересует что-то вроде связки такого объектива и, скажем, 5D. :) Вопрос простой: можно ли с 35/1.4 получить на ФФ ровную по резкости картинку хотя бы с 2.8? :D

Объектив действительно имеет сильное падение разрешения к краю - особенно на фф. Используйте это как худ. прием - выделение центрального объекта, и нет проблем. Но вот панорамы для склейки или репродукции я бы им не стал снимать. А все остальное...
Почему нет. Если цена устраивает.

Спасибо. Очень надеюсь, что эта информация основывается на Вашем опыте. Видимо, пока воздержусь от второй попытки купить 5D. :x

ДА, И ЛЮДЕЙ С БЛИЗКОГО РАССТОЯНИЯ СНИМАТЬ НЕ СТОИТ.

Вот вам виньетки, разрешение и аберрации на 350D.
На 5D край будет еще более катастрофичен :)
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_35_14/index.htm

Цитата:

от: DOKMARTIN
ДА, И ЛЮДЕЙ С БЛИЗКОГО РАССТОЯНИЯ СНИМАТЬ НЕ СТОИТ.

Во-первых, у Вас, уважаемый, что-то с регистром в компьютере.
Во-вторых, я абсолютно ясно задал вопрос. Как увлечённый любитель с 30-летним стажем, я в состоянии сформулировать, что именно интересно, и в ликбезе по поводу подбора ФР и сюжетов не нуждаюсь.
А в-третьих, спасибо за интерес к теме. Жаль, что по существу ничего не добавили.

Цитата:

от: Tigra Girl
Вот вам виньетки, разрешение и аберрации на 350D.
На 5D край будет еще более катастрофичен :)
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_35_14/index.htm

Да, на фотозону я заглянуть забыл.
По знакомым пейзажам Дюссельдорфа вполне ясно видно. :(

Цитата:

от:C-8080WZ
Во-первых, у Вас, уважаемый, что-то с регистром в компьютере.
Во-вторых, я абсолютно ясно задал вопрос. Как увлечённый любитель с 30-летним стажем, я в состоянии сформулировать, что именно интересно, и в ликбезе по поводу подбора ФР и сюжетов не нуждаюсь.
А в-третьих, спасибо за интерес к теме. Жаль, что по существу ничего не добавили.

Подробнее

ПО-ПОВОДУ РЕГИСТРА, ПОПОДРОБНЕЙ, А ТО НЕ ЯСНО, ЧТО НЕ ТАК. ДА И НЕРВНИЧАТЬ НЕ НУЖНО, ИБО ИНФОРМАЦИЯ ЛИШНЕЙ НЕ БЫВАЕТ, ДАЖЕ, ЕСЛИ ВАМ НЕ АКТУАЛЬНА. ЭТО ТАК, К РАЗМЫШЛЕНИЮ.

Цитата:

от: DOKMARTIN
ПО-ПОВОДУ РЕГИСТРА, ПОПОДРОБНЕЙ, А ТО НЕ ЯСНО, ЧТО НЕ ТАК. ДА И НЕРВНИЧАТЬ НЕ НУЖНО, ИБО ИНФОРМАЦИЯ ЛИШНЕЙ НЕ БЫВАЕТ, ДАЖЕ, ЕСЛИ ВАМ НЕ АКТУАЛЬНА. ЭТО ТАК, К РАЗМЫШЛЕНИЮ.

Выявлен 100% бот на форуме. Долго скрывался, но по данному совершенно роботскому подходу "прокололся".

:?:

Дык, это, с ботом разговаривать, как со стенкой... Пользы никакой, грузит только...

На 5Д и большом Марке на 2,8 дает ровную картинку с лёгкой малиновой хроматикой по краям, кот. впрочем ничего не портит. ИМХО. Рекомендую.

Цитата:

от: Viktorych
Дык, это, с ботом разговаривать, как со стенкой... Пользы никакой, грузит только...

НАИВНЫЙ ЧЕЛОВЕК! НАВЕРНО ВЕРИТЕ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ВОЛШЕБНИКОВ. 90% СООБЩЕНИЙ НА ЭТОМ ФОРУМЕ ЛИШЕНЫ СМЫСЛА, ИБО ЯВЛЯЮТ СОБОЙ ОБЫЧНЫЙ ЗВОН. Я УЖЕ НЕ ГОВОРЮ О НАЗВАНИЯХ ТЕМ И ПОСТАНОВКЕ ВОПРОСОВ. ВОТ ГДЕ ПОВОД ПОСТЕБАТЬСЯ И ПРОДОЛЖИТЬ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ. ХОТЯ, ЛАДНО... ЗАЧЕМ ЭТО ВАМ..

Цитата:

от: Posititel
На 5Д и большом Марке на 2,8 дает ровную картинку с лёгкой малиновой хроматикой по краям, кот. впрочем ничего не портит. ИМХО. Рекомендую.

Ну, я изначально примерно о чём-то таком и думал, поэтому от Вашего сообщения эмоции вполне положительные. :) В принципе, на фотозоне фотографий на 2.8 нету, а Tigra при всём опыте с 5D вряд ли имел возможность сам попробовать его в связке с 35/1.4...

Цитата:

от: aldeykyn
+1

А, так это типа организованный "развод на пятачок"? :(

Цитата:

от:C-8080WZ
А вот как он на ФФ и открытых диафрагмах? Большей частью снимаю на 35 мм, поэтому очень интересует что-то вроде связки такого объектива и, скажем, 5D. :) Вопрос простой: можно ли с 35/1.4 получить на ФФ ровную по резкости картинку хотя бы с 2.8? :D

Подробнее

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/148/cat/10

может. Легко
http://www.pbase.com/hexe/ef_35_14l
http://www.pbase.com/joemama/60__28_macro_vs_35__14l

У него даже на 1.4 равномерность неплохая, если помнить про ГРИП.

Я пользуюсь этой линзой на 5Д и вполне ею доволен. Виньетирование есть, но не столь заметное. При съемке в интерьерах со значительным перепадом яркостей им вообще можно пренебречь. На пейзажах при ясном небе завалы до 1 EV по углам, но это легко правится при конвертации из RAW. Благодаря высокой светосиле отлично работает на выставках.
На мой взгляд, он уступает портретнику 85/1,2L USM (этот вообще просто наилучший объектив у Canon по рисунку и бокэ), но явно обходит 50/1,4 USM (этот, как мне кажется, дает какой-то "металлический" рисунок).
Снимать вблизи лица им действительно не следует - коротковат фокус, немного искажаются черты. Но в обычных ситуациях я его использую чаще, чем "полтинник".

Цитата:

от:Виктор Андреевич Громоотвод
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/148/cat/10

может. Легко
http://www.pbase.com/hexe/ef_35_14l
http://www.pbase.com/joemama/60__28_macro_vs_35__14l

У него даже на 1.4 равномерность неплохая, если помнить про ГРИП.

Подробнее

Ну, вот всё бы хорошо, только эти прекрасные даташиты даны из расчёта кропа, на 20D. Я бы не взялся домыслить, что там у него дальше происходит, к краям полного кадра... Хотя вот следующий пост немного добавляет оптимизма... :)

Цитата:

от: C-8080WZ
к краям полного кадра...

Хотел показать что там бывает на краях полного кадра, но раз уж ты посты удаляешь, то не буду париться.