canon EF 35-105 и 35-135 f/3.5-4.5 (помпы)
Всего 102 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[nrg-A]:
За эти деньги, ДА !!!
Re[Гаврилыч]:
самые хорошие помпы - это 50-200L, 100-300L и 35-135
35-105 тоже очень хороший, только разбег у него поменьше.
в 50-200 и вовсе ДВА флюоритовых элемента стоит. такое нигде, кроме как в самых старших супер-телевиках, у К. не встречается.
35-105 тоже очень хороший, только разбег у него поменьше.
в 50-200 и вовсе ДВА флюоритовых элемента стоит. такое нигде, кроме как в самых старших супер-телевиках, у К. не встречается.
Re[nrg-A]:
Вот здесь море полезной информации: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EF-lenses/EF50200mmf3545L/index.htm
Полностью согласен с Сашей Титовым - помпы, которые он перечислил, действительно, лучшие. Лично меня больше всего впечатлил 35-135, да так, что пришлось обрести его второй раз, продав 50-200L. Это один из немногих самых интересных зумов. Кстати, у 50-200L очень сочная, насыщенная картинка (как раз из-за двух флюоритовых стекол), самое слабое место, как и у всех старых помповиков - ШУ. Но все же 35-135 победил обаянием своего рисунка...по легенде у него цейссовская схема...
Полностью согласен с Сашей Титовым - помпы, которые он перечислил, действительно, лучшие. Лично меня больше всего впечатлил 35-135, да так, что пришлось обрести его второй раз, продав 50-200L. Это один из немногих самых интересных зумов. Кстати, у 50-200L очень сочная, насыщенная картинка (как раз из-за двух флюоритовых стекол), самое слабое место, как и у всех старых помповиков - ШУ. Но все же 35-135 победил обаянием своего рисунка...по легенде у него цейссовская схема...
canon EF 35-105 + 5DMkII
canon EF 35-105 + 5DMkII
canon EF 35-105 f/3.5-4.5
Так вышло, что купил себе canon ef 100/2 и 70-200 взял на тест, так что леэит мой 35-105 пока без дела... Вот, только что сделал пару кадров дома. Полная темнота, вспышка в потолок. Ребенка заманил "салютом на потолке" )))
вижу крошки на губах, но нет желания их "шопить", так что извините, если что)))
вижу крошки на губах, но нет желания их "шопить", так что извините, если что)))
Re[nrg-A]:
Ну глаза то точно подшоплены, не вериться, что у ребенка они от природы такие ;)
Re[lico_vdn]:
от: lico_vdn
Ну глаза то точно подшоплены, не вериться, что у ребенка они от природы такие ;)
само собой, слегка добавлена насыщенность. Но мне обычно приходится приглушать синий цвет, когда в кадре мой сын - глаза голубые-голубые)))
Так что шоп тут не при чем
;)
Re[nrg-A]:
Хохотушка... 35-135.
Re[nrg-A]:
Семеро козлят... 35-135.
Re[Гаврилыч]:
Купил себе недавно 35-105, в процессе съемки появилось несколько вопросов.
Макро на нем работает?
У меня ближе чем за метр не фокусируется.
Второй вопрос, в ручном режиме фокусировки кольцо проворачивается и дальше после того как линза перестает вращаться это нормально?
Макро на нем работает?
У меня ближе чем за метр не фокусируется.
Второй вопрос, в ручном режиме фокусировки кольцо проворачивается и дальше после того как линза перестает вращаться это нормально?
Re[Jack V]:
от:Jack V
Купил себе недавно 35-105, в процессе съемки появилось несколько вопросов.
Макро на нем работает?
У меня ближе чем за метр не фокусируется.
Второй вопрос, в ручном режиме фокусировки кольцо проворачивается и дальше после того как линза перестает вращаться это нормально?Подробнее
Всё у Вас нормально с объективом, так к должно быть. Вы хотели за копейки, да ещё и макро :!: :?: ...
Re[nrg-A]:
Задумываюсь о покупке 35-105, посмотрел один экземпляр (нашёл у себя в городе) то что медленный, это понятно, но ёщё он мерзко жужит - это для данной линзы нормально.
Кто таким снимал на кропе? Как он сможет разрешать 15 Мп 50д и 18 Мп 7д?
Кто таким снимал на кропе? Как он сможет разрешать 15 Мп 50д и 18 Мп 7д?
Re:
Можно присоединиться?
Снимаю им на 450Д
Вот несколько фоток
Животных конечно снимать им не очень удобно, фокусировка товмознута.
Очень любит свет. На 5.6 резок.
Снимаю им на 450Д
Вот несколько фоток
Животных конечно снимать им не очень удобно, фокусировка товмознута.
Очень любит свет. На 5.6 резок.
Re[zoomman]:
35-105... no comments...
70-210 на открытой с рук
Re[Zloalex]:
а можете подсказать где такую кошечку раздобыли? нравится очень 
но если по существу - объектив очень и очень радует, достался без переключалки АФ/М, но деталь нашел на ебее, к системе тромбона привык быстро, теперь как-то непривычно крутить кольцо на зумах %) по поводу шумов - да, шумно, ну а что вы хотели от механизмов конца 80-х? свой я разобрал аккуратно, добавил чуток смазки на всю систему шестеренок, стало получше и помягче. кстати все шестереночки стальные, износа не было, при учете что моя линза 1987 года (по номеру определяется сзади).
но есть вопрос - какая бленда на него садится? хочется бленду но не могу найти и определиться. может кто объяснит систему маркировки бленд?
з.ы. вот выдрал кусок "знаний" по поводу номерка на байонете сзади:
в районе байонета есть код вида "US0207". Расшифровывается следующим образом:
"U" — код предприятия (U = Utsunomiya, Japan; F = Fukushima, Japan; O = Oita, Japan); "S" — год изготовления (нумерация идет с 1960: A=1960, B=1961, C=1962, …, Z=1985, затем по второму кругу A=1986, B=1987 и т.д.): A = 1986, 1960 B = 1987, 1961 C = 1988, 1962 D = 1989, 1963 E = 1990, 1964 F = 1991, 1965 G = 1992, 1966 H = 1993, 1967 I = 1994, 1968 J = 1995, 1969 K = 1996, 1970 L = 1997, 1971 M = 1998, 1972 N = 1999, 1973 O = 2000, 1974 P = 2001, 1975 Q = 2002, 1976 R = 2003, 1977 S = 2004, 1978 T = 2005, 1979 U = 2006, 1980 V = 2007, 1981 W = 2008, 1982 X = 2009, 1983 Y = 2010, 1984 Z = 2011, 1985 "02" — месяц изготовления (февраль); "07" — последние две цифры ничего не значат. Например, объектив EF 24 f/2.8 с кодом "US0207" был изготовлен в феврале 2004-го года (выпускается с ноября 1988), а объектив EF 24-70 f/2.8 L с кодом "UU0610" изготовлен в июне 2006-го (выпускается с ноября 2002-го).
у моего экземпляра UB0703
но если по существу - объектив очень и очень радует, достался без переключалки АФ/М, но деталь нашел на ебее, к системе тромбона привык быстро, теперь как-то непривычно крутить кольцо на зумах %) по поводу шумов - да, шумно, ну а что вы хотели от механизмов конца 80-х? свой я разобрал аккуратно, добавил чуток смазки на всю систему шестеренок, стало получше и помягче. кстати все шестереночки стальные, износа не было, при учете что моя линза 1987 года (по номеру определяется сзади).
но есть вопрос - какая бленда на него садится? хочется бленду но не могу найти и определиться. может кто объяснит систему маркировки бленд?
з.ы. вот выдрал кусок "знаний" по поводу номерка на байонете сзади:
в районе байонета есть код вида "US0207". Расшифровывается следующим образом:
"U" — код предприятия (U = Utsunomiya, Japan; F = Fukushima, Japan; O = Oita, Japan); "S" — год изготовления (нумерация идет с 1960: A=1960, B=1961, C=1962, …, Z=1985, затем по второму кругу A=1986, B=1987 и т.д.): A = 1986, 1960 B = 1987, 1961 C = 1988, 1962 D = 1989, 1963 E = 1990, 1964 F = 1991, 1965 G = 1992, 1966 H = 1993, 1967 I = 1994, 1968 J = 1995, 1969 K = 1996, 1970 L = 1997, 1971 M = 1998, 1972 N = 1999, 1973 O = 2000, 1974 P = 2001, 1975 Q = 2002, 1976 R = 2003, 1977 S = 2004, 1978 T = 2005, 1979 U = 2006, 1980 V = 2007, 1981 W = 2008, 1982 X = 2009, 1983 Y = 2010, 1984 Z = 2011, 1985 "02" — месяц изготовления (февраль); "07" — последние две цифры ничего не значат. Например, объектив EF 24 f/2.8 с кодом "US0207" был изготовлен в феврале 2004-го года (выпускается с ноября 1988), а объектив EF 24-70 f/2.8 L с кодом "UU0610" изготовлен в июне 2006-го (выпускается с ноября 2002-го).
у моего экземпляра UB0703
Re[Nois3]:
Кису покупали в ростове Великом.
Если не ошибаюсь, то все с 35-135 3,5-4,5.
Нет у него проблем со скоростью окусировки. Совсем, если чистый.
Вопросец- номер лота переключалки. У меня стекло неюзанное, но переключалка отсутствует- как сказал продавец, стекло- возврат из торговой сети, распродажа старья.
Если не ошибаюсь, то все с 35-135 3,5-4,5.
Нет у него проблем со скоростью окусировки. Совсем, если чистый.
Вопросец- номер лота переключалки. У меня стекло неюзанное, но переключалка отсутствует- как сказал продавец, стекло- возврат из торговой сети, распродажа старья.
Re[Nois3]:
На 35-135 родная бленда Canon EW - 68B
свой я разобрал аккуратно... С этого места по подробней, пожалуйста!...
Где подсмотреть, нет ли ссылочки?
свой я разобрал аккуратно... С этого места по подробней, пожалуйста!...
Где подсмотреть, нет ли ссылочки?
Re[Гаврилыч]:
ну вообще тема http://club.foto.ru/forum/39/532422 вот, по поводу сервис-мануала - напишите e-mail куда выслать. если достаточно будет страницы по разбору - картинку прикрепляю
разбирать строго по нумерации в кружочка и проблем не будет. резинка держиться на двухстороннем скотче, панель переключателя АФ/М на 3-х полосочках того же скотча. кольцо (2) снять самая проблема не повредив, написано "поддеть отверткой и провернуть для снятия", но оно тоже держится на нескольких полосочках скотча (или это клей такой). обратно сажается на тонкий скотч двухсторонний всё.
разбирать строго по нумерации в кружочка и проблем не будет. резинка держиться на двухстороннем скотче, панель переключателя АФ/М на 3-х полосочках того же скотча. кольцо (2) снять самая проблема не повредив, написано "поддеть отверткой и провернуть для снятия", но оно тоже держится на нескольких полосочках скотча (или это клей такой). обратно сажается на тонкий скотч двухсторонний всё.
Re[Nois3]:
от:Nois3
ну вообще тема http://club.foto.ru/forum/39/532422 вот, по поводу сервис-мануала - напишите e-mail куда выслать. если достаточно будет страницы по разбору - картинку прикрепляю
разбирать строго по нумерации в кружочка и проблем не будет. резинка держиться на двухстороннем скотче, панель переключателя АФ/М на 3-х полосочках того же скотча. кольцо (2) снять самая проблема не повредив, написано "поддеть отверткой и провернуть для снятия", но оно тоже держится на нескольких полосочках скотча (или это клей такой). обратно сажается на тонкий скотч двухсторонний всё.Подробнее
Если Вам не трудно, вышлите пожалуйста сервис-мануал. Буду примного благодарен.
tim4747@mail.ru