Тема закрыта

Canon EF 24-70 f/2.8L II

Всего 4829 сообщ. | Показаны 3121 - 3140
Re[Oleg Schulten]:
кликабельно


Re[Oleg Schulten]:




Re[Oleg Schulten]:
Re[Oleg Schulten]:

Только конвертация из raw и ресайз в ФШ. Открывается в 2560px.
70мм, f/2.8, камера 7D, ссылка на RAW: https://yadi.sk/d/Ugg9vDUBWawL9
EF24-70mm f/2.8L II USM

Кликается в 1920px
Re[Oleg Schulten]:


Re[Sergey Komlev]:
Кажется мне, что Акела промахнулся...
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Кажется мне, что Акела промахнулся...


Есть немного. :D
Поправил.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
А я сказал, что мне картинка со второго нравится больше первого, чуешь разницу?


Пересмотрел недавно картинки с первого. Пожалуй нужно брать свои слова обратно: второй лучше. Видимо руки окончательно выпрямились.
Canon EF 24-70 f/2.8L II
Вечерело… Открытая диафрагма - просто Jpeg без обработки

Re[Сергей Миронов]:
Хорошая Открытая диафрагма, интересное имя :D
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"
70мм f/4,5 (на открытой искать надо): https://yadi.sk/d/cZcKpUBNWT962
]

Снимок с 70-200, но всё равно интересно было РАВы с 1Дх посмотреть
canon EF 24-70 f/2.8L II
над МКАД в субботу

Re[Bodr]:
Цитата:
от: Bodr
Снимок с 70-200, но всё равно интересно было РАВы с 1Дх посмотреть


Ой, прошу прощения, перепутал.
Re[Oleg Schulten]:
Посмотрел равы, такое ощущение, что немного меньше стал контраст и черный стал не такой как на 1-ой версии и картинка более "сухая стала". Может это просто хроматику убрали и картинка стала просто чище?
Все равно сегодня заказал Canon 24-70 2.8 II, 1-ю версию пока продавать не буду - уж очень цвет нравится, но не нравится, что на всех тушках (1D MarkIII, 5D MarkIII и 40D) на 70 мм 2,8 есть небольшой промах, а также не хватает разрешения. Надеюсь вторая версию не разочарует по картинке..........
Re[Roman-khotyrev]:
наркоман что ле ?
Re[Oleg Schulten]:






Re[Roman-khotyrev]:
Цитата:
от: Roman-khotyrev
Может это просто хроматику убрали и картинка стала просто чище?


Как обычно не помню где и у кого, но вычитал и запомнил следующую фразу: рисунок объектива складывается из его недостатков. Разведя отвлеченное словоблудие, можно сделать вывод, что чем меньше у объектива недостатков, тем менее он интересен с точки зрения так называемой художественности.
Но с цветом что не так у второго? Уж насколько я тут прослыл защитником достоинств первого, но даже мне с первых кадров стало ясно: второй выдаёт гораздо лучшие цвета.
Re[Oleg Schulten]:
Подскажите где и за какой реальный ценек можно взять 24-70 ll в Москве? пока нашел за 69 рублей
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.