Canon EF 24-70 f/2.8L II

OLAF3461_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Din777
уж сколько раз твердили миру: чувак,бери фф)))

Уж сколько раз твердили миру: читай внимательнее "и сейчас использую на 5д3. На полном кадре очень нравится и цвет, и картинка с объёмом"

Очень хотел себе вторую версию, но цена кусается. А тут как раз предложили б/у 24-70 первой версии, при чем за смешную цену в 20т. и состояние вроде хорошее. Беру на полный кадр 6Д, подскажите, стоит ли или лучше дальше копить на двойку.

Цитата:

от:Stiogun
Очень хотел себе вторую версию, но цена кусается. А тут как раз предложили б/у 24-70 первой версии, при чем за смешную цену в 20т. и состояние вроде хорошее. Беру на полный кадр 6Д, подскажите, стоит ли или лучше дальше копить на двойку.

Подробнее

я тоже самое спросил несколько постов назад. Что я потеряю в картинке, а что получу

Цитата:

от: Roman-khotyrev
...Что я потеряю в картинке, а что получу

Потеряешь деньги, получишь мечту :D

Цитата:

от:Stiogun
Очень хотел себе вторую версию, но цена кусается. А тут как раз предложили б/у 24-70 первой версии, при чем за смешную цену в 20т. и состояние вроде хорошее. Беру на полный кадр 6Д, подскажите, стоит ли или лучше дальше копить на двойку.

Подробнее

Я продал хороший экземпляр первой версии, взял вторую. Получил резкость в углах на 24 мм, повышенную дисторсию. И картинку как у китового зума. В целом жалею. Сейчас, с опытом, уже не стал бы менять.

Цитата:

от: Stiogun
...Беру на полный кадр 6Д, подскажите, стоит ли или лучше дальше копить на двойку.

Копить.

Цитата:

от: OlAf
А давай про бленду...

А вот не надо смеяться! Недавно последствия урагана снимал, дождь еще капал. В итоге закончил съёмку, когда стало ясно, что вода на хоботе весьма вероятно что заезжает на нём внутрь целыми каплями. А была бы бленда первого, то еще десяток минут поснимал бы. Сейчас вот думаю, что нужно было оставить первую версию для съёмки во враждебных условиях. Хотя это и был бы изврат.
А про боке я серьёзно. То, как размывал фон первый, моему глазу приятнее. У второго же, хотя не всегда, только когда много мелких деталей, фон такой, как будто дико перешарпили его. Мне так кажется и тем самым я нисколько не сомневаюсь в оптической лучшести второй версии.

А я нисколько не сомневааюсь в "лучшести" второй версии. Долго снимал первой версией (у меня был ОЧЕНЬ удачный экземпляр), теперь второй.
Второй лучше, включая пресловутое боке.

Цитата:

от:Stiogun
Очень хотел себе вторую версию, но цена кусается. А тут как раз предложили б/у 24-70 первой версии, при чем за смешную цену в 20т. и состояние вроде хорошее. Беру на полный кадр 6Д, подскажите, стоит ли или лучше дальше копить на двойку.

Подробнее

За такие деньги, думаю, стоит брать. При этом никто не мешает продолжать копить на вторую версию и когда нужно будет - продать первую за те же самые 20 - меньше она все равно не упадет в цене.

Кстати, кто нибудь порешал проблему с резинкой зума?
У меня похоже под большим пальцем растянулась малёк, но не слезает, не мешает, но визуально немного видно. Думаю со временем растянется как и у товарищей в ветке, печаль...
За полтора года пользования пыли не насосал, снимал в дождь, мне кажется сальник стоит хороший. У кого как?

После двух лет эксплуатации резинка, как новая.

Уважаемые товарищи! Скиньте, пожалуйста, сюда ссылку на архив именно с равами Canon 24-70 2.8 II. Сюжет не имеет значения, лучше один раз увидеть.........рав. Желательно на открытой F и на разных фокусных, особенно интересует 70мм. Помогите, пожалуйста, таким образом определиться.

Цитата:

от: OlAf
Второй лучше, включая пресловутое боке.

Я лишь сказал, что мне боке первого нравится больше чем второго. Дело вкуса.

Цитата:

от: VlaDiker
За полтора года пользования пыли не насосал, снимал в дождь, мне кажется сальник стоит хороший. У кого как?

У меня год и три месяца, пыли нет, под дождём тоже снимал, люфтов не появилось, резинки не разхлябываются.

Цитата:

от: Roman-khotyrev
Желательно на открытой F и на разных фокусных, особенно интересует 70мм. Помогите, пожалуйста, таким образом определиться.

Если денежка есть, то брать не раздумывая. Говорилось уже - на всех фокусных, включая 70 мм, и на всех диафрагмах, включая 2.8, объектив одинаково резок по всему кадру и очень резок.

А я сказал, что мне картинка со второго нравится больше первого, чуешь разницу?

Цитата:

от:VlaDiker
Кстати, кто нибудь порешал проблему с резинкой зума?
У меня похоже под большим пальцем растянулась малёк, но не слезает, не мешает, но визуально немного видно. Думаю со временем растянется как и у товарищей в ветке, печаль...
За полтора года пользования пыли не насосал, снимал в дождь, мне кажется сальник стоит хороший. У кого как?

Подробнее

Пока нет. Она сидит плотно, не прокручивается, поэтому пока не решаю. Этим страдают некоторые объективы только первых серий выпуска. "Проблему" буду решать в сервисе, когда надоест.

Цитата:

от:Roman-khotyrev
Уважаемые товарищи! Скиньте, пожалуйста, сюда ссылку на архив именно с равами Canon 24-70 2.8 II. Сюжет не имеет значения, лучше один раз увидеть.........рав. Желательно на открытой F и на разных фокусных, особенно интересует 70мм. Помогите, пожалуйста, таким образом определиться.

Подробнее

70мм f/4,5 (на открытой искать надо): https://yadi.sk/d/cZcKpUBNWT962
50мм f/2,8: https://yadi.sk/d/Fzd93EEiWTA3N

Наверное, самое убедительное было бы нацепить его на кроп и сделать несколько кадров. 8)

Кстати, на 7D, правда 55мм, но f/2,8:

39mm, f/2.8

50mm, f/2.8