Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM. Они все такие?

26 мая 2009 г., 23:25:58

26 мая 2009 г., 23:25:58

Re[Лушин Евгений]:

Цитата:

от: Лушин Евгений
Мне кажется зря мучаете себя, нормальная детализация.

Спасибо! :) Собственно и не мучаю я себя сильно. Я всегда подробно выбираю при покупке и раздумываю некоторое (ограниченное) время. После ко мне обычно ходят консультироваться, как к эксперту. :)

26 мая 2009 г., 23:26:48

Drunk

26 мая 2009 г., 23:26:48

Re[Rival]:

Цитата:

от: Rival
но как это с ШЕВЕЛЕНКОЙ кореллирует??

Теоритически я не могу этого доказать, но на практике я заметил такую закономерность. Возможно на ХА влияет работа стабилизатора. Как еще можно объяснить то, что на двух снимках сделанных подряд с рук на одном есть ХА, а на другом нет?

26 мая 2009 г., 23:27:04

ДиMUSTый

26 мая 2009 г., 23:27:04

Re[Gors]:

даааааааа
виддать автар после шарпа сохраняет через Save for web
нет слов

в компании с вами тоже надеюсь увидеть оригинал)))

26 мая 2009 г., 23:27:22

Gors

26 мая 2009 г., 23:27:22

Re[Rival]:

Цитата:

от: Rival
Вероятно только после того как разберусь как размещать на радикале фото с экзифом и в полном формате. Кстати, исходник около 20 Мб :?

Радикал - до 10метров.Но даже в этом размере будет видно лучше ...

P.S.RAW - не нужен.

26 мая 2009 г., 23:28:53

Rival

26 мая 2009 г., 23:28:53

Re[Лушин Евгений]:

Цитата:

от: Лушин Евгений
Снять все галки оптимизации и поставить качество JPEG -100

Спасибо, попробую ;)

26 мая 2009 г., 23:29:17

alex32012

26 мая 2009 г., 23:29:17

Re[Mike Veshchev]:

Mike Veshchev, не совсем понимаю чего Вы от него хотите ... возможно у 24-105 и есть разлёт по качеству, но ни разу об этом ни читал и не слышал.
Меня абсолютно устраивает
Первый на широком угле и прикрытой дырке дом сфотографировал с рук

, второй снимок на длинном конце и открытой дырке - жена во дворе дома ... то есть обычное хоумфото.

Про боке не говорите - самому не очень нравится - жестковато
Обработки нет, только перевод из РАВ в JPEG посредством DPP

26 мая 2009 г., 23:29:47

ДиMUSTый

26 мая 2009 г., 23:29:47

Re[Gors]:

неужели jpeg на 50d занимает 10 метров?

26 мая 2009 г., 23:31:16

Лушин Евгений

26 мая 2009 г., 23:31:16

Re[Mike Veshchev]:

Цитата:

от: Mike Veshchev
После ко мне обычно ходят консультироваться, как к эксперту. :)

Улыбнуло. Только что прочитал у кого то в подписи. не дословно:"Эксперт- человек совершивший все возможные ошибки в определённой области" как то так.

:D удачи.

26 мая 2009 г., 23:33:06

ДиMUSTый

26 мая 2009 г., 23:33:06

Re[alex32012]:

а где EXIF во втором случае?
если это только DPP?
радикал никогда exif не режет)))

26 мая 2009 г., 23:33:41

Gors

26 мая 2009 г., 23:33:41

Re[Drunkster]:

Цитата:

от:Drunkster
Да шестерки у него и одна 4-ка, у меня вроде все на открытой...Да дело не в этом..у меня почему-то стабильно на любых фокусных и диафрагмах четкость присутствует. Единственное что, то я заметил, что ХА по краям появляются когда есть небольшая недодержка либо шевеленка фотографа, соответственно эти ХА влет убираются в родном конвертере.
Подробнее

"Критические для зума" - максимальное и минимальное ФР.Ваши снимки сделаны на 35 и 84мм,что безусловно является оптимальным для линзы.Поищите в архиве 24 и 105мм.

26 мая 2009 г., 23:38:21

Mike Veshchev

26 мая 2009 г., 23:38:21

Re[Лушин Евгений]:

Цитата:

от: Лушин Евгений
Улыбнуло. Только что прочитал у кого то в подписи. не дословно:"Эксперт- человек совершивший все возможные ошибки в определённой области" как то так. :D удачи.

:D Спасибо! Помнится, говаривали, что люди делятся на умных, дураков и круглых дураков. Умные учатся на ошибках других, дураки - на своих, а круглые дураки - свои ошибки повторяют. Умных - очень мало. Так, значит, эксперты - не самые умные, но уж точно самые опытные. :D

26 мая 2009 г., 23:39:10

Gors

26 мая 2009 г., 23:39:10

Re[alex32012]:

Цитата:

от:alex32012
Mike Veshchev, не совсем понимаю чего Вы от него хотите ... возможно у 24-105 и есть разлёт по качеству, но ни разу об этом ни читал и не слышал.
Меня абсолютно устраивает
Первый на широком угле и прикрытой дырке дом сфотографировал с рук

, второй снимок на длинном конце и открытой дырке - жена во дворе дома ... то есть обычное хоумфото.

Про боке не говорите - самому не очень нравится - жестковато
Обработки нет, только перевод из РАВ в JPEG посредством DPP
Подробнее

На первом снимке его нет вообще,а на втором - традиционная каша для этой линзы.

26 мая 2009 г., 23:39:38

Rival

26 мая 2009 г., 23:39:38

Re[Gors]:

Не знаю почему не виден экзиф, максимум что получилось: