CANON EF 135 mm f/2.0L USM или CANON EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro

Завтра продаю свой 70-200 F4 is, ХОЧУ фикс, но не могу определиться. ПОМОГИТЕ.

135L намного круче

чем он будет круче?

Цитата:

от: ataman_i
Завтра продаю свой 70-200 F4 is, ХОЧУ фикс, но не могу определиться. ПОМОГИТЕ.

а в поиск никак?
я таких тем, как минимум три, помню..

хочу услышать Ваши советы

читайте форум. тыщу раз обсуждалось.
100 2.8 детский лепет по сравнению с 135 2.0

Цитата:

от: ataman_i
хочу услышать Ваши советы

ок
если именно мои, то советую для портретов иметь 135L, а для макро - 100L
я, например, так и сделал

а ещё можно вот здесь, например, почитать:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/529296#p5586431

зы. и 70-200 4LIS я, кстати, тоже оставил

мдя.

А что снимать то собираетесь?

Для чего фикс-то?

Согласен что два хорошо, но купить могу один. Фотографирую больше портрет, но хочу попробовать себя в макро. Как с 135 макро получиться?

Цитата:

от: ataman_i
Завтра продаю свой 70-200 F4 is, ХОЧУ фикс, но не могу определиться. ПОМОГИТЕ.

Вам для определенного вида съемки или просто цацку новую хочется?
Судя по формулировке вопроса - второе...

По теме: стекла абсолютно разные. "Хуже, лучше, круче" - детсад какой-то.
Как между ними можно выбирать с трудом понимаю...
Я сам планирую свой 70-200 менять на фиксы, и именно на эти. И брать буду оба. Один для портрета, второй - для предметки.

Цитата:

от: ataman_i
Согласен что два хорошо, но купить могу один. Фотографирую больше портрет, но хочу попробовать себя в макро. Как с 135 макро получиться?

О, пардоньте, первая реплика снимается. Я было о Вас совсем плохо подумал...

Конечно 135, тут и думать нечего. Макро будет не фонтан, МДФ -великовата, придется использовать кольца.

Цитата:

от: ataman_i
Согласен что два хорошо, но купить могу один. Фотографирую больше портрет, но хочу попробовать себя в макро. Как с 135 макро получиться?

Тогда 135 берите.

А на макро возьмите мануальное чего нибудь через переходник за недорого.

Я понимаю что для портрета лучше 135, но два для меня очень дорого. Да, я любитель, но фото так меня увлекло!!!

Я понимаю что для портрета лучше 135, но два для меня очень дорого. Да, я любитель, но фото так меня увлекло!!!

Цитата:

от: ataman_i
Как с 135 макро получиться?

не знаю
у меня 100 есть для макро

Иногда снимаю видео.

и снимаю на кропе (7Д)

если вам нужно для портрета, берите 135Л, я так и сделал, но если универсальность важнее, лучше ничего не бруть, оставив 70-200/ис4Л, как есть

У меня есть Сигма 50 1.4 и 24-105, Хочу фикс, была 85 1.8, хочется большего.