Canon EF 12-24
Всего 77 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EF 12-24
Народ, подскажите, стоит ли ждать? Будет ли он вообще? Уже почти созрел на покупку 16-35
Re[Al-khv]:
Кэнон обещал его скоро..... вместе с 17-135 ис. Надо же Никану чем-то ответить. ;)
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
Кэнон обещал его скоро..... вместе с 17-135 ис. Надо же Никану чем-то ответить. ;)
Скоро это в августе? Кстати в Днепре 16-35 стоит 2000 уе, а Серж жалуется что в Ламерике 1300 просят.
Re[Al-khv]:
sigma 12-24
Re[Al-khv]:
Tokina 12-24...
Re[DOKMARTIN]:
А что за 17-135?
очередная мулька? :D
очередная мулька? :D
Re[Al-khv]:
В Киеве можно дешевле купить, даже билет окупится :)
А вообще как анекдоте - "почему петух так дорого стоит? - деньги нужны!" Посмотрите что сейчас с ценами на 1дс 3 творится, а у кого он реально есть? :)
А вообще как анекдоте - "почему петух так дорого стоит? - деньги нужны!" Посмотрите что сейчас с ценами на 1дс 3 творится, а у кого он реально есть? :)
Re[Scatman]:
от: Scatman
А что за 17-135?
очередная мулька? :D
Изучай
http://pma-rumours.blogspot.com/search/label/Canon%20lenses
Re[MAI_26]:
от: MAI_26Нет, такой хоккей нам не нужен.
sigma 12-24
Re[rus-tg]:
от: rus-tgРазве она на полный кадр?
Tokina 12-24...
Re[Al-khv]:
от: Al-khv
Разве она на полный кадр?
Разве Вы сказали, на какой аппарат Вы его ставите?
Re[rus-tg]:
от: rus-tgУтаил. На пятачог.
Разве Вы сказали, на какой аппарат Вы его ставите?
Re[Al-khv]:
А вам реально нужно 12 ММ на ФФ?
Re[Designboy]:
от: DesignboyРеально. Сигма 12-24 один из наиболее ходовых у меня
А вам реально нужно 12 ММ на ФФ?
Re[Scatman]:
17-135 это типа того 28-135 со стабом который выпускался на пленку. Не фонтан было стекло. Снимал я им недавно. Но такие гиперзумы ничего задушевного не выдают. Лучше уж ширик взять отдельно телевик отдельно. Гибрид это не серьезно...
Re[Al-khv]:
Осенью 2007-го во Львове и Одессе я видел что этот ширик под заказ привозят. Цена около 1700-1800 была. Неужто Днепр такой дорогой.
Re[Aslan Dadashev]:
от:Aslan Dadashev
17-135 это типа того 28-135 со стабом который выпускался на пленку. Не фонтан было стекло. Снимал я им недавно. Но такие гиперзумы ничего задушевного не выдают. Лучше уж ширик взять отдельно телевик отдельно. Гибрид это не серьезно...Подробнее
Рано аб йом судить.. Стекло то новое, и не юзаное. Так как в теории ещё. Тенденция такова, что новые стёкла лучше старых. Если чё, то неплохой штатный зумчик выйдет. ;)
Re[Aslan Dadashev]:
от: Aslan DadashevДа, причем реально, есть только в одном магазине.
Осенью 2007-го во Львове и Одессе я видел что этот ширик под заказ привозят. Цена около 1700-1800 была. Неужто Днепр такой дорогой.
Re[Al-khv]:
от: Al-khv
Скоро это в августе? Кстати в Днепре 16-35 стоит 2000 уе, а Серж жалуется что в Ламерике 1300 просят.
Скоро это непонятно когда и главное - непонятно чего.
Ну выпустил канон 16-35 2. Такое-же, как 17-40... Ну выпустит от 12-24, кто сказал, что он будет как никон(14-24) по качеству? Вполне возможно что канон просто НЕ МОЖЕТ сделать такое стекло. Все превыкли думать, что если не выпускает значит маркетинг. А вот после 16-35 II, 14 II мне лично кажется что просто элементарно НЕ МОЖЕТ. ;) В сравнении с 17-40 у 16-35 нового только самые уголки иногда немножко лучше, но это же не дело!
Re[Al-khv]:
а где мона подробнее посмотреть на новинки сапога ?
