Canon EF 100/2 vs Canon EF 135/2 (сенсация??? или зачем платить больше)

Всего 118 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Написал по воспоминаниям о вчера , а вторую чяасть уже убрали .
Сделайте там кропы ради интереса с бликов от веток справа вверху и выложите .Посмотрим ...
Ну и ведь странно же когда отличия не в нюансах размытия ,а на одном снимке Солнце выглядывает, а на другом -нет ...

Подробнее

Ничего не убирал, солнце выглядывало на обоих кадрах...
А, модер потер... :(
Re[Amid Niral]:
В любом случае должно быть так :общее количество света от фонарей-солнц должно быть одинакого ,но на лучшей линзе все будет меньше размазано по кадру .А на 135 контражурного света было больше .
А что думаете про фоновые вне грип пятна и блики ?
Re[Янцзы]:
[сообщения клопов удаляются]
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Чем больше я читаю форум,тем больше понимаю,что бы разобраться в стекле, его надо брать и тестить самому. :D


Скорее всего не тестить, а снимать!!! И чем больше тем понятней бедет, что это за стекло!!!
Re[Amid Niral]:
----
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956



"Герасим, за что?" (с)
Re[Amid Niral]:
Если внимательно посмотреть на представленные автором темы снимки , то даже при всей их различности видно , что фактура кожи у девушки и желтые блики сзади слева на 135 переданы пластичней и однородней .
Кроме того даже теоретически у 100 в конструкции нет низкодисперстных линз ,значит должны быть большие ха .
Это и другое ,кстати, видно на нормальных тестах.
135:


100:


Давайте не будем верить в чудеса ...
Кстати , вот если провести такой эксперимент :средний по уровню мастерства скрипач
играет одно и то же на Страдивари и средненькой Ямахе ,какой % слушателей выделят скрипку Страдивари ?
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
один мой знакомый наоборот на 135\2л после покупки 70-200 2.8л забил.
На контровый свет не жалуется вроде....Кстати,у Вас в контровом свете он себя ведет как то странно.
Ничего странного - загляни в эту трубу с байонета - дюжина линз краями сверкает... Просто калейдоскоп какой-то! :cannabis: :ohmy:
Re[Михаил___К.]:
о том и речь...вкусовщина от лукавого :))) но я свою 135-ю ни на какую другую стекляшку в диапазоне от 100 до 200 не сменяю...факт! )) уж очень она волшебная ))
Re[Jason]:
Цитата:
от: Jason
"Герасим, за что?" (с)

+1
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.

Кроме того даже теоретически у 100 в конструкции нет низкодисперстных линз ,значит должны быть большие ха .

Давайте не будем верить в чудеса ...

Ха на 100-ке больше, факт, видно на сосновой ветке, на счет чудес, я как раз в них не верю, и не наделяю какие-то стекла магическими свойствами...
Re[Gorynych]:
Цитата:
от: Gorynych
Ничего странного - загляни в эту трубу с байонета - дюжина линз краями сверкает... Просто калейдоскоп какой-то! :cannabis: :ohmy:


Есть такое дело



Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
средний по уровню мастерства скрипач
играет одно и то же на Страдивари и средненькой Ямахе ,какой % слушателей выделят скрипку Страдивари ?

Миша ты о чём? 90% считают что Ванеса Мэй играет на скрипке.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Миша ты о чём? 90% считают что Ванеса Мэй играет на скрипке.

А разве нет? :(
Re[Инсайдер]:
Цитата:
от: Инсайдер
А разве нет? :(

в смысле играет или в смысле на скрипке ???
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Если внимательно посмотреть на представленные автором темы снимки , то даже при всей их различности видно , что фактура кожи у девушки и желтые блики сзади слева на 135 переданы пластичней и однородней .
Кроме того даже теоретически у 100 в конструкции нет низкодисперстных линз ,значит должны быть большие ха .

Подробнее



да просто это не тест, а фуфел по одной крупноплановой фотке, фтопку такого тестера :P
Re[Mr_Smith]:
Цитата:
от: Mr_Smith
в смысле играет или в смысле на скрипке ???

В обоих смыслах... :(
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Миша ты о чём? 90% считают что Ванеса Мэй играет на скрипке.

...А Николай Басков -лучший тенор планеты
Вот провел еще одно сравнение :вчера пришли в гости друзья семейная пара ,достают бутылку "Дары лозы" столовое кр.полусладкое (естественно на самом деле -полное г. типа компот) , я открываю Спир Пинотаж и еще Нино Пунто Карменьер (оба выдержанные уровня "резерве" кр. сухие ,в винной иерархии хоть и не эльки ,но второе около того) ,дегустируем .
Спрашиваю -Ну ,что именно понравилось ?
Отвечает-Ну тут сразу и не ответишь ,во первых эти комнатной температуры , а это охлажденное ,во -вторых и т.д.
А вдруг он прав и действительно зачем платить лишние деньги ?!
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
Ха на 100-ке больше, факт, видно на сосновой ветке, на счет чудес, я как раз в них не верю, и не наделяю какие-то стекла магическими свойствами...


135/2 по приведенным фото (по трем оставшимся) понравилось чуть-чуть больше сотки. Глаза зеленее. Желтое пятно желтее и что-то в фактурке снимка кажется чуть помягше именно там, где надо. ИМХО, конечно же.


P.S. Кстати, так и не понял, что wsss сказать хотел - 135/2 ку или кю.
Re[Инсайдер]:
Цитата:
от: Инсайдер
А разве нет? :(

Она играет на электрометле. :D Жванецкий очень хорошо сказал=И самовары у нас электрические,и мы какие то неискренные.=
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.