CANON EF 100 mm f 2.0

жестко но стильно. получилось вполне

На второй фотке видно, что поза неудобная. Да и к байкеру она подходит спорно, поднятая и согнутая нога - это ближе к девочкам. Извините, не удержался.

Цитата:

от: Gadik
На второй фотке видно, что поза неудобная. Да и к байкеру она подходит спорно, поднятая и согнутая нога - это ближе к девочкам. Извините, не удержался.

+1
не мужские позы, да и та карточка, где он сидит свесив ноги...

а чего это мне последние сообщения адресованы?! :?: :!:
я не автор этих карточек, не модель
я так, мимо проходил :cannabis:

Мисс Караганда...:

которая? блондинка али брюнетка? впрочем...дайте две)))

Цитата:

от: OrgazZzmoO
которая? блондинка али брюнетка? впрочем...дайте две)))

+1

Цитата:

от: OrgazZzmoO
которая? блондинка али брюнетка? впрочем...дайте две)))

та, на которой фокус, логично же Братцы)

Принимайте. Продал 70-200/4 и купил этот агрегат. Картинка радует. Сразу же отъюстировал в хорошем "сервисе". За час всё сделали. Делали при мне. Был жесточайщий фронт. Чичас всё в 0. На f/2 резкий как понос.

f/3.2 (не сменил f после тестов)

Цитата:

от:Сергей Курков
Принимайте. Продал 70-200/4 и купил этот агрегат. Картинка радует. Сразу же отъюстировал в хорошем "сервисе". За час всё сделали. Делали при мне. Был жесточайщий фронт. Чичас всё в 0. На f/2 резкий как понос.

Подробнее

Отличные новости! От всей души поздравляю!!!
Думаю, что наше стекло поинтересней 70-200 f4 :D

Спасибо. Фокус конечно капризный у него (у объектива) на f/2. А может просто кажется. А может и нет, т.к. постоянно промахивается. И не верю я в ваши f/2, т.к. не получить такие снимки при такой диафрагме, да-же если не учитывать шоп. Чаще мыло чем резкое как понос.

Как рисует - мне нравится. Общие впечатления, отрицательные. Жаль потраченные деньги и проданный, стабильный, 70-200/4. Тушка - 5D.

Вот такая история. Теперь сижу и волосы рву на голове.

У мня тоже , по-первости сомнения терзали ....
потом подружились - отличное стекло да ещё и на Пяточке .

У кого родная пыха есть, подскажите у кого сколько показывает ZOOM? У меня, почему то, 80мм.

Цитата:

от:Сергей Курков
Спасибо. Фокус конечно капризный у него (у объектива) на f/2. А может просто кажется. А может и нет, т.к. постоянно промахивается. И не верю я в ваши f/2, т.к. не получить такие снимки при такой диафрагме, да-же если не учитывать шоп. Чаще мыло чем резкое как понос.

Как рисует - мне нравится. Общие впечатления, отрицательные. Жаль потраченные деньги и проданный, стабильный, 70-200/4. Тушка - 5D.

Вот такая история. Теперь сижу и волосы рву на голове.

Подробнее

Где не верите? У меня всё сугубо на 2.0., шоп не открываю в процессе конвертации, всё делаю в ЛР 4,3.

Показательные примеры приводил, что с Марка3:


что с первопятака:




полноразмеры:




всё на 2дот0. :D, руки такие же как у всех)
считаю все стёкла после 2.8 тёмные, художественности с коих тяжелей добиться.

1. Про вспышку кто чего скажет?
2. У всех, при тряске объектива, что-то не сильно там гремит?

Цитата:

от: Сергей Курков
1. Про вспышку кто чего скажет?
2. У всех, при тряске объектива, что-то не сильно там гремит?

1) Не родная пыха "Юнгноу 568" - на автозуме показывает 80мм
2) Ничего не гремит., даже шума нет, что там чтото шатается.

Вот думаю, может вам не повезло с экземпляром...
Киньте сюда в ветку "мыльных" карточек..

Цитата:

от:Сергей Курков
Спасибо. Фокус конечно капризный у него (у объектива) на f/2. А может просто кажется. А может и нет, т.к. постоянно промахивается. И не верю я в ваши f/2, т.к. не получить такие снимки при такой диафрагме, да-же если не учитывать шоп. Чаще мыло чем резкое как понос.

Как рисует - мне нравится. Общие впечатления, отрицательные. Жаль потраченные деньги и проданный, стабильный, 70-200/4. Тушка - 5D.

Вот такая история. Теперь сижу и волосы рву на голове.

Подробнее

Поменьше надо форумов читать) у меня такая же история с 5d начитался о волшебном цвете, а ничего в нем волшебного нет, с 5d2 цвет мне больше нравиться

Цитата:

от: dadream
Поменьше надо форумов читать) у меня такая же история с 5d начитался о волшебном цвете, а ничего в нем волшебного нет, с 5d2 цвет мне больше нравиться

:D можете подать на форум и ЧКФР в СУД

Да как бы я форумов не читаю. Цвет на пятаке мне реально нравится, лучше чем на втором + у меня цветовой профиль от Титова для C1.

Сегодня выгулял объектив. 4-5% промахов из 100%. И то, я считаю лишь ошибкой АФ, т.к. при другом свете не ошибается. Всё при f/2.

Цвет с сотки реально хороший. Густой, боке ватно-лёгкое.

Цитата:

от:Сергей Курков
Да как бы я форумов не читаю. Цвет на пятаке мне реально нравится, лучше чем на втором + у меня цветовой профиль от Титова для C1.

Сегодня выгулял объектив. 4-5% промахов из 100%. И то, я считаю лишь ошибкой АФ, т.к. при другом свете не ошибается. Всё при f/2.

Цвет с сотки реально хороший. Густой, боке ватно-лёгкое.

Подробнее

Ждём карточек, я так понимаю у вас оценка по настроению :D