от: AlexeyA79
Кенон его уже заменил, анонсировав 200-400... О ценике даже подумать страшнотак что пока выбр между двумя названными, ну и экстендер...
Я сильно сомневаюсь, что 200-400/4 можно назвать ЗАМЕНОЙ 100-400... Слишком разные весовые категории, причем в буквальном смысле, 200-400 будет намного тяжелее и длиннее. Цена будет выше в несколько раз. Конечно, качество должно быть на уровне хороших L-фиксов, но объективы, особенно такие и для таких задач, не по MTF выбирают.
По теме: автор, ответ лежит на поверхности. Нужна универсальность - берите зум. Нужна картинка - берите фикс. В любом случае чем-то придется поступиться. При этом не стоит забывать, что 100-400 - отличное, ничуть не мыльное и удобнейшее в использовании стекло.
Я бы для указанных задач 300/4 не использовал, ибо коротко, а конвертер одевать/снимать задолбаетесь. Ну, разве что, если одеть его и вообще не снимать.
