Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS vs Canon EF 300/4 L IS

Всем добрый день!
Собственно, сабж: Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS vs Canon EF 300/4 L IS.
Цель - любительская фотоохота, тушка - пядвак.
Что думаете, что выбрать при одинаковой цене?

Вне зависимости от цены -100-400. Движение на фиксы не снимают.

Развейте пожалуйста мысль.
Возможно, я неправ, но в фотоохоте все равно будет использоваться крайнее фокусное 400 - в чем преимущество того что оно на зуме, а не на фиксе?

Цитата:

от: Павел Ионас
Вне зависимости от цены -100-400. Движение на фиксы не снимают.

Договаривайте
Кто не снимает забыли написать

Если Вы оринтируетесь только на птичек сидящих на ветке, на медведя\лося вдалеке - то наверное фикс.Но 300 будет короток.
Я люблю снимать животных\птиц в движении, спорт. Когда утка валится на Вас от100 м до (приводнение) в 3 метрах.....когда лось (сокольники) вышел на расстоянии 4 м - Вы что с фиксом делать будете? Только что снимал в Серебряном бору ( с Широимой) белочек и дятлов - от 30-40м до 2 м - а они бегают и перелетают! А ежели начнешь(по сугробам) от них отбегать - они движения не любят!Убегают и улетают! Еще? + снимаю много собак(на снегу,аджилити,дог-фрисби) +спорт (Воробьевы горы горка\слалом\фристайл): старт 100м финишь -5м.....

Цитата:

от: Павел Ионас
Движение на фиксы не снимают.

о, сколько нам открытий чудных...!

Цитата:

от: Павел Ионас
Вне зависимости от цены -100-400. Движение на фиксы не снимают.

Павлуша хватит бред повторять раз за разом, запомните снимают движение фиксами, снимают!!!!

Павел, спасибо, Ваше мнение я понял :)
Просьба к другим - давайте от критики Павла Ионаса поближе к сабжу :)

дубль

Цитата:

от: AlexeyA79
... Цель - любительская фотоохота, тушка - пядвак.
...

Именно для этой цели использую фикс 500мм. Прошлый сезон снимал ТОЛЬКО с экстендером х1.7 - 850мм. ВСЕ снятые птахи прошлого сезона - ТОЛЬКО в лёт:
http://www.deryabino.ru/ptaha/vyp_bolshaya.htm
http://www.deryabino.ru/ptaha/bolotnaya_sova.html
http://www.deryabino.ru/ptaha/bolshoy_kronshnep.htm
http://www.deryabino.ru/ptaha/lugovoy_lun.htm
http://www.deryabino.ru/ptaha/orlan-belohvost.htm
http://www.deryabino.ru/ptaha/porucheynik.htm
http://www.deryabino.ru/ptaha/skopa.htm
http://www.deryabino.ru/ptaha/shirokonoska.htm
http://www.deryabino.ru/ptaha/bolshoy_veretennik.htm
... и т.д.
Выпь - с экстендером х1.4.

А абсолютно согласен, что и фиксами снимают....и, вообще считаю, что лучше иметь 70-200,100-400,400,600, но даже и в этом случае к сожалению есть масса моментов когда сменить фикс на зумм не успеваешь\спугиваешь жавотную....:))))))

Фикс 500 мм безусловно лучше фикса 300 мм, но не помещается в бюджет.
За зум, на мой взгляд - собственно зум, бОльшее фокусное.
За фикс - возможность накрутить экстендер 1,4 с сохранением автофокуса, меньший вес, лучшая (судя по отзывам в сети) резкость...

тут все ясно. фокусные против оптического качества и светосилы.

Могу добавить, что когда по недорозумению купил Sigma 120-300/2.8, то использовал её ТОЛЬКО с экстендером х2.0 (600мм) и ВСЕГДА с заклееным скотчем кольцом зуммирования в положении 300мм.
Без советов, т.к. указанными Вами объективами не снимал.

100-400 + Kenko 1.5 SHQ - уже 8 лет прекрасно работает автофокус, правда использую редко. Могу в почту бросить сотни фото - резкость вполне достойная.

Картинка с 300/4L IS лучше однозначно. ФР иногда не хватает, выручает 1.4х, но и с ним бывает мало


IMG_9415_1200_c by -OlAf-, on Flickr


IMG_5318_1200 by -OlAf-, on Flickr


IMG_5345_1200 by -OlAf-, on Flickr


IMG_9683_1200 by -OlAf-, on Flickr


IMG_6615_1200 by -OlAf-, on Flickr

хорошие снимки :) а чем 100-400 хуже будет? резкостью? цветом?

300мм у 100-400 только f/5.6, да и разрешение слабовато...

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=111&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

Пробовал оба. Позволю себе охарактеризовать спор примерно так: Универсальность против лучшего качества.


Если бы мне пришлось выбирать, я бы взял 100-400. На кропе он устраивал. На фф будет устраивать еще больше.

даже 400 это мало для фотоохоты.