[quote:ff23d523f7="SVP"][quote:ff23d523f7="SCAT"]На том же EOS 1Ds 45 точек автофокуса, а экспозамер всего по 21 точке, и достаточно (несмотря на 300 точек на том же EOS 300).
[/quote:ff23d523f7]
А теперь повеселятся владельцы EOS 300. К Вашему сведению: EOS 300 имеет 7 зон автофокусировки и 35 зон экспозамера.[/quote:ff23d523f7]
Точно 35, забыл уже, бывает. Сам владел несколько лет.
Но ситуация от этого не меняется. И семь точек AF самый удобный оптимум.
По экспозамеру, как прекрасно видно на примере 1Ds, совершенно не важно, триста или 21. Или будем спорить что у 7/7i/7Hi экпозамер лучше чем у 1Ds ?
Canon D60 или 10D, а может Nikon D100?
Всего 303 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re: AF
Re: Зачем спешить?
[quote:34d2ee8a49="SVP"][quote:34d2ee8a49="SCAT"][Матричный замер с точками фокусировки перепутать? :o
А максимум точек автофокуса 45 шт. это на EOS-1V появилось...[/quote:34d2ee8a49]
Мда… чего только не бывает на этом форуме! Вот уже не державший в руках Минольту учит владельца! К Вашему сведению: у Минольты два режима автофокусировки – по трем зонам и по произвольно выбранной джойстиком точке в кадре (см. www.foto.ru/?prod_id=10113&from=club_camera_prod).
[i:34d2ee8a49][b:34d2ee8a49]Это я в курсе, но откуда 300 точек, то? Три точки из которых одна плавающая. Покажите данные о трехстах точек AF. Она что сразу по тремстам точкам фокусируется как 1Ds по 45, или 10D по семи? Да ей бы пень 4-й потребовался для обработки информации по 300-м точкам. На ней и так яичницу жарить можно или палатку зимой обогревать.[/b:34d2ee8a49][/i:34d2ee8a49]
А 45 точек впервые появились у EOS-3 и затем у EOS-1V.
[i:34d2ee8a49][b:34d2ee8a49]Разве это столь существенно, что бы об этом упоминать?[/b:34d2ee8a49][/i:34d2ee8a49][/quote:34d2ee8a49]
А максимум точек автофокуса 45 шт. это на EOS-1V появилось...[/quote:34d2ee8a49]
Мда… чего только не бывает на этом форуме! Вот уже не державший в руках Минольту учит владельца! К Вашему сведению: у Минольты два режима автофокусировки – по трем зонам и по произвольно выбранной джойстиком точке в кадре (см. www.foto.ru/?prod_id=10113&from=club_camera_prod).
[i:34d2ee8a49][b:34d2ee8a49]Это я в курсе, но откуда 300 точек, то? Три точки из которых одна плавающая. Покажите данные о трехстах точек AF. Она что сразу по тремстам точкам фокусируется как 1Ds по 45, или 10D по семи? Да ей бы пень 4-й потребовался для обработки информации по 300-м точкам. На ней и так яичницу жарить можно или палатку зимой обогревать.[/b:34d2ee8a49][/i:34d2ee8a49]
А 45 точек впервые появились у EOS-3 и затем у EOS-1V.
[i:34d2ee8a49][b:34d2ee8a49]Разве это столь существенно, что бы об этом упоминать?[/b:34d2ee8a49][/i:34d2ee8a49][/quote:34d2ee8a49]
Re: крестьянин всетаки хочет разобраться в картошке..
[quote:016c5ea930="RU45"]что же выбрать?
D10 или D100
.....при условии что есть пара объективов nikkor и sigma 70-300
;)[/quote:016c5ea930]
Перечитать весь форум сначала, тут уже все всё сказали и больше чем нужно. Второй круг начинается.
D10 или D100
.....при условии что есть пара объективов nikkor и sigma 70-300
;)[/quote:016c5ea930]
Перечитать весь форум сначала, тут уже все всё сказали и больше чем нужно. Второй круг начинается.
Re: Зачем спешить?
[quote:7b10b43ecf="SVP"]Заинтересовавшись новыми камерами я следил за их обсуждением и узнал, что чуть ли не основным достоинством 10D является новая система автофокусировки, хотя эта «новая» на самом деле хорошо известная старая (что касается оптики Canon, то она общая для всех зеркалок фирмы и ее достоинства хорошо известны). Для меня система AF не главное. Были случаи, когда автофокус по крупному подводил – что толку в его скорости и многоточечности если он упорно не желает цепляться за нужный объект в кадре, желает делать по своему, а не так как это нужно мне.
[i:7b10b43ecf][b:7b10b43ecf]Вот по этому и важны улучшения АФ в 10D, он намного лучше фокусируеся в сложных условиях, а с подсветкой и в полной темноте. Думаю в полной темноте сложно сфокусироваться вручную, тем более за 1,7 сек как АФ у 10D.[/b:7b10b43ecf][/i:7b10b43ecf]
Приходится применять дофокусировку, теряя драгоценное время. Рассчитываешь на помощь AF, а он тебя кидает в самый неподходящий момент. Ясное дело – AF это тупой автомат. Поэтому в случае, когда нет времени на борьбу с AF, я сразу перехожу в режим MF, а ручная фокусировка меня еще никогда не подводила.
[i:7b10b43ecf][b:7b10b43ecf]А как снять серию проводкой без АФ?
Да и кто мешает дофокусироваться вручную в тех маловероятных условиях где не сработает АФ 10D ? И в MF переключаться не требуется.[/b:7b10b43ecf][/i:7b10b43ecf]
Поэтому камеры без режима MF и шкалы расстояний для меня не существуют. Хотя согласен: AF у Canon действительно быстрый и достаточно точный, пригодный для большинства случаев съемки.
[i:7b10b43ecf][b:7b10b43ecf]Как, естесственно, и ручная фокусировка в случае необходимости, которая на большинстве объективов возможна на лету без отключения АФ.[/b:7b10b43ecf][/i:7b10b43ecf]
Разумеется главное в цифровой камере не AF, а матрица. А матрица 10D оказывается такая же, как у D60. Так в чем же тут новизна? Короче, с приобретением 10D реальных преимуществ не получу, спокойно подожду еще полгодика, до ноября. Цыплят по осени считают!
[i:7b10b43ecf][b:7b10b43ecf]Если у вас на данный момент D60, то действительно менять ее на 10D особого смысла нет. Если только вам удастся ее удачно продать и купить за те же или сравнимые деньги 10D, все же улучшения в АФ заметны, а в матрице тоже есть, хотя и не так заметны.
А если не D60, тогда вопрос другой.[/b:7b10b43ecf][/i:7b10b43ecf]
Выпуск 10D – удачный маркетинговый ход. Камера несомненно будет иметь успех на рынке благодаря ценовой политике. А нынешнее обсуждение камер напоминает рекламную акцию в пользу 10D, но я рекламой не занимаюсь, у меня другой бизнес.
[i:7b10b43ecf][b:7b10b43ecf]Несомненно удачный ход, кто не дает сделать еще более удачный конкурентам?
Пока это не просто ход, а удар по конкурентам.[/b:7b10b43ecf][/i:7b10b43ecf]
Конечно, существует еще 1Ds с полноразмерной матрицей, это настоящая новинка цифрового камеростроения. Но 1Ds для меня [b:7b10b43ecf][i:7b10b43ecf]неудобна[/i:7b10b43ecf][/b:7b10b43ecf]. Во первых, сама коробка габаритная, увесистая и L-объективы тоже, так пусть их таскают те, кто с их помощью зарабатывает свой кусок хлеба.
[i:7b10b43ecf][b:7b10b43ecf]Согласен полностью, не нужна она любителям и Prosumer пользователям. Да и 10D весьма не маленькая. Меня бы вполне устроил мой (пока еще) Nikon 5700 если бы ему часть параметров 10D сделали бы в части AF, матрицы и работы со вспышками.[/b:7b10b43ecf][/i:7b10b43ecf]
[/quote:7b10b43ecf]
[i:7b10b43ecf][b:7b10b43ecf]Вот по этому и важны улучшения АФ в 10D, он намного лучше фокусируеся в сложных условиях, а с подсветкой и в полной темноте. Думаю в полной темноте сложно сфокусироваться вручную, тем более за 1,7 сек как АФ у 10D.[/b:7b10b43ecf][/i:7b10b43ecf]
Приходится применять дофокусировку, теряя драгоценное время. Рассчитываешь на помощь AF, а он тебя кидает в самый неподходящий момент. Ясное дело – AF это тупой автомат. Поэтому в случае, когда нет времени на борьбу с AF, я сразу перехожу в режим MF, а ручная фокусировка меня еще никогда не подводила.
[i:7b10b43ecf][b:7b10b43ecf]А как снять серию проводкой без АФ?
Да и кто мешает дофокусироваться вручную в тех маловероятных условиях где не сработает АФ 10D ? И в MF переключаться не требуется.[/b:7b10b43ecf][/i:7b10b43ecf]
Поэтому камеры без режима MF и шкалы расстояний для меня не существуют. Хотя согласен: AF у Canon действительно быстрый и достаточно точный, пригодный для большинства случаев съемки.
[i:7b10b43ecf][b:7b10b43ecf]Как, естесственно, и ручная фокусировка в случае необходимости, которая на большинстве объективов возможна на лету без отключения АФ.[/b:7b10b43ecf][/i:7b10b43ecf]
Разумеется главное в цифровой камере не AF, а матрица. А матрица 10D оказывается такая же, как у D60. Так в чем же тут новизна? Короче, с приобретением 10D реальных преимуществ не получу, спокойно подожду еще полгодика, до ноября. Цыплят по осени считают!
[i:7b10b43ecf][b:7b10b43ecf]Если у вас на данный момент D60, то действительно менять ее на 10D особого смысла нет. Если только вам удастся ее удачно продать и купить за те же или сравнимые деньги 10D, все же улучшения в АФ заметны, а в матрице тоже есть, хотя и не так заметны.
А если не D60, тогда вопрос другой.[/b:7b10b43ecf][/i:7b10b43ecf]
Выпуск 10D – удачный маркетинговый ход. Камера несомненно будет иметь успех на рынке благодаря ценовой политике. А нынешнее обсуждение камер напоминает рекламную акцию в пользу 10D, но я рекламой не занимаюсь, у меня другой бизнес.
[i:7b10b43ecf][b:7b10b43ecf]Несомненно удачный ход, кто не дает сделать еще более удачный конкурентам?
Пока это не просто ход, а удар по конкурентам.[/b:7b10b43ecf][/i:7b10b43ecf]
Конечно, существует еще 1Ds с полноразмерной матрицей, это настоящая новинка цифрового камеростроения. Но 1Ds для меня [b:7b10b43ecf][i:7b10b43ecf]неудобна[/i:7b10b43ecf][/b:7b10b43ecf]. Во первых, сама коробка габаритная, увесистая и L-объективы тоже, так пусть их таскают те, кто с их помощью зарабатывает свой кусок хлеба.
[i:7b10b43ecf][b:7b10b43ecf]Согласен полностью, не нужна она любителям и Prosumer пользователям. Да и 10D весьма не маленькая. Меня бы вполне устроил мой (пока еще) Nikon 5700 если бы ему часть параметров 10D сделали бы в части AF, матрицы и работы со вспышками.[/b:7b10b43ecf][/i:7b10b43ecf]
[/quote:7b10b43ecf]
Wsem priwet
eto moje perwoe soobszenie i iswenjaus sa ne russkij srift i oshibki.
Po powodu nowogo Nikona, nemzi ego sowut D2, widet k seredine leta sperwa ego dadut na probu dlja Proffi ( Wo Franzii zempionat po lehkoj atletiki )k sentebru na rinok,
dannue konezno wpezetlajut
1. 10 MP (sensor ostaetsa malenkim!)
2. Bodi F5
3. AF w 3-4 rasa bistree zem u F5!!!!!!!
4. Buffer na 40 kadrow
5. 6.5 sninkow w sek.
Tot kto dal etu Informaziju klanetsa zto us ozen dostowernogo istoznika. Bilobi ne ploho.
Sam imeju D60 i teper wrode dawolen, pozemu wrode, da potomu zto sperwa bil objektiv Sigma 24-70/2,8 bili problemmi s AF dumal w Cam problemmi, pomenjal na Canon EF 28-135 srasu drugaja kartina u Sigmi tozka reskosti wsegda bila w peredi
( Frontfokusierung). U Druga Fuji S2 ( otliznaja Camera)s Sigmoj 28-70/2,8 absolutno samezatelnie foto delaet.
eto moje perwoe soobszenie i iswenjaus sa ne russkij srift i oshibki.
Po powodu nowogo Nikona, nemzi ego sowut D2, widet k seredine leta sperwa ego dadut na probu dlja Proffi ( Wo Franzii zempionat po lehkoj atletiki )k sentebru na rinok,
dannue konezno wpezetlajut
1. 10 MP (sensor ostaetsa malenkim!)
2. Bodi F5
3. AF w 3-4 rasa bistree zem u F5!!!!!!!
4. Buffer na 40 kadrow
5. 6.5 sninkow w sek.
Tot kto dal etu Informaziju klanetsa zto us ozen dostowernogo istoznika. Bilobi ne ploho.
Sam imeju D60 i teper wrode dawolen, pozemu wrode, da potomu zto sperwa bil objektiv Sigma 24-70/2,8 bili problemmi s AF dumal w Cam problemmi, pomenjal na Canon EF 28-135 srasu drugaja kartina u Sigmi tozka reskosti wsegda bila w peredi
( Frontfokusierung). U Druga Fuji S2 ( otliznaja Camera)s Sigmoj 28-70/2,8 absolutno samezatelnie foto delaet.
Re: ...
[quote:4636d83300="Yrui"]Мне тут случился такой казус. сажусь в самолет. Тащу с собой 10Д и рюкзак оптики. Рядом садится товарищ: рюкзака три, штатив, пр. Проф. фотограф, ездил по заказу что-то снимать. Немец (то есть английский у нас одинаковый). 11 часов вместе лететь...
Естественно "Никон" (F5). Естественно - он лучше всех, во всяком случае для проффессионалов. Естественно - снимает пока только на пленку.
Согласившись со мной в том, что скорость автофокуса у Кенон гораздо быстрее, чем у Никон, сосед тут же привел пример из другой области: в Африке. где они снимали диких животных по заказу какого-то журнала, в условиях низкой освещенности линзы Никон показали свое преимущество, т.к. на одиноковой пленке у Кэнон из 3 кадров 2 приходилось выбрасывать, а у Никон - все шли в дело. Поэтому снимать автогонки лучше Кэноном, а крокодилов ночью - Никоном (и т.д.)
[b:4636d83300]Yrui[/b:4636d83300]. [i:4636d83300][b:4636d83300]К теме хочу добавить немного истории. Когда во времена безраздельного господства Никона среди профессионалов (конец 80-х, начало 90-х) , вышла система кэнона EOS и новая оптика, началась массовая миграция фотографов на новую систему и теперь мы имеем во всем мире подавляющее большинство профессиональных фотографов на системе кэнон.
Конечно окончательной победы не будет и глупо утверждать что кэнон лучше во всем, да и не нужна никому эта победа, да здравствует конкуренция. Тем не менее, популярность никона среди профессионалов это большая дань традициям, привычке и и конечно большому грузу оптики и аксессуров, который, впрочем, не смог противостоять весьма значительной миграции.
А по мне это не традиция, а косность мышления и ограниченность, сродни заявлениям многих известнейших фотографов о их бесподобных ничем не заменимых механических камерах. Наверняка они попробовали новейшие камеры и ничего не поняв и не желая разобраться заняли позицию отрицания, как же они же этим десятки лет снимают.
Это как мой тесть долго не желавший расстаться с запорожцем, он же на нем 10 лет ездил, все в нем изучил, лучшего не знал и знать не хотел, но ничего пришлось пересесть на 99-ю, теперь на иномарке типа Лексуса ездит и смеется над своим былым упорством.
Кстати здесь зарыт ответ, нужен ли профессионалам автофокус или ручной форева. То что любителям без АФ никуда и так понятно.
Зато у F5 преимущество сменные фокусировочные экраны, позволяющие снимать от пояса и лежа.
У минолты тоже вроде такой же, хотя и не сменный. [/b:4636d83300][/i:4636d83300]
[b:4636d83300]SVP.[/b:4636d83300] [i:4636d83300][b:4636d83300]Есть повод слово вставить :)[/b:4636d83300][/i:4636d83300]
[/quote:4636d83300]
Естественно "Никон" (F5). Естественно - он лучше всех, во всяком случае для проффессионалов. Естественно - снимает пока только на пленку.
Согласившись со мной в том, что скорость автофокуса у Кенон гораздо быстрее, чем у Никон, сосед тут же привел пример из другой области: в Африке. где они снимали диких животных по заказу какого-то журнала, в условиях низкой освещенности линзы Никон показали свое преимущество, т.к. на одиноковой пленке у Кэнон из 3 кадров 2 приходилось выбрасывать, а у Никон - все шли в дело. Поэтому снимать автогонки лучше Кэноном, а крокодилов ночью - Никоном (и т.д.)
[b:4636d83300]Yrui[/b:4636d83300]. [i:4636d83300][b:4636d83300]К теме хочу добавить немного истории. Когда во времена безраздельного господства Никона среди профессионалов (конец 80-х, начало 90-х) , вышла система кэнона EOS и новая оптика, началась массовая миграция фотографов на новую систему и теперь мы имеем во всем мире подавляющее большинство профессиональных фотографов на системе кэнон.
Конечно окончательной победы не будет и глупо утверждать что кэнон лучше во всем, да и не нужна никому эта победа, да здравствует конкуренция. Тем не менее, популярность никона среди профессионалов это большая дань традициям, привычке и и конечно большому грузу оптики и аксессуров, который, впрочем, не смог противостоять весьма значительной миграции.
А по мне это не традиция, а косность мышления и ограниченность, сродни заявлениям многих известнейших фотографов о их бесподобных ничем не заменимых механических камерах. Наверняка они попробовали новейшие камеры и ничего не поняв и не желая разобраться заняли позицию отрицания, как же они же этим десятки лет снимают.
Это как мой тесть долго не желавший расстаться с запорожцем, он же на нем 10 лет ездил, все в нем изучил, лучшего не знал и знать не хотел, но ничего пришлось пересесть на 99-ю, теперь на иномарке типа Лексуса ездит и смеется над своим былым упорством.
Кстати здесь зарыт ответ, нужен ли профессионалам автофокус или ручной форева. То что любителям без АФ никуда и так понятно.
Зато у F5 преимущество сменные фокусировочные экраны, позволяющие снимать от пояса и лежа.
У минолты тоже вроде такой же, хотя и не сменный. [/b:4636d83300][/i:4636d83300]
[b:4636d83300]SVP.[/b:4636d83300] [i:4636d83300][b:4636d83300]Есть повод слово вставить :)[/b:4636d83300][/i:4636d83300]
[/quote:4636d83300]
PS
Кстати, прикольная аналогия получилась, запор он как та же москва, бывает весьма необходим, если надо на край географии смотаться, где еще направления есть, сервиса нет, что бы одному можно было толкнуть, а вокруг люмпены завидущие, которые разве что на запор и не позаряться. А 10D после москвы как лексус после запора. Позволят комфортно и быстро передвигаться, не ломается и не требует частого обслуживание, но не во всякий мухосранск на нем подашься.
Да и не каждый ездюк после запора на нем поехать сможет без инструкции :)
Да и не каждый ездюк после запора на нем поехать сможет без инструкции :)
Re: За что я не люблю мистера Буша....
[quote:506ed25185="UU"]Господа Гуру и Сенсеи! Позвольте еще одному крестьянину обратить Ваши взоры к другой проблеме цифровых зеркалок. Я не снимаю изображения - я их печатаю. Цифровые фото с Никона, котрые я имел честь наблюдать, явно грешат малым динамическим диапазоном. Особенно заметно это в тенях на заднем плане - там просто "дыры". Если у Кэнона то же самое, то альтернативы даже 35-мм слайду в полиграфии нет - вы между собой можете спорить сколько угодно, только деньги на этих фото будет сложно зарабатывать даже с дорогой оптикой.[/quote:506ed25185]
Осспадииии... Опять двадцать пять...
Осспадииии... Опять двадцать пять...
[quote:60ca578788="Anonym"]Так деньги мы уже заработали. Тут решаем не как заработать, а как луше тратить. Лучше тратить на Никон или лучше тратить на Кэнон.[/quote:60ca578788]
Отлично сказано! Присоединяюсь целиком и полностью.
:o
Отлично сказано! Присоединяюсь целиком и полностью.
:o
Ну что, никто еще не взял 10D в России? Или где?
Удалено
Удалено
[quote:6c051feb53="P.I.P.L."][quote:6c051feb53="SCAT"]Ну что, никто еще не взял 10D в России? Или где?[/quote:6c051feb53]
Вчера взял в Оставе. 2150.[/quote:6c051feb53]
Это оф.дилер? Сколько гарантия?
Вчера взял в Оставе. 2150.[/quote:6c051feb53]
Это оф.дилер? Сколько гарантия?
Удалено
Удалено
[quote:96585efcc6="P.I.P.L."]www.ostava.ru Ещё одна ссылка: http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=canon+eos+10d&fair=1&plan=5&cid=3701&curr=2&where=00&base=1&sort=1&vcid=080101&restrict=1&dsbl=0
Гарантия 2 года фирмы Canon.[/quote:96585efcc6]
Глянул цены на Оставе как всегда в среднем намного дороже средних особено заметно по оптике, например Canon EF 28-135/f3.5-5.6 IS USM стоит у них целых $610, даже здесь на фото.ру $496.8, а в АМД вообще $485.
Но в АМД за 10D $2300 хотят.
Нашел еще в онлайнтрейде 10D за $2150, зато 28-135 вообще $640.
За прайс.ру слежу постоянно, толку только мало.
Полный бардак в королевстве датском. :)
Зато уже сейчас купить можно.
Гарантия 2 года фирмы Canon.[/quote:96585efcc6]
Глянул цены на Оставе как всегда в среднем намного дороже средних особено заметно по оптике, например Canon EF 28-135/f3.5-5.6 IS USM стоит у них целых $610, даже здесь на фото.ру $496.8, а в АМД вообще $485.
Но в АМД за 10D $2300 хотят.
Нашел еще в онлайнтрейде 10D за $2150, зато 28-135 вообще $640.
За прайс.ру слежу постоянно, толку только мало.
Полный бардак в королевстве датском. :)
Зато уже сейчас купить можно.
Продублирую из соседнего форума
8-го мая взял у оф.дилера.
Все сложилось довольно удачно, одним днем сдал свой комплект никон 5700, взял:
Canon 10D - $2150
Ручку BG-ED3 - $218
Два аккум. GP почти цене одного родного - $100
Sigma AF15-30 F3.5-4.5DG - $490
Canon EF28-135IS USM + Kenko L37UV SuperPro 72mm - $485+$26
Canon EF75-300IS USM + ET-64II + Kenko L37UV SuperPro 58mm - $485+$31+$16
SpeedLite 550EX - $370
Боунсер LumiQuest Promax System LQ-931D -$59
LumiQuest SoftBox II LQ-952D - $37
Сумка LowePro OffTrail II - $53 - отлично подходит к комплекту с ручкой и всеми стеклами.
Полярик Kenko Circular PL - $45
Еще взял жене, дочери и себе в дополнение к 10D
Canon Digital IXUS 400, 4mPx - $490
Сумка LowePro D-RES 8S - $11
Теперь ищу к нему родной подводный бокс DC800
Естественно 10D, 550EX и IXUS400 с рус.инструкциями и двухлетними гарантиями оф.дилера.
Кстати кэнон поставляет нам камеры 10D из Англии.
Теперь разыскиваю бленду на 28-135IS EW-78BII, опять нет нигде, как и несколько лет назад.
Думаю еще один вспых 420EX взять под софтбокс.
В принципе и дырявый 20/80 из LumiQuest Promax System очень корректно работает, не теней, не бликов не пересвета.
Пока не нравить сигма, мылит помоему и цвет теплит. Но нужно потестить еще повнимательней.
Все сложилось довольно удачно, одним днем сдал свой комплект никон 5700, взял:
Canon 10D - $2150
Ручку BG-ED3 - $218
Два аккум. GP почти цене одного родного - $100
Sigma AF15-30 F3.5-4.5DG - $490
Canon EF28-135IS USM + Kenko L37UV SuperPro 72mm - $485+$26
Canon EF75-300IS USM + ET-64II + Kenko L37UV SuperPro 58mm - $485+$31+$16
SpeedLite 550EX - $370
Боунсер LumiQuest Promax System LQ-931D -$59
LumiQuest SoftBox II LQ-952D - $37
Сумка LowePro OffTrail II - $53 - отлично подходит к комплекту с ручкой и всеми стеклами.
Полярик Kenko Circular PL - $45
Еще взял жене, дочери и себе в дополнение к 10D
Canon Digital IXUS 400, 4mPx - $490
Сумка LowePro D-RES 8S - $11
Теперь ищу к нему родной подводный бокс DC800
Естественно 10D, 550EX и IXUS400 с рус.инструкциями и двухлетними гарантиями оф.дилера.
Кстати кэнон поставляет нам камеры 10D из Англии.
Теперь разыскиваю бленду на 28-135IS EW-78BII, опять нет нигде, как и несколько лет назад.
Думаю еще один вспых 420EX взять под софтбокс.
В принципе и дырявый 20/80 из LumiQuest Promax System очень корректно работает, не теней, не бликов не пересвета.
Пока не нравить сигма, мылит помоему и цвет теплит. Но нужно потестить еще повнимательней.
