мое ИМХО на счет развития линейки ЕФ-Ы:
ее будущее больше зависит от размера матрицы на ближайшие два-три года. если к началу следующего года мы увидим переход камер класса Д100 или 10Д на матрицу 24х36, то на ЕФ-Ы можно будет ставить жирный крест, потому что через год-два выйдет какой-нибудь 300ДВ с полноразмерной матрицей.
второй вариант - по каким-то причинам остановятся на существующем размере сенсора, тогда я вижу путь олимпуса (очень верный, между прочим) - переход на другой байонет и вообще уход в другую систему, потому как существующий ЕФ - это некие костыли для 1.6 меньшего сенсора.
лично я надеюсь на первый вариант, хотя не меньше этого допускаю и второй (ведь не просто так олимпус остановился на 3/4), который мне радости не добавляет (зачем мне старая оптику и куда ее девать??).
Canon D5- слухи?
Всего 123 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Мнение
[quote:38c0aa16a5="Yrui"]В первом квартале следующего года Кэнон выпустит бюджетную (дешевле 2 000) камеру (вероятно в корпусе ЕОС3) с полноразмерной матрицей. Если анализировать всю инфрормацию, это уже факт...[/quote:38c0aa16a5]
Вы что аналитик из разведки или работник штаб-квартиры Canon ?
P.S.
Хотелось бы наконец взглянуть на Ваши "сказочные" фото сделанные 10D или за гостем стоит одна болтовня.
Вы что аналитик из разведки или работник штаб-квартиры Canon ?
P.S.
Хотелось бы наконец взглянуть на Ваши "сказочные" фото сделанные 10D или за гостем стоит одна болтовня.
а это часом не то, что канон раньше называл д80? ели надо могу картинку в понедельник скинуть :)
а это часом не то, что канон раньше называл д80? ели надо могу картинку в понедельник скинуть :)
Re: ?..
[quote:0225ec9b92="Yrui"]... и жестко сформулировал, чтоб через 2 недели или новую линзу, или деньги..[/quote:0225ec9b92]
Гульчатай ! Покажи личико :(
Гульчатай ! Покажи личико :(
http://www.dpreview.com/news/0310/03102704sigmasd10.asp
[quote:85c32f09b1="Saturn"]http://www.dpreview.com/news/0310/03102704sigmasd10.asp[/quote:85c32f09b1]
Неплохо,если учесть,что первую их модель практически не покупают.А так что пикселей чуть добавили и улучшили зашиту матрицы от пыли. Непонятно на кого ориентирована эта модель?
Неплохо,если учесть,что первую их модель практически не покупают.А так что пикселей чуть добавили и улучшили зашиту матрицы от пыли. Непонятно на кого ориентирована эта модель?
[quote:7f9664df3b="D-o-n"]
Неплохо,если учесть,что первую их модель практически не покупают.А так что пикселей чуть добавили и улучшили зашиту матрицы от пыли. Непонятно на кого ориентирована эта модель?[/quote:7f9664df3b]
На тех, кто не купил их предыдущую модель - у них есть возможность не купить и эту ;)
Неплохо,если учесть,что первую их модель практически не покупают.А так что пикселей чуть добавили и улучшили зашиту матрицы от пыли. Непонятно на кого ориентирована эта модель?[/quote:7f9664df3b]
На тех, кто не купил их предыдущую модель - у них есть возможность не купить и эту ;)
[b:4d8856f31a]2 alik00[/b:4d8856f31a]
Это по Вашему субъективному времени два месяца. Реально обсуждение шло несколько дней. Или это теперь Ваш главный аргумент в любом споре или обсуждении? За неимением лучших?
[quote:4d8856f31a="alik000"]И эти люди запрещают нам ковырять в носу[/quote:4d8856f31a]
Да ковыряйтесь, сколько влезет. Хоть в носу, хоть... в глазу (типа, кто старое помянет...)
Это и был Ваш ответ на цитату из моего сообщения?
Или "во избежание неконструктивных возражений" Вы приводите нечто гораздо более конструктивное?
Или несовпадение моего мнения с тем, что написано в "рекламном каталоге Canon" Вам уже полгода покоя не дают?
Или что-то еще?
Получается, что Вам просто нечего было сказать по теме. Вообще нечего. Но стоит ли из-за этого так переживать?
Это по Вашему субъективному времени два месяца. Реально обсуждение шло несколько дней. Или это теперь Ваш главный аргумент в любом споре или обсуждении? За неимением лучших?
[quote:4d8856f31a="alik000"]И эти люди запрещают нам ковырять в носу[/quote:4d8856f31a]
Да ковыряйтесь, сколько влезет. Хоть в носу, хоть... в глазу (типа, кто старое помянет...)
Это и был Ваш ответ на цитату из моего сообщения?
Или "во избежание неконструктивных возражений" Вы приводите нечто гораздо более конструктивное?
Или несовпадение моего мнения с тем, что написано в "рекламном каталоге Canon" Вам уже полгода покоя не дают?
Или что-то еще?
Получается, что Вам просто нечего было сказать по теме. Вообще нечего. Но стоит ли из-за этого так переживать?
Хе-хе
Просто на фирме "Никон" во внутрифирменном флейме"цифра-пленка" побеждают пленочники! :) Вот и кучу новых фильм-сканеров выпустили!
Re: Комментарий
[quote:5b4964389a="НЕПАРЬСЯ"]
Успех производителя определяется не количеством дешевок выброшеных на рынок за год, а одной единственной топ моделью, в которой собраны все достиженя и передовые решения конструкторов.
[/quote:5b4964389a]
Утверждение по меньшей мере спорное. Вообще-то считается, что мерой успеха производителя является размер дивидендов, выплаченных акционерам. (Просто иначе - откуда взяться средствам на разработку топов?)
[quote:5b4964389a="НЕПАРЬСЯ"]
выпустит ещё одного монстра типа 1Ds? Который как в том анекдоте про "Джо неуловимого", который неуловим потому что никому нах*р не нужен.
[/quote:5b4964389a]
Вы владеете статистикой продаж? Поделитесь, пожалуйста.
Если нет, то зачем приводить в качестве аргумента свои домыслы?
Успех производителя определяется не количеством дешевок выброшеных на рынок за год, а одной единственной топ моделью, в которой собраны все достиженя и передовые решения конструкторов.
[/quote:5b4964389a]
Утверждение по меньшей мере спорное. Вообще-то считается, что мерой успеха производителя является размер дивидендов, выплаченных акционерам. (Просто иначе - откуда взяться средствам на разработку топов?)
[quote:5b4964389a="НЕПАРЬСЯ"]
выпустит ещё одного монстра типа 1Ds? Который как в том анекдоте про "Джо неуловимого", который неуловим потому что никому нах*р не нужен.
[/quote:5b4964389a]
Вы владеете статистикой продаж? Поделитесь, пожалуйста.
Если нет, то зачем приводить в качестве аргумента свои домыслы?
НЕПАРЬСЯ,
скажи, выбирая себе автомобиль для города, тебя сильно волнует, чего добились автогиганты в формуле-1? и станет ли фиат-пунто лучше от очередной победы команды феррари?
что касается "принципиальных" изменений, то в пленке их не было уже хх лет, тем не менее это не мешает выпускать более новые и качественные камеры.
скажи, выбирая себе автомобиль для города, тебя сильно волнует, чего добились автогиганты в формуле-1? и станет ли фиат-пунто лучше от очередной победы команды феррари?
что касается "принципиальных" изменений, то в пленке их не было уже хх лет, тем не менее это не мешает выпускать более новые и качественные камеры.
Не знаю, скорее всего в порядке слухов того же толка, что и о EOS 3D/5D - большой топик о Nikon D200 - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=6258798
В общем-то, и о EOS 3D - такой же топик на dpreview, и несколько ссылок на него же в Сети - мне, во всяком случае, больше ничего не встречалось (как и о Nikon D200).
В общем-то, и о EOS 3D - такой же топик на dpreview, и несколько ссылок на него же в Сети - мне, во всяком случае, больше ничего не встречалось (как и о Nikon D200).
Ссылку я приводил на первой странице этого обсуждения, если не заметили - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=5021953
Ага, причем о которых на главном по собиранию слухов со всего мира форуме dpreview - почему-то полная тишина. Чему я и удивился с самого начала этого обсуждения.
Ну не может же Canon сделать 5D специально для России и специально по российским ценам (чтобы не кусались). Хотя, вероятно, многие бы хотели, чтобы было именно так (от такой "халявы" я бы, пожалуй, тоже не отказался)
Ну не может же Canon сделать 5D специально для России и специально по российским ценам (чтобы не кусались). Хотя, вероятно, многие бы хотели, чтобы было именно так (от такой "халявы" я бы, пожалуй, тоже не отказался)
Алик много нулей!
Ну зачем же так строго?
"Плюшевый медвеженок" - растет, слова правильные даже иногда стал писать!!!
Смысла, правда, как не было так и нет!!!
Но зато остальные... Как дятлы теперь твердят о парах...!!!
Ну зачем же так строго?
"Плюшевый медвеженок" - растет, слова правильные даже иногда стал писать!!!
Смысла, правда, как не было так и нет!!!
Но зато остальные... Как дятлы теперь твердят о парах...!!!
[quote:e5865a0375="McD"]а это часом не то, что канон раньше называл д80? ели надо могу картинку в понедельник скинуть :)[/quote:e5865a0375]
McD , а где же ваша обещанная фотка D80 ?
McD , а где же ваша обещанная фотка D80 ?
А так всё хорошо начиналось...
Да,начиналось всё с предполагаемого Кэнона 5Д.Затем,как всегда,сбились на личности и забыли,что разговор,всё таки,о Кэноне.А так хочется за относительно небольшие деньги получить ну очень много(полную матрицу,хотя бы,не говоря уж о 9 Мгп).Ребята,ну давайте оставим свары и будем по-прежнему обмениваться информацией.Я,к примеру,только здесь,от Юрия узнал об этом Кэноне.А несколькими днями раньше загорелся 828-й Сонькой,уж больно она соблазнительна(её позиционируют как профессиональную).Сейчас же хочу Кэнон,тем более,что и набор оптики приличный есть,да и опыт работы 10Д уже имеется.Раньше я думал,что полный кадр возможен только при наличии большого количества Мгп.Но тогда как же Контакс умудрился сделать полный кадр всего с четырьмя с хвостиком Мгп?Короче,у кого какие мысли и информация по этому вопросу есть,я с радостью ...
Я лично ожидаю что Canon в феврале-марте объявит что-то лучше чем 10D и одновременно дешевле чем 1Ds.
Гарантий тут нет что это произойдет и как оно будет называться - ИМХО даже не вторично, а четверично ;)
Гарантий тут нет что это произойдет и как оно будет называться - ИМХО даже не вторично, а четверично ;)
[quote:cd98b6eea2="Yrui"]Политика перемственности у Кэнон - очевидна, то бишь они не кроят под ограниченную по размерам матрицу "новую" оптику (что и есть - самое хамское и с кровью и мясом выдирание денег с потребителя, то есть с нас). [/quote:cd98b6eea2]
А если вернуться из мечты о будущем, светлом и красивом, в суровое настоящее? Где во всем мире в месяц продается всего 2000 камер 1Ds? Где "рабочей лошадкой" является 10D, для которой получить условно-широкий угол можно либо купив EF 17-40/4 L за $1016 (цены фото.ру), и получить 27.2мм экв., (не говоря уже о EF16-35/2.8L за $1508 c 25.6мм экв.).
При этом у Nikon, который "не имеет разумной политики", можно купить вполне достойный AF 18-35/3.5-4.5 за $514 (то есть, вдвое дешевле) и получить те же 27мм экв., скажем, на D100. И в этом реальном мире, увы, таких вариантов как Nikkor AF-S 12-24/4DX и AF 10.5DX fisheye для "рабочей лошадки" Canon вообще не выпускает, и если соберется когда-либо, то уже скорее в EF-S варианте, который на D60/10D не поставить физически (точнее, можно, но камера сломается - при этом AF-S 12-24DX вполне можно снимать на полном кадре на 20-24мм).
Поэтому громкие слова о выдирании Nikon'ом мяса - ИМХО, не самая удачная метафора, и в существующей реальности, приложимая вряд ли к Nikon'у. Относительно широкоугольные решения от Canon обходятся сейчас как минимум, вдвое дороже, а полноценных решений вообще нет. Я понимаю, что это обидно сознавать, но зачем же так переводить стрелки?
Я не ради наезда написал - но хочу показать, что существует и другая точка зрения, причем совершенно обоснованная. И, наверное, наверное, пропустил бы мимо ушей, если бы во всех грехах не обвинили политику Nikon (где изначально задан формат матрицы с кропом 1.5, и ВСЕ камеры ему соответствуют, преемственность куда выше, чем когда кропы меняются в зависимости от камеры, а обновления происходят только тогда, когда они ведут к серьезным улучшениям продукта, а не косметическим).
Я прекрасно понимаю, что если бы Canon уже перевел свои камеры класса 10D на большую матрицу, Вы были бы совершенно правы с любой точки зрения. Но пока, увы, ничего подобного не произошло. Поэтому я всего лишь призываю быть корректнее, и строить свои выводы на фактах, а не на том, чего (пока) не существует.
Ну вот, наверное, опять посыплются проклятия.. :(
А если вернуться из мечты о будущем, светлом и красивом, в суровое настоящее? Где во всем мире в месяц продается всего 2000 камер 1Ds? Где "рабочей лошадкой" является 10D, для которой получить условно-широкий угол можно либо купив EF 17-40/4 L за $1016 (цены фото.ру), и получить 27.2мм экв., (не говоря уже о EF16-35/2.8L за $1508 c 25.6мм экв.).
При этом у Nikon, который "не имеет разумной политики", можно купить вполне достойный AF 18-35/3.5-4.5 за $514 (то есть, вдвое дешевле) и получить те же 27мм экв., скажем, на D100. И в этом реальном мире, увы, таких вариантов как Nikkor AF-S 12-24/4DX и AF 10.5DX fisheye для "рабочей лошадки" Canon вообще не выпускает, и если соберется когда-либо, то уже скорее в EF-S варианте, который на D60/10D не поставить физически (точнее, можно, но камера сломается - при этом AF-S 12-24DX вполне можно снимать на полном кадре на 20-24мм).
Поэтому громкие слова о выдирании Nikon'ом мяса - ИМХО, не самая удачная метафора, и в существующей реальности, приложимая вряд ли к Nikon'у. Относительно широкоугольные решения от Canon обходятся сейчас как минимум, вдвое дороже, а полноценных решений вообще нет. Я понимаю, что это обидно сознавать, но зачем же так переводить стрелки?
Я не ради наезда написал - но хочу показать, что существует и другая точка зрения, причем совершенно обоснованная. И, наверное, наверное, пропустил бы мимо ушей, если бы во всех грехах не обвинили политику Nikon (где изначально задан формат матрицы с кропом 1.5, и ВСЕ камеры ему соответствуют, преемственность куда выше, чем когда кропы меняются в зависимости от камеры, а обновления происходят только тогда, когда они ведут к серьезным улучшениям продукта, а не косметическим).
Я прекрасно понимаю, что если бы Canon уже перевел свои камеры класса 10D на большую матрицу, Вы были бы совершенно правы с любой точки зрения. Но пока, увы, ничего подобного не произошло. Поэтому я всего лишь призываю быть корректнее, и строить свои выводы на фактах, а не на том, чего (пока) не существует.
Ну вот, наверное, опять посыплются проклятия.. :(
