Canon 85 1.8 не разочарует ли...?
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 101 - 112
Re[сухоффф]:
круто, есть у кого примеры фот 85 на 550?
Re[Андрей Карташов]:
взял себе 85 1.8 на 550д. Не разочаровывает.. конечно, иногда в квартире хочется поширше угол, но ничего к этому привыкаешь и смело используешь.
все на Canon 550D и Canon 85 1.8
все на Canon 550D и Canon 85 1.8
Re[Dark_Reaper]:
от:Dark_Reaper
Один раз, я юстировал на 5D2 - предварительно юстированном под эталон в копии.
5D отдельно юстировался в той же копии, так на нем сигма даже точней попадала :)
На не юстированном 1д3 поправка одинаковая под все юстированные стекла.
Скоро будет год, пока не заметил что надо перестраивать чего то :)Подробнее
А после перепрошивки юстировка, надеюсь, не слетает?
Re[assed]:
от:assed
речь идет о том, что глядя на эту конкретную картинку,
я утверждаю, что экземпляр неудачный.
ок?Подробнее
А этот экземпляр хороший? (снятно с рук на f/1.8 )
Re[TolikBuz]:
Не нашел где озвучить свою проблему (не нашел отдельной ветки про Canon 85mm 1.8)
Был приобретен этот объектив. Сразу после покупки - я несу фототехнику на юстировку в хороший СЦ, покупал официальное.
Так вот - проблема какая - в помещении он точен (попадает более менее точно на 1,8) а вот на улице при дневном свете - он из 10 кадров - 10(!) жесткий недолет - диафрагма 1,8. Ну ладно думаю не беда - 2,8 - картина та же. И попадание уже можно наблюдать с 4,0 - это я в метре от девушки и фокусируюсь по центральной точке по реснице - без каких либо перекадровок и прочего того что может сбить фокус.
Тушка Canon 1200D - да, она тоже отьюстирована. Проблем ни с чем нет.
Так же - видел на ветках других форумов (клуб фотору мнения что "надо выбирать из нескольких, потому что мажет даже после юстировки и особенно на улице", так же встречались отзывы что "фокус не стабилен")
Я объектив сдал - так как понял что это такая линза - или попался такой или она по природе такая - недружественная по автофокусу или с тушкой или просто сама по себе.
Так вот - вопрос сам - это не так повезло или это все же я нашел истину об этом объективе? Я немного опечален - мне очень нравилось это фокусное но покупать его снова боюсь - где гарантия что не увижу те же приколы что встретил.
Подскажите в чем могут быть проблемы? (руки нормально заточены - с зеркалками на ты уже лет 5) Может есть какая то не дружественность у этого стекла с некоторыми тушками, или может такой экземпляр или может это такое стекло?
Спасибо
Был приобретен этот объектив. Сразу после покупки - я несу фототехнику на юстировку в хороший СЦ, покупал официальное.
Так вот - проблема какая - в помещении он точен (попадает более менее точно на 1,8) а вот на улице при дневном свете - он из 10 кадров - 10(!) жесткий недолет - диафрагма 1,8. Ну ладно думаю не беда - 2,8 - картина та же. И попадание уже можно наблюдать с 4,0 - это я в метре от девушки и фокусируюсь по центральной точке по реснице - без каких либо перекадровок и прочего того что может сбить фокус.
Тушка Canon 1200D - да, она тоже отьюстирована. Проблем ни с чем нет.
Так же - видел на ветках других форумов (клуб фотору мнения что "надо выбирать из нескольких, потому что мажет даже после юстировки и особенно на улице", так же встречались отзывы что "фокус не стабилен")
Я объектив сдал - так как понял что это такая линза - или попался такой или она по природе такая - недружественная по автофокусу или с тушкой или просто сама по себе.
Так вот - вопрос сам - это не так повезло или это все же я нашел истину об этом объективе? Я немного опечален - мне очень нравилось это фокусное но покупать его снова боюсь - где гарантия что не увижу те же приколы что встретил.
Подскажите в чем могут быть проблемы? (руки нормально заточены - с зеркалками на ты уже лет 5) Может есть какая то не дружественность у этого стекла с некоторыми тушками, или может такой экземпляр или может это такое стекло?
Спасибо
Re[aleksgarmash]:
В Вашем случае юстировать надо было в связке тушка + стекло, но после этого могут мазать другие стекла. На старших моделях 60D и выше есть подстройка АФ.
Re[Dialeg]:
Да, так и делалось - только тушка немного раньше - по 85мм двум - один такой же 1,8 и второй какой то неавтофокусный (не знаю зачем по неавтофокусному в СЦ еще юстируют но такие правила юстировки кенон - сказал главный инженер СЦ) а обьектив уже позже - когда покупал его.
Re[Dialeg]:
от: Dialeg
В Вашем случае юстировать надо было в связке тушка + стекло, но после этого могут мазать другие стекла. На старших моделях 60D и выше есть подстройка АФ.
То есть тушка юстировалась по эталонным объективам а стекло уже подгонялось под тушку - то есть все поправилам
Re[TolikBuz]:
от: TolikBuz
если первым объективом брать canon 35 1.4 L, то покупая, немного позже, canon 85 1.8, не разочарует ли меня он(canon 85 1.8)?
У меня тоже самое. Имею 35 1.4 взял пока на время 85 1.8 а там видно будет.
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
У меня тоже самое. Имею 35 1.4 взял пока на время 85 1.8 а там видно будет.
Я наслишан о Вас что вы хороший специалист - может что подскажете мне? Спасибо
А в частности интересует - не проблема ли в том что у меня просто в тушке не зашито алгоритмов работы с этим стеклом? Или это такой экземпляр попался? или это стекло такое?
Re[aleksgarmash]:
от:aleksgarmash
Я наслишан о Вас что вы хороший специалист - может что подскажете мне? Спасибо
А в частности интересует - не проблема ли в том что у меня просто в тушке не зашито алгоритмов работы с этим стеклом? Или это такой экземпляр попался? или это стекло такое?Подробнее
Не совсем понял, что значит в тушке не зашито алгоритмов работы с этим стеклом? что у вас за тушка? я просто не совсем понял вопроса и тему не читал всю.
Re[aleksgarmash]:
от: aleksgarmash
Был приобретен этот объектив. Сразу после покупки - я несу фототехнику на юстировку в хороший СЦ, покупал официальное.
это действие полная глупость. С большой долей вероятности отсюда и проблемы 8)
