Canon 85 1.8 - бэкфокус или мыло экземпляра?

Цитата:

от: foto-boss
Можете ростовой с него со студ. светом снять? У меня мылит в таком режиме он. Диафрагма 6.3-10 без разницы.

К сожалению в полный рост не могу, не хватает комнаты. Так что в 3/4 роста. Все снято с рук, ISO100, F8.0, 1/125 cек!!!

Я бы сказал среднее качество получалось приблизительно такое


Хотя много фоток с резкостью на уровне

Но немало и такого вот (напоминаю, выдержка 1/125 cек)


Что меня собственно и подвигло таблички фоткать

штатив на ковер , камеру в режим mirror-up или задержку срабатывания затвора после поднятия зеркала.

Спасибо!
На первом уже не звенит. Стоит отойти еще на несколько шагов и мыло еще сильней у меня. Причем если отойти еще дальше, то даже на открытой очень резко.
Начинаю думать, что это свойство 85 1,8 и он не годится для студийной съемки ростовых на прикрытой. Надо избавляться мне и брать 100 2,0. :(

[удалено роботом]

Цитата:

от: podsosinovik
аххаха... очередну причину придумали, что бы сменить 85ку на 100ку...?
да меняйте уже скорее, не компостируйте мозг себе и окружаюшим ?

О чем Вы?

[удалено роботом]

Цитата:

от:foto-boss
Спасибо!
На первом уже не звенит. Стоит отойти еще на несколько шагов и мыло еще сильней у меня. Причем если отойти еще дальше, то даже на открытой очень резко.
Начинаю думать, что это свойство 85 1,8 и он не годится для студийной съемки ростовых на прикрытой. Надо избавляться мне и брать 100 2,0. :(

Подробнее

Возможно, это связано с тем, что при незначительном колебании камер на недостаточных выдержках происходит колебания всего ГРИПа. Чем меньше диафрагма, тем больше ГРИП и больше "глубина" колебания. И наоборот.

Цитата:

от:podsosinovik
да вы тут стонали уже в какой-то ветке о том, что вас 85ка не устраивает по резкости.... тут снова начинаете...
поверьте мне 85ка лучше 100ки... и рынок это подтверждает - сотка дешевле стоит на вторином рынке.

Подробнее

Мальчик, ты в клубе 3 дня. Сказочник. Проходи мимо, не мешай дядям общаться... :D

Цитата:

от:Sergey Shevelev
Возможно, это связано с тем, что при незначительном колебании камер на недостаточных выдержках происходит колебания всего ГРИПа. Чем меньше диафрагма, тем больше ГРИП и больше "глубина" колебания. И наоборот.

Подробнее

Вообще не понял, что Вы имеете ввиду под колебаниями?
Естественно проверял и со штатива. И почему даже на открытой с больших расстояний резкость на высоте?!
Пока никто не показал с 85 1,8 студийного ростового на 6,3-10 с достойной четкостью. Начинает формироваться впечатление, что это свойство данного объектива в принципе, а не моего экземпляра. Если у Вас есть пример студийного ростового с него, не откажите в любезности, залейте сюда - очень интересно!

[удалено роботом]

Иурии привет...посмотрел на ваши фотки .... если ви в студии снимаете зонтиком и отxодите за зонтик или к модели приставлен отрожател....то обиазателно ползуитес Блендои...у 85мм переднее стекло без бленди никак а вот у 50мм стекло углублено во внутр...бленда и не нужна почти
По етому и прикриваиустса все софти и зонти и отражатели....чтоб свет на стекло не падал

А так вроде ваше стекло нормалное

Снимал без бленды, но по моему прямого попадания света в объектив не было - подсветка волос ограничивалась рефлектором со шторками, а рисующий свет - это октобокс, а не зонтик - то есть свет стрелял от объектива. Был еще отражатель, но он тоже засветку в объектив не должен был дать

а так стекло мне очень нравится, жаль с покупки 5Д не было возможности пофотографировать при хорошем солнечном свете, погода все нелетная :-)

Иурии у мениа НИККОР 85мм1.8Д бленда в комплекте
у 85мм кришка 67мм но иа на бленду надеваиу кришку 77мм подxодит как роднои....Как в студии достал ее одиф фотограф так и удивилса..Но очен удобно

Все же попробуите с блендои ....посмотрел на вас тест ф/1.8 стекло у вас нормалное

Кстати на 5Д ФФ 85мм на Ф/2.0 шикарние ростовие на улице

у мениа НИКОН ...и когда нужно снимаиу на Пленке фуджи 100 85мм2.0 .. на пленочке Как би ФФ ....грип красив

опечаталса иа ..62мм а не 67

Как вчера планировал, сделал сегодня новую порцию тестов, теперь в режиме М, выдержка 1/200сек, со вспышкой - с предподъемом зеркала, потом еще раз без. Результат - резкость по моему прекрасная на всех дырках, даже без предподъема.

F 1.8:

F2.2:

F 2.8:

F 4.0:

F5.6:

F8.0:

F11:

Единственное - есть небольшой бэкфокус. Вопрос - в случае, если случайно буду где нибудь возле сервисцентра, заносить его на юстировку, или пущай живет?

Иур...оставте пока рассветет ...
утровечера мудренее...глиан и погода вам улибнетса...поснимаете на улице
ЕОС 5Д и ЕФ 85мм1.8 Очен даже нормално сожителствуиут. и рисунок красивии и цвета...Толко не надо Пацталом ...луцше на улице...и девушку с красивои улибкои и шикарними Фишками

http://www.pbase.com/chonchat/image/100152136

Цитата:

от: Юрий Никон
Единственное - есть небольшой бэкфокус. Вопрос - в случае, если случайно буду где нибудь возле сервисцентра, заносить его на юстировку, или пущай живет?

Бекфокуса не вижу.
Дальняя зона нерезкости и должна быть больше, чем ближняя...

Одни хорошие новости, да еще с понедельника

И даже ЕСЛИ чуть перелёт - это благо. Наводи в переносицу.
А вот когда ФРОНТ - резко там где лица уже нет, что хуже... Тогда целишь в висок ,а то и ухо. И надо понять, что ТОЧКА условна. Квадратик пошире неё, и легко может быть смещён. (надо только понять куда и привыкнуть к поправке)