Canon 7D Vs Canon 5D (old)

Цитата:

от:QMS
...

Просто нет возможности сейчас ходить ей на мастер классы. Если рассматривать 7д то стоит он 55к рублей - вычитаем 20д которую скину за 10к = 40к за обновленную модель мне как кажется хорошая цена :)

Подробнее

Судя по отзыву bambr - тратить такие деньги на "очередной" кроп смысла нет.

Наверно всё же 5D с гарантией лучший вариант.

Нет, на фото денег не зарабатывает (но и задачи такой мы не ставим) Хотя конечно мотивации к этому и идут.

На вопрос чего же не хватает в 20D ответить сложно, скорей наверное это моя мотивация и интуиция, что нужно обновить тушку - всетаки 20D наверное уже лет 10 исполнилось я уверен что за это время что-то хорошее то компания Canon сделала как не крути.


"7D и новопятаки - все таки фототехника дорогая и требующая достаточной квалификации пользователя" Что конкретно вы имеете ввиду под достаточноый квалификацией ? Смысл моего вопроса в том и заключается что я выложил фото чтобы все понимали ее уровень и дали советы по выбору техники для дальнейшего развития.

Вообще, я могу сказать так: 7D хорош в одном - для репортажной съемки это лучшая из доступных по цене камера. А 5D лучшая для постановочной съемки в бюджете до 50 т.р.. Вот, собственно, и весь выбор. Стекло б я советовал взять 24-105 - им снимать проще, особенно женщине. 50/1,4 - тоже неплохо но снимая им нужно помнить два правила:1) близко к объекту съемки не подходим (ближе 1,4 м примерно) , если не хотим получить перспективные искажения. 2) хорошее качество изображения имеем с f 2,8 и на более закрытых диафрагмах, вплоть до 8.0.

Покупку 5Д2 в вашем случае я не считаю оправданной, т.к., его плюсы могут быть реализованы только на хорошей (ненормально дорогой и крупногабаритной) оптике.

Собственно, выбрать вам нужно исходя из того, репортажно снимать или постановочно. Главный критерий. А остальное - уже не суть важно.

Еще я вам советую 85/1,8 купить. Дешевое и при том, приличное стекло. Детей снимать самое то.

если не сложно ссылку на объектив.

Цитата:

от: QMS
Если рассматривать 7д то стоит он 55к рублей - вычитаем 20д которую скину за 10к = 40к за обновленную модель мне как кажется хорошая цена :)

Веселая у вас арифметика.
Только не забывайте, что в 7D есть встроенная вспышка. К 5D с вероятностью 90% придется докупать внешнюю.
Но я все равно советую старичка 5D.

Спасибо за ответ!

"7D хорош в одном - для репортажной съемки это лучшая из доступных по цене камера"

прогулка с детьми или поездка куда либо это же своего рода репортаж а не постановка, значит по идее выбор ближе к 7д?

"Покупку 5Д2 в вашем случае я не считаю оправданной ибо нужна хорошая оптика"

а 24-105 L не хорошая оптика? На оптику распологаю бюджетом в 40к руб. думаю что-то хорошее можно купить.

Дело в том, что все кто советует старичка 5d никаких аргументов в его пользу не приводят (кроме большой матрицы)...именно поэтому я и решил создать эту ветку целью которой по большому счету является сравить 7д и 5д (old) - не по матрице а по дргим характеристикам.

Я очень надеюсь что эту ветку прочитают люди которые держали не раз в руках эти 2 камеры и пользовали их на одних и тех же стеклах.

Что касается внешней вспышки, то ее покупка думаю всеравно неизбежна )

Дык, отличие в размере матрицы КОЛОССАЛЬНО.
Это влияет и на размер пикселя, и на стекла, и т.д.
Я вообще считаю, что эти камеры можно сравнивать только по цене владения.

Цитата:

от: QMS


прогулка с детьми или поездка куда либо это же своего рода репортаж а не постановка, значит по идее выбор ближе к 7д?

Это решать только вам, по поводу репортаж/постановка, как именно снимает ваша жена. Я сам понятия не имею. Могу судить только о камерах, но не о том, как она снимает.
Цитата:

от: QMS




а 24-105 L не хорошая оптика? На оптику распологаю бюджетом в 40к руб. думаю что-то хорошее можно купить.

24-105 не раскроет потенциал 21Мп матрицы по разрешению, ибо он рассчитан на немного иное разрешение. Хорошая, то есть дорогая и крупногабаритная оптика - стоит дороже, весит больше. Пример хорошей оптики, обеспечивающей высокое разрешение, которое дает 5Д2 - 24/1,4 (II); 50/1,2; 85/1,2 и т.д. Оно вам надо - да еще за такие деньги? А на 5Д (первой версии) хватит и 24-105 вполне. На 7Д - тоже. Кроме как большим разрешением и наличием видео, новый пятак ничем не лучше старого ( за исключением еще ряда мелочей). Исходя из этого я и посчитал его покупку нецелесообразной для вас.

Цитата:

от:QMS
Нет, на фото денег не зарабатывает (но и задачи такой мы не ставим) Хотя конечно мотивации к этому и идут.
Что конкретно вы имеете ввиду под достаточноый квалификацией ? Смысл моего вопроса в том и заключается что я выложил фото чтобы все понимали ее уровень и дали советы по выбору техники для дальнейшего развития.

Подробнее

7D и новопятак камеры очень требовательные. Им нужен и комп получше и места на носителях побольше, ставить темные дешевые зумы тоже не уместно и т.д. Но не в этом суть. Суть в их функционале, который любителю в принципе и не нужен. Ну, например, ресурс на 150 000 кадров - редко какой профи даже умудряется его использовать до конца, а ведь век камер нынче не долог года 2-3 и человек начинает искать новую, вот и посчитайте, сколько надо фотографий сделать, чтобы окупить этот ресурс. 8 к/с - нужно это любителю? Тоже вопрос.
18 мпкс - без этого Вы никак не проживете, печатаете каждую неделю по плакату или развороту в журналах? АФ с 19 точками - нужен или нет? Я вот вообще одной центральной снимаю. И т.д. и т.п.
А ведь все это стоит денег и не малых, а какой смысл платить за то, что не нужно? Решать Вам, конечно, я же просто озвучиваю свою мысль.

Цитата:

от: QMS
если не сложно ссылку на объектив.

На форуме проходили темы.
Например здесь
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/457898

Здесь еще примеры с него
http://35photo.ru/items/item_3268/
Новый стоит гдето около 50 т.р.

Спасибо за очень конструктивные и понятные ответы!

Получается что снимает она скорей в репортажной манере и я склоняюсь к 7D , тогда назрел простой вопрос

20D + 24-105L и 7D+24-105L в репортажной манере , на сколько рациональна смена тушки в целом??? Ваше мнение.

Мне кажется вы не совсем правильно интерпритируете термин "репортажная". То, что ваша жена иногда на прогулке с детьми делает несколько снимков, вовсе не делает съемку "репортажной". И все-таки ФФ и Кроп это разные фотографии на выходе. Мне кажется для вас важнее не просто запечатлеть момент (что важно в "репортажной"), а получить на выходе красивое фото. Старый пятачок мне кажется все-таки подойдет больше..... И аргумент большая матрица это очень важный довод в его пользу. Вот количество мегапикселей как раз не играет такой роли...

Ой как круто рисует, но

1. Там везде он на 5DMK2 - как он будет себя вести на 7D или на старой тушке 5D ? А тупо на 20D ? )) Ваше мнение

Цитата:

от: QMS
Ой как круто рисует, но

1. Там везде он на 5DMK2 - как он будет себя вести на 7D или на старой тушке 5D ? А тупо на 20D ? )) Ваше мнение

Да замечательно будет себя вести. У меня самого этот объектив претендент №1 на покупку. у меня 40Д.

Вот примеры Canon EOS20D + 35 1,4
http://pixel-peeper.com/adv/?lens=21&camera=7&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Не плохо, но всеже разница с стареньким 5д заметна однозначно...

http://pixel-peeper.com/adv/?lens=21&camera=19&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Цитата:

от:Intangible
7D и новопятак камеры очень требовательные.
...
Я вот вообще одной центральной снимаю. И т.д. и т.п.
А ведь все это стоит денег и не малых, а какой смысл платить за то, что не нужно? Решать Вам, конечно, я же просто озвучиваю свою мысль.

Подробнее

+1 аналагичная ситуация.

з.ы. сейчас придёт Ю.С. и скажет, что автор темы не любит свою жену, потому как хочет повесить на нежную шею 1.5 кг железа (7d+24-105Д). ;)

по поводу объектива уже склоняюсь к 35 1,4 :)

Разница конечно заметна, но заметна она не только изза различия камер. 5Д все таки профессиональный инструмент, и пользуются им чаще люди достаточно опытные. вы посмотрите даже в обсуждении техники на фото.ру какие фотографии выставляются с 5Д и какие с ХХД. если с помощью 5Д+35 1,4 снять какую нибудь серую бытовуху, то врядли у вас сложится объективное мнение о камере и объективе

Цитата:

от: QMS

1. Там везде он на 5DMK2 - как он будет себя вести на 7D или на старой тушке 5D ? А тупо на 20D ? )) Ваше мнение

камрад, по моему ты хочешь купить 7D и ждешь от нас подтверждения своим мыслям ;)
в таком случае, бери 7D и на заморачивайся
от результата один фиг, не зависит, будет у тебя на обед хлеб с маслом, или без
а современной камерой снимать, ясно дело, приятнее и проще
если нет сильного желания снимать на полный кадр, то и упираться в это не стоит
из кропнутых камер, 7D лучшая
есть деньги, покупай и дари :)