Canon 7D Vs Canon 5D (old)

Цитата:

от:QMS
Если вернуться из офтопа то мне нужно делать покупку )

Остановился на ФФ

Господа, я думаю что 5дм2 +50мм 1.4 = 100к руб всеже по оптимальней чем 5д+24-105 = теже 100к руб. не так ли?)

грубо говоря я просто подумал что дорогим стеклом лучше пожертвовать и купить 50мм 1.4 (по мне так он решает задачи на ура) и взять современный крутой пятак - чем наоборот.

Подробнее

я комплектом полтинник и пять д мк 2 снимаю репортаж .. крещения и знаете успеваю вполне! мне зум и не нужен!
а поскольку жена книмает детей ... я думаю Это лудший вариант!

Цитата:

от: glamurz
[size=18][quote][/size]

супруга подтвердила что размер имеет значение и все пердеш о том что маленький но виртуозный круче

Вам очень повезло.
Вы женаты на умной женщине.
Поздравляю.

/////////////////////////

Надо было брать первый 5D и не парить моск! :D

Цитата:

от:QMS
Если вернуться из офтопа то мне нужно делать покупку )

Остановился на ФФ

Господа, я думаю что 5дм2 +50мм 1.4 = 100к руб всеже по оптимальней чем 5д+24-105 = теже 100к руб. не так ли?)

грубо говоря я просто подумал что дорогим стеклом лучше пожертвовать и купить 50мм 1.4 (по мне так он решает задачи на ура) и взять современный крутой пятак - чем наоборот.

Подробнее

не факт!
потом будете себе мозк парить, когда цена на Пятдвачок упадет...
а оптика - бесценна! да и цены на неё так не майнаются, как на тушки (да еще и с пробегом)

Цитата:

от: Xuman
не факт!
потом будете себе мозк парить, когда цена на Пятдвачок упадет...
а оптика - бесценна! да и цены на неё так не майнаются, как на тушки (да еще и с пробегом)

В любом случае, это только техника, да оптика более долговечна и перспективна, чем тушка, но я бы взял 5dm2 + 50/1.4, а дальше уже по возможности докупил нужные стекла.
Пользоваться и получать удовольствие\зарабатывать (нужное подчеркнуть) вы будете сейчас, и с 5dm2 это будет проще и приятнее, в то время как с 5d регулярно будет мучать или грызть мозг, то что экранчик мелкий, подстройки автофокуса нету или захочется какой-то момент снять на видео.
ИМХО конечно же :D

Цитата:

от:Summoner
В любом случае, это только техника, да оптика более долговечна и перспективна, чем тушка, но я бы взял 5dm2 + 50/1.4, а дальше уже по возможности докупил нужные стекла.
Пользоваться и получать удовольствие\зарабатывать (нужное подчеркнуть) вы будете сейчас, и с 5dm2 это будет проще и приятнее, в то время как с 5d регулярно будет мучать или грызть мозг, то что экранчик мелкий, подстройки автофокуса нету или захочется какой-то момент снять на видео.
ИМХО конечно же :D

Подробнее

подчеркиваю

Цитата:

от: Summoner
получать удовольствие\зарабатывать

не зарабатываю!

Цитата:

от: Summoner
подстройки автофокуса нету

раз сто уже обсосано... на зумах не работает...
на фиксах - можно

Цитата:

от: Summoner
или захочется какой-то момент снять на видео.

этого не отнимешь у бывшего владельца видеокамеры...
но опять же слово "момент" мешает
а не придется ли долго выцеливать со штатива с мануальным фокусом, чтобы выцепить момент?
а попадете-ли? и не придется ли "удалить" момент, потому что не попали?
пусть лучше "есть", чем "нет"
эт понятно... но заслуги первака, ИМХО, так умилять не надо...

Цитата:

от: Xuman
не зарабатываю!

Тогда тем более лучше купить более современную технику, раз это все для себя любимого = )

Цитата:

от: Xuman
раз сто уже обсосано... на зумах не работает...
на фиксах - можно

Честно говоря не знал, что с зумами автоподстройка не пашет...

Цитата:

от: Xuman
а не придется ли долго выцеливать со штатива с мануальным фокусом, чтобы выцепить момент?
а попадете-ли? и не придется ли "удалить" момент, потому что не попали?

А вот тут вы на мой взгляд придираетесь...
Я снимал видео правда не на 5d2, а на 500d с 50/1.8 и каких-то критических промахов не было. Какое-то спортивное мероприятие может и проблемно будет снять, но в остальных случаях все отлично = )

Цитата:

от: Xuman
но заслуги первака, ИМХО, так умилять не надо...

Нисколько не умиляю, но если есть возможность купить более современное и функциональное устройство, то покупка б\у прошлого поколения ИМХО бесмысленна = )

Подниму тему, ага?
Сейчас имеется такой набор: 350д, вспышка внешняя прекрасная, объективы кэнон 24-105, сигма 30 на кроп, сигма 10-20 на кроп.
Снимаются в основном зверушки (со студийным светом), детишки со светом и на выгуле (реже, чем зверушки), репортажи с котовыставок и с концертов. Ну и ездим мы часто в разные красивые страны.
Примеры фото:
http://www.flickr.com/photos/25782792@N05/5497000286/in/set-72157625032439946
http://www.flickr.com/photos/25782792@N05/5493527999/in/set-72157625032439946
http://www.flickr.com/photos/25782792@N05/5686846374/in/set-72157625834762827
http://www.flickr.com/photos/25782792@N05/5814239807/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/25782792@N05/5808247114/in/photostream

Ресурс 350д подходит к концу, и я устала бороться с шумами.
За 5д - невозможно нравится картинка; он обойдётся дешевле тыщ на 15.
За 7д - не нужно продавать пару объективов, привычное фокусное (подозреваю, будет не хватать узкого угла в случае 5д и 24-105), видео (а вдруг мне это нужно :)), автофокус (которого не хватает в 350д при съемке в темноте или шустрых зверушек).
Что делать, как быть?

Цитата:

от:being
Подниму тему, ага?
Сейчас имеется такой набор: 350д, вспышка внешняя прекрасная, объективы кэнон 24-105, сигма 30 на кроп, сигма 10-20 на кроп.
Снимаются в основном зверушки (со студийным светом), детишки со светом и на выгуле (реже, чем зверушки), репортажи с котовыставок и с концертов. Ну и ездим мы часто в разные красивые страны.
Примеры фото:
http://www.flickr.com/photos/25782792@N05/5497000286/in/set-72157625032439946
http://www.flickr.com/photos/25782792@N05/5493527999/in/set-72157625032439946
http://www.flickr.com/photos/25782792@N05/5686846374/in/set-72157625834762827
http://www.flickr.com/photos/25782792@N05/5814239807/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/25782792@N05/5808247114/in/photostream

Ресурс 350д подходит к концу, и я устала бороться с шумами.
За 5д - невозможно нравится картинка; он обойдётся дешевле тыщ на 15.
За 7д - не нужно продавать пару объективов, привычное фокусное (подозреваю, будет не хватать узкого угла в случае 5д и 24-105), видео (а вдруг мне это нужно :)), автофокус (которого не хватает в 350д при съемке в темноте или шустрых зверушек).
Что делать, как быть?

Подробнее

5d

спасибо большое, а почему вы за 5д?

наверно потомушто у вас на 80% студийная деятельность, снимали бы бегунов велосипедистов то явно 7 ,а так 5 фф уступает толко сф

разумно звучит, спасибо. Я сама тоже больше склоняюсь к 5д. А если вдруг не понравится, он и бэушный нарасхват идёт, как мне кажется :)

У пятака картинка с изюминкой (причем, даже на самом дешевом стекле) - поэтому "вдруг не понравится" маловероятно.
5д - для себя, просто эстетическое удовольствие от съемки и от просмотра результата;
7д - для заработка (мало кто из клиентов увидит разницу кроп/фф)
...
ИМХО

Цитата:

от:QMS
Если вернуться из офтопа то мне нужно делать покупку )

Остановился на ФФ

Господа, я думаю что 5дм2 +50мм 1.4 = 100к руб всеже по оптимальней чем 5д+24-105 = теже 100к руб. не так ли?)

грубо говоря я просто подумал что дорогим стеклом лучше пожертвовать и купить 50мм 1.4 (по мне так он решает задачи на ура) и взять современный крутой пятак - чем наоборот.

Подробнее

Самое взвешенное и разумное решение!

Цитата:

от:SEREGA_TE
У пятака картинка с изюминкой (причем, даже на самом дешевом стекле) - поэтому "вдруг не понравится" маловероятно.
5д - для себя, просто эстетическое удовольствие от съемки и от просмотра результата;
7д - для заработка (мало кто из клиентов увидит разницу кроп/фф)
...
ИМХО

Подробнее

погодите :) 5д обойдётся дешевле, чем 7д. Что мешает использовать для заработка его, при этом получая эстетическое удовольствие от результата работы?
Меня более всего волнует изменение Фр, потому что 24-105 на кропе для меня идеально. И страшно жаль сигмы 30/1.4, она такая хорошая..
Ну и все обладатели пятака вон на пыль жалуются.

У кого нибудь есть оба фотика?

Задача:
Нужно сравнить сабжи на ISO 3200 на одинаковом сюжете, с одинаковой обработкой. (либо 7D можно заменить на 550D/60D)
Плюс+ на вскидку по шумам на длинной выдержке нужно понять различия.


Экстрасенсов прошу не отписываться))

Цитата:

от:Onekid
У кого нибудь есть оба фотика?

Задача:
Нужно сравнить сабжи на ISO 3200 на одинаковом сюжете, с одинаковой обработкой. (либо 7D можно заменить на 550D/60D)
Плюс+ на вскидку по шумам на длинной выдержке нужно понять различия.


Экстрасенсов прошу не отписываться))

Подробнее

А чего там сравнивать? 7d проиграет и думать нечего.
Вот тебе мой опыт! Снимал полтора года на 5d и 7d если свадьба то оба брал если меньше съемки то только пятак, захотел продать 7d. В результате ее как оказывается ни кто не покупает и не особо нужна кому, удивительным образом подвернулся вариант обменять ее на 5d , я сделал это не задумываясь при том что один пятак у меня уже есть.
Так что оставь в покое мысли о покупке 7d, Хотя она сейчас очень дешево может стоить.

...угу дёшево)), в хорошем состояние 7-ка ниже 33т не опускается, очень редко до 30-31!)) Тогда сразу и забирается! А первый пятак и за 26 уже можно взять свободно... .! Я не говорю, что лучше, или хуже..., это разные камеры. Но рынок диктует так!))