canon 7d vs ...

Привет.
помогите выбрать фотоаппарат... я сразу получу бан мне кажется )

хочу новый. нашел магазин в спб где продается новый 7d(это же правда? он же мог на складе 5 лет пролежать?)
бюджет у меня 30к

хочется снимать спорт. а для спорта как я понимаю важный фактор это скорострельность. так же хочется 100% видоискатель - потому что нога которая появляется в кадре, хотя при сьемке ее не было, не очень то радует.

зачем Вам 7D со старой матрицей ей уже почти 10 лет ? Тогда уж 200D цена такая же.

Сравнили... из кроп камер хороший автофокус и скорострельность :7D, 7DII. Других вариантов нет.

Насчет нового не знаю, остались ли где. Но б/у продают от 20 до 30 т.р. Узнайте пробег обязательно у продавца, прога платная 2$, результат выглядит как на картинке.
Ну и внешний вид само собой. Ресурс у камеры 150 срабатываний затвора. Знаю людей кто уже за 200 перевалил.

Согласен , скорострельность 8 к./сек. против 5 к./сек. Но за то Dual Pixel и фазовый автофокус . И процессор DIGIC 7 обрабатывает и пишет серию на карту быстрее .

Цитата:

от:kaksam
Привет.
помогите выбрать фотоаппарат... я сразу получу бан мне кажется )

хочу новый. нашел магазин в спб где продается новый 7d(это же правда? он же мог на складе 5 лет пролежать?)
бюджет у меня 30к

хочется снимать спорт. а для спорта как я понимаю важный фактор это скорострельность. так же хочется 100% видоискатель - потому что нога которая появляется в кадре, хотя при сьемке ее не было, не очень то радует.

Подробнее

Скорее всего это не магазин, а "ларёк" и предлагается 7D в коробке и от хорошего хозяина. Я сам взял бы себе такой аппарат за такую цену, при условии, что он новый! Но везде где он продавался, оказывались хорошо протёртве от пыли старички!

Цитата:

от: ktotam
зачем Вам 7D со старой матрицей ей уже почти 10 лет ? Тогда уж 200D цена такая же.

я совсем не разбираюсь в вопросе.
но я на 100% уверен что 7д гараздо лучше.

Цитата:

от: ktotam
И процессор DIGIC 7 обрабатывает и пишет серию на карту быстрее .

7д пишет серию из 23 кадров ро а 200д из 6ти?
плюсы современного процессора исключительно в шумах на исо выше 6400?

Цитата:

от:Sofont
Скорее всего это не магазин, а "ларёк" и предлагается 7D в коробке и от хорошего хозяина. Я сам взял бы себе такой аппарат за такую цену, при условии, что он новый! Но везде где он продавался, оказывались хорошо протёртве от пыли старички!

Подробнее

пробег могут скрутить?
они вроде даже гарантия от кенона дают.


есть ли еще аналоги? может советы какие. очень не хочется кредиты и прочее

Лучше? Для спорта важна чувствительность, чтобы сократить выдержку, а здесь 200д лучше. Скорость в сериях и скорость записи, по крайней мере на мой взгляд, не столь важны, важен первичный лаг затвора, а он неплох у всех современных камер, кроме самых начальных. Так что не торопитесь. Вот когда вопрос стоит о замене, тогда разговор другой - но тогда фотограф знает, что ждать от камеры и знает, устраивает ли она его, Вы же этого не знаете, и берете за основу совершенно не те характеристики, которые будут Вам нужны, когда Вы освоите камеру. А какие Вам будут нужны, не знает никто, потому что стилей съемки столько же, сколько фотографов, и что Вы наработаете для себя, никто не знает. Так что я советую старье не покупать, тем более что д80 и по затвору и по прочему даже лучше будет, нежели 7д. А вообще, для репортажей я бы смотрел на Никон семитысячного семейства, Кеноны хороши для студийной съемки, неторопливых портретов или натюрмортов.

Спасибо. Без сарказма и прочего... но ведь исо 100 и там и там и там одинаковое? врятли я буду снимать спорт ночью, где понадобится исо выше 3200?(я могу быть совершенно не прав)

расти от любительских камер вверх - это конечно интересно, но я точно знаю что меня будет бесить на 200д, 80д я бы взял - но она выходит из моего бюджета.

Цитата:

от: kaksam

Спасибо. Без сарказма и прочего... но ведь исо 100 и там и там и там одинаковое? врятли я буду снимать спорт ночью, где понадобится исо выше 3200?(я могу быть совершенно не прав)

Если снимать будете на улице днём, то высокие ИСО не очень важны. В помещениях же света всегда мало. Но в любом случае, репортаж на 200д это в некоторой степени мазохизм, если, конечно, у вас рука не как у 10-летнего ребёнка.

Цитата:

от:Alexander46
Если снимать будете на улице днём, то высокие ИСО не очень важны. В помещениях же света всегда мало. Но в любом случае, репортаж на 200д это в некоторой степени мазохизм, если, конечно, у вас рука не как у 10-летнего ребёнка.

Подробнее

тут конечно опыт нужен, у меня пока что понимания этих 100 200 400 вообще никакого.

по поводу руки да. для меня размер имеет значения... не типа посмотрите я крутой фотограф, а просто тяжелый фотоаппарат удобнее и лучше лежит в руке.

какой же все таки сложный выбор.

1DmII или 1DmIIN-цена меньше чем у 7D, а снимает несравнимо лучше.

Спорт это короткие выдержки даже при ярком свете - чтобы не было смазанности. Конечно, смотря как снимать, если издали и фигурки с муравья на расстоянии вытянутой руки, то и чувствительность 100 на кропе можно ставить. А вот интересные моменты крупным планом - выдержка должна быть не длиннее 1/500 (хотя самая короткая у этих камер, как правило 1/250, но здесь имеет значение и то, что кадр не успевает деформироваться, пока щель скачет от одного края кадра до другого). То есть, где-то можно допустить смаз - но ведь этому еще учиться нужно, да и не всегда смаз к месту. Так что чувствительность для спорта очень важна, это главная характеристика камеры. Светосила так же важна для объектива, но это совсем другая история.
Относитесь к камере как к лопате - это средство добывания хороших фотографий, не более того. У всего есть недостатки, но если действие сделать такой лопатой можно, то и наплевать на остальное, сделали и отложили лопату до следующей необходимости. Тогда Вы будете выбирать камеру по действительно важным характеристикам а не исходя из каких-то абсолютных критериев. На мой взгляд, конечно...
200д я и не советую - хотя, возможно, результаты от нее будут на самую малость лучше, чет от 7д (из-за более высокой чувствительности). У нее существенно хуже с фокусировкой, но это зависит от вида спорта и от того, насколько Вы справитесь с фокусировкой в спорте вообще (она там нетривиальна и много возможностей настройки вполне могут сыграть злую шутку).

в целом, мне кажется, я понял о чем Вы, но возник вопрос - для чего тогда выдержки 1/8000? видимо только для гольфа чудесным солнечным днем и супер светосильными объективами?

Цитата:

от: kaksam
в целом, мне кажется, я понял о чем Вы, но возник вопрос - для чего тогда выдержки 1/8000? видимо только для гольфа чудесным солнечным днем и супер светосильными объективами?

Нет, у камеры со шторным затвором есть некая ключевая выдержка (у приличных камер 1/250), короче которой выдержки регулируют только ширину щели, но не время цикла работы (то есть, время хода ламелей все равно 1/250-я даже если Вы ставите 1/8000, просто щель, проходящая над кадром уже и света через нее идет меньше - а смаз почти такой же как у 1/250). 1/8000 нужна чтобы ловить ежиков в тумане - открывать объектив 1.2 на полную дырку при ярком солнечном свете и размывать задний план. На вопрос "не проще ли поставить нейтральный светофильтр" естественный ответ "разумеется проще", но производитель же не против того, чтобы продать затвор в пятнадцать раз дороже...

Цитата:

от:Spector

Нет, у камеры со шторным затвором есть некая ключевая выдержка (у приличных камер 1/250), короче которой выдержки регулируют только ширину щели, но не время цикла работы (то есть, время хода ламелей все равно 1/250-я даже если Вы ставите 1/8000, просто щель, проходящая над кадром уже и света через нее идет меньше - а смаз почти такой же как у 1/250).

Подробнее

Не согласен. Чем уже щель, тем меньше время экспонирования каждой линии матрицы, и, следовательно, менее вероятен смаз.

При чем здесь вероятность? Выглядеть смаз будет немного по-другому, скорее деформацией чем привычным смазом, но уменьшится он очень несильно, как ни уменьшай выдержку.

Цитата:

от: Spector

При чем здесь вероятность? Выглядеть смаз будет немного по-другому, скорее деформацией чем привычным смазом, но уменьшится он очень несильно, как ни уменьшай выдержку.

Что значит, деформацией?
1. Некая быстродвижущаяся точка в пространстве проецируется на матрицу 1/250с
2. Некая быстродвижущаяся точка в пространстве проецируется на матрицу 1/8000с

Что, реально, смаз будет не сильно отличаться? Не верю!

Цитата:

от:Alexander46
Что значит, деформацией?
1. Некая быстродвижущаяся точка в пространстве проецируется на матрицу 1/250с
2. Некая быстродвижущаяся точка в пространстве проецируется на матрицу 1/8000с

Что, реально, смаз будет не сильно отличаться? Не верю!

Подробнее

Просто вместо смаза возникнет эффект роллинг-шаттера, когда прямые становятся кривыми, наклонными и т.д.