canon 7d vs ...
Всего 108 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[kaksam]:
Я работал на 7Д, прилично спорт на ней можно снять только днем на улице. Матрица древняя и шумная. Даже на какой-нибудь БЗК вроде Sony A6000 автофокус будет не хуже точно, а серия там, на минуточку, 11к/с. При том что и разрешение выше и щума на высоких на порядок меньше. ИМХО покупать сейчас 7Д - деньги на ветер.
Re[Nicholaes]:
Не преувеличивайте - мне нравятся Ваши фотографии, но фотографии тех, кто снимает много тоже частенько нравятся. Вообще, не вижу здесь криминала.
На мой взгляд, именно в спорте чувствительность матрицы, как минимум, не менее важна, чем автофокус. Даже тот жалкий стоп, который отделяет 7д от 80д - это разница между 2.8 и 4, каждый на практике знает что это такое. Так что не уверен я в 7д, на месте ТС смотрел бы на старые Никоны типа 7100, у них тот же самый стоп еще в те времена был, а то и побольше...
На мой взгляд, именно в спорте чувствительность матрицы, как минимум, не менее важна, чем автофокус. Даже тот жалкий стоп, который отделяет 7д от 80д - это разница между 2.8 и 4, каждый на практике знает что это такое. Так что не уверен я в 7д, на месте ТС смотрел бы на старые Никоны типа 7100, у них тот же самый стоп еще в те времена был, а то и побольше...
Re[Отец Nikon]:
от: Отец Nikon
Я работал на 7Д, прилично спорт на ней можно снять только днем на улице. ИМХО покупать сейчас 7Д - деньги на ветер.
Вот и я так думаю.
Re[Spector]:
от:Spector
Не преувеличивайте - мне нравятся Ваши фотографии, но фотографии тех, кто снимает много тоже частенько нравятся. Вообще, не вижу здесь криминала.
На мой взгляд, именно в спорте чувствительность матрицы, как минимум, не менее важна, чем автофокус. Даже тот жалкий стоп, который отделяет 7д от 80д - это разница между 2.8 и 4, каждый на практике знает что это такое. Так что не уверен я в 7д, на месте ТС смотрел бы на старые Никоны типа 7100, у них тот же самый стоп еще в те времена был, а то и побольше...Подробнее
7100 - буфер на 6 равов, кажется. 7200 - явно за бюджетом. А так-то да, согласен, даже стоп (только есть ли он там, у 80д, целый стоп? Ну, если по-честному, без трюков?) лишним не будет. Но вот если там и стопа не набирается, а все остальное классом ниже...
Re[Spector]:
со стопами я пока не знаком, не знаю что это.
а 7100 новый стоит сильно выше бюджета. если вписываться в кредит то можно тогда и 6д брать)))))) правда не знаю зачем...
а 7100 новый стоит сильно выше бюджета. если вписываться в кредит то можно тогда и 6д брать)))))) правда не знаю зачем...
Re[kaksam]:
А я Вам не случайно рекомендовал мои видеоуроки (в личном сообщении). Там, правда, очень дофига часов, только к десятому уроку дошел до момента первого кадра...
Стоп - это увеличение-уменьшение экспозиции в два раза (выдержки, диафрагмы или чувствительности - ну, или их комбинации. Выдержку и чувствительность просто меняют пропорционально числам - допустим, разница между 1/200 и 1/100 ровно в два раза, диафрагму умножают на 1,4, потому что это квадратура круга).
Стоп - это увеличение-уменьшение экспозиции в два раза (выдержки, диафрагмы или чувствительности - ну, или их комбинации. Выдержку и чувствительность просто меняют пропорционально числам - допустим, разница между 1/200 и 1/100 ровно в два раза, диафрагму умножают на 1,4, потому что это квадратура круга).
Re[Spector]:
к этому надо придти.) когда нибудь.
зашел сюда написал - думал легче будет - стало только хуже )
зашел сюда написал - думал легче будет - стало только хуже )
Re[kaksam]:
Пока системно не возьметесь - легче не будет. Вообще, в технической части фотографии нет ничего сложного, у меня на курсах мелкие усваивают идеологию за пару дней и потом только добирают информацию. Вам же мешают стереотипы... они преодолеваются только одним - знанием, как это работает.
Re[kaksam]:
от: kaksam
к этому надо придти.) когда нибудь.
зашел сюда написал - думал легче будет - стало только хуже )
С этого надо начать. Желательно, до того, как задавать вопросы. Ну, прежде чем в диспут включаться, надо бы с азбукой разобраться, да?
Двукратное изменение количества света, попадающего за время экспозиции на светочувствительный элемент (пленку ли, матрицу - неважно) называется стопом. Отсюда, не совсем корректно, переползло и стало применяться в обиходе так же по отношению к ИСО. Т.е. если приемлемый уровень шума можно получить на вдвое большем ИСО, т.е. подав на светочувствительный элемент вдвое меньше света, то говорят, что есть выигрыш на стоп по ИСО.
Re[Nicholaes]:
я немного азбуку читаю, что то я знаю, ну или мне кажется.
вообще просто читать довольно скучно. хочется применять на практике.
вообще просто читать довольно скучно. хочется применять на практике.
Re[kaksam]:
Извините, я, наверное, резковат, но уж больно вопрос неуместный для человека, собирающегося взять в лапы проф. камеру. Сколько ж Вы с ее настройками-то разбираться будете...
Re[kaksam]:
Покупайте тот 7Д и снимайте себе в удовольствие. Хороший видоискатель, отличный функционал. С остальными вопросами разберетесь.
Лучше, что можно найти это пока что 70Д, за 50 т.р, кое где они остались еще в продаже новые.
Лучше, что можно найти это пока что 70Д, за 50 т.р, кое где они остались еще в продаже новые.
Re[Nicholaes]:
нет, все в порядке. Что значит разбираться с настройками? где исо, а где выдержку менять? или как будет выглядеть картинка если я поставлю f4 iso 400 1/50 на закате? мне кажется на второй вопрос сложно ответить даже очень опытному фотографу.
Re[kaksam]:
Я в 1973 году, когда мне подарили первую зеркалку, тоже сам разбирался - но правда, у меня было меньше стереотипов. В общем, если сумеете получать из этого удовольствие, разберетесь. Если не сумеете - забросите. Но 7д это все-таки слишком старая камера для Вашей задачи, слишком шумная. Снимать ею, конечно, можно, но современными камерами куда легче и продуктивнее, даже если камера простенькая.
Re[Spector]:
а что Вы имеете ввиду под стереотипами? у меня их тоже нет и быть не может. тема для меня новая =)
а для чего 7д?
а для чего 7д?
Re[kaksam]:
от: kaksam
Что значит разбираться с настройками?
Если в 7д настроек примерно как в Никоне д200, то будете в ступоре. Я не новичок, и то после покупки месяц назад д200 малость прифигел от количества всевозможных настроек :D . Даже в инструкцию пришлось заглядывать, чтоб понять как та или иная настройка влияет на поведение камеры.
Re[Alexander46]:
часто слышу - что лучшее азбука - это инструкция к вашему фотоаппарату - будет фотик буду читать =)
Re[kaksam]:
от: kaksam
нет, все в порядке. Что значит разбираться с настройками? где исо, а где выдержку менять?
Их там гораздо больше... ))) Из нужных Вам - как минимум, типы экспозамера. Из нужных мне - ещё и параметры экспобрекетинга. А вообще, овердофига. С некоторыми камерами и старые матерые фотоволки детские вопросы задают. Система управления кодака так и меня в ступор вогнала...
Re[kaksam]:
от: kaksam
часто слышу - что лучшее азбука - это инструкция к вашему фотоаппарату - будет фотик буду читать =)
Может лучше почитать заранее, чтобы подходить к вопросу выбора более осознанно?
https://www.canon.ru/support/consumer_products/product_ranges/cameras/eos/
вот 7d:
http://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300008545/02/EOS_7D_Instruction_Manual_RU.pdf
Re[Вадим_74]:
от:Вадим_74
Может лучше почитать заранее, чтобы подходить к вопросу выбора более осознанно?
https://www.canon.ru/support/consumer_products/product_ranges/cameras/eos/
вот 7d:
http://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300008545/02/EOS_7D_Instruction_Manual_RU.pdfПодробнее
это не имеет смысла. когда нет практики
