canon 7d качество
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 61 - 71
Re[Madara9]:
Такое "качество" можно "сделать" даже самым луччим в мире аппаратом.7-ка ,как таковая, тут не при чем!
Re[Madara9]:
Напугали автора, теперь он тут появится опять через 350 дней, зачем вы так с ним?
Re[podkolpacom]:
от: podkolpacom
Топикстартер пропал... Глумится чтоль над нами?
Продавать технику он пошел по низким ценам...
https://foto.ru/forums/general/uslugi-predlagayu/620385#p7152395
Re[Madara9]:
Снова здравствуйте. Меня не запугали :D (забанили на 2 недели). Книжку я читал, еще когда он в коробке на вокзале стоял.Прочитав второй раз ничего не заметил поистине нового.А вот вам на все провокаии хочу сказать:
1.Я давно занимался фотографией. До этого была зеркалка d3000(nikon)
2. Вот снимки с неё. Да тут качество лучше( ну пусть не лучше но тогда на равне)



2. Обрабатывать я тоже умею, конечно не в идеале(времени нет),но все же на мой взгляд на троечку то есть :D
3. Я не продал семёрку. Решил дать ей второй шанс
:D :D
1.Я давно занимался фотографией. До этого была зеркалка d3000(nikon)
2. Вот снимки с неё. Да тут качество лучше( ну пусть не лучше но тогда на равне)



2. Обрабатывать я тоже умею, конечно не в идеале(времени нет),но все же на мой взгляд на троечку то есть :D
3. Я не продал семёрку. Решил дать ей второй шанс
:D :D
Re[Madara9]:
продайте
Re[igorexa_1981]:
от:Kameleo
резюмирую: семен - камера для сильных духом, закаленных и опытных джедаев. Сопляки либо сидят в окопах с задротными кропами, либо пребывают в иллюзиях безопасности, малодушно соскочив на фулфрейм. судьба тех и других предрешена.Подробнее
Re[Madara9]:
1.Я давно занимался фотографией. До этого была зеркалка d3000(nikon)
2. Вот снимки с неё. Да тут качество лучше( ну пусть не лучше но тогда на равне)....Вы хотите сказать что никон снимает лучше?,как уже заметили,у Вас лучший кроп от сапога......фотографией занимаетесь давно....а снимки,те что выше полное шайзе...если Вы научились кататься на велосипеде,то уже не разучитесь...а фотографией Вы занимались(это вы пишите)...и что...разучились?,снимает не камера...в 90%....а человек,камера без человека,так кусок металлопластика напичканного электрическими приблудами...я не исключаю зависимость от техники,но в первую очередь ЗНАНИЯ по предмету,хотя бы на минимальном уровне....и если снимки никоном(какое слово противное) вам нравятся,тогда зачем было приобретать сапог 7-ку,ну и сидели бы на этом ...как его...ну те что снимки последние....Вы дали камере второй шанс?,Вы себя успокаиваете?...право слово смешно.
2. Вот снимки с неё. Да тут качество лучше( ну пусть не лучше но тогда на равне)....Вы хотите сказать что никон снимает лучше?,как уже заметили,у Вас лучший кроп от сапога......фотографией занимаетесь давно....а снимки,те что выше полное шайзе...если Вы научились кататься на велосипеде,то уже не разучитесь...а фотографией Вы занимались(это вы пишите)...и что...разучились?,снимает не камера...в 90%....а человек,камера без человека,так кусок металлопластика напичканного электрическими приблудами...я не исключаю зависимость от техники,но в первую очередь ЗНАНИЯ по предмету,хотя бы на минимальном уровне....и если снимки никоном(какое слово противное) вам нравятся,тогда зачем было приобретать сапог 7-ку,ну и сидели бы на этом ...как его...ну те что снимки последние....Вы дали камере второй шанс?,Вы себя успокаиваете?...право слово смешно.
Re[Madara9]:
от: Madara9
Доброго времени суток. Есть у меня canon 7d 18-55.
И вот вопрос
У меня такое ощущение что качество у него плохое. Это просто моё придирчивое мнение или это связано с чем то другим? Написано 18 мп.
вам тут бы желательно для такой тушки приобрести светосильный объектив скажем что то из 1.2 или 1.4 у вас размер пиксиля очень малегнький и такой темный как у вас кит толком не закроешь поскольку будет дифракция что и может влиять на резкость
Re[User2]:
от:User2
1.Я давно занимался фотографией. До этого была зеркалка d3000(nikon)
2. Вот снимки с неё. Да тут качество лучше( ну пусть не лучше но тогда на равне)....Вы хотите сказать что никон снимает лучше?,как уже заметили,у Вас лучший кроп от сапога......фотографией занимаетесь давно....а снимки,те что выше полное шайзе...если Вы научились кататься на велосипеде,то уже не разучитесь...а фотографией Вы занимались(это вы пишите)...и что...разучились?,снимает не камера...в 90%....а человек,камера без человека,так кусок металлопластика напичканного электрическими приблудами...я не исключаю зависимость от техники,но в первую очередь ЗНАНИЯ по предмету,хотя бы на минимальном уровне....и если снимки никоном(какое слово противное) вам нравятся,тогда зачем было приобретать сапог 7-ку,ну и сидели бы на этом ...как его...ну те что снимки последние....Вы дали камере второй шанс?,Вы себя успокаиваете?...право слово смешно.Подробнее
Я не говорю что семёрка- плохая камера. Она мне сама очень пригляделась, но мне говорили, что чтобы выжать из неё все соки нужен хороший обьектив.Вот я и уточняю. А с никона перешел так, как он меня перестал устраивать, и я хотел получить фотографии великолепного качества, а на моём d3000 такого не получишь.
Re[Madara9]:
от: Madara9
Я не говорю что семёрка- плохая камера. Она мне сама очень пригляделась, но мне говорили, что чтобы выжать из неё все соки нужен хороший обьектив..
Я Вам больше скажу- одним объективом тут дело не ограничится. Нужно, как минимум, грамотно экспонировать снимки, хорошо владеть РАВ-конверторами и редакторами, забыть про "улучшайзеры", которыми камера изобилует и авто ИСО.. ;)
Re[Madara9]:
обработка - кальная, руки не из тех мест, а никон д3000 - это зеркалка для делитантов, у меня есть товарищ, который слюной бризжет доказывая, что д3000 с его ссд матрицей - это лучший фотоаппарат вообще... :))))
Моё мнение - д3000 урезанная по самые йайца мыльница с зеркалом :)
Моё мнение - д3000 урезанная по самые йайца мыльница с зеркалом :)
