canon 7d качество

Цитата:

от:_ALF_
Волевым решением выключите фотоаппарат и положите на полку. Возьмите в руки книгу по основам цифровой (и вообще) фотографии. Объектив новый Вам пока не нужен, судя по тому что я увидел, включая exif.

Это важно, потратьте немного времени и все получится

* откуда Вы вообще взяли 7D? да еще в такой комплектации....

Подробнее

Присоединяюсь.

Все от того, что модель на всех фото "руки в боки". А вам, раз так любите 18мм, может в сторону шириков посмотреть, или взять фишай для портретов :)

дааа ...как всё запущено ...а по вопросу ; -снимаю семёном в 90% случаев -связка с токиной кропнутой 16-50 2,8 (вроде снята с производства) жёсткую газетную ...и не только) репортажку .... есть много РАЗНЫХ стёкол!!!!!! пойми что надо !!!! выпрямляй руки и мозг !!!!!! ВСЁ У ТЕБЯ ПОЛУЧИТСЯ !!!! ваще инет своими снимками не заваливаю ... ежли хочеш глянуть -какие - то есть на мой мир evgeniibalkovoi@mail.ru в том числе с других стёкол ...экзиф кажись прилагается .... Тамрон или сигму светосильно - штатные советую (длинный конец в районе 50 (зумы ...) но потести перед покупкой ...ибо всякие бяки бывают (фронт-бэк фокус) а дальше -снимай снимай снимай !!!!!!!!!! всё получится ! УДАЧИ !!! :)

Придется вам учиться и снимать и обрабатывать. Зеркалка в отличие от мыльнички сама снимает с неохотой только в полном автомате и качество там сильно от мыльницы отличаться не будет.

У вас там ошибки есть в режимах, но за 20 сек в ФШ и этот результат можно чуть улучшить.
Вы купите для портретов 50/1.8, и снимайте на дырке от 2.2 - будет большая разница.

Да, многие после смены мыльницы на зеркалку, в шоке от своих новых фоток (с зеркалки).

Цитата:

от: Madara9
Я в основном портреты снимаю и пейзажи. телевики не предлагайте( 70- 200 слишком много)

а сколько немного? :)
купите 15-85 и полтинник и вспышку. И учитесь снимать и обрабатывать фото.
Камера в вашем случае абсолютно не при чем. Все притензии только к себе.

Цитата:

от: Денис Русинов
а сколько немного? :)
купите 15-85 и полтинник и вспышку. И учитесь снимать и обрабатывать фото.
Камера в вашем случае абсолютно не при чем. Все притензии только к себе.

Да ты что? Столько денег вгрохал и ещё платить столько же?

да ну ... а нехотите что резкую картинку можно получить на полтосе 1.8 за 100 баксов - если дырочку поджать?....

А вообще, автор, Вам все правильно порекомендовали. Научитесь сначала элементарным основам в фототехникке и изучите хотя бы немного матчасть, чтобы не писать идиотские высказывания, типа я снимаю портреты в диапазоне 55-70, а 70-200 не портретный объектив.
P.S.: руки у Вас кривее некуда (это констатация факта, а не оскорбление)

Цитата:

от:Madara9

Подробнее

во, у меня тоже нокия 5230 была, правда на ней лучше почемуто у меня снимки получались

Цитата:

от: RBpower
во, у меня тоже нокия 5230 была, правда на ней лучше почемуто у меня снимки получались

Да ладно Вам, мало чтоль таких, кто купил дорогой фотоаппарат и не удосужившись даже инструкцию прочитать и разобраться в настройках сразу лезут на форум, создают наиглупейшие темы и фотоаппарат вдруг становится плохим.

Цитата:

от: pelikasha
Все от того, что модель на всех фото "руки в боки".

У нас в спортзале один качок все время ходил руки в боки, его со временем стали подкалывать, дескать "ты наверное и спишь так". Извините за оффтоп.

Цитата:

от: Madara9
я сидел...

Вапщета Madarа - латышское женское имя.
А по поводу картинок - освоить РАВ и экспокоррекцию или спот замер.

Цитата:

от: Madara9
Какой существует недорогой обьектив со сменным фокусным расстоянием и чтоб снимал хорошо?

ЧТо ж вы купили топовую кроп камеру от кенона и самый гавенный в мире китовый объектив? Теперь копите на норм стекло тогда и результат будет. НАпример на 24-70 2.8 + 135 2

вы думаете купив объектив у него станет лучше качество? человек снимать еще не научился!!!

Цитата:

от: Madara9
Думаете все дело в выдержке? поэтому фотка не резкая?

наступает просветление, следите за гистограммой если темно повышайте исо используйте вспышку и т.д.
http://www.fotoscope.ru/2007/12/27/ponjat-gistogrammu.html
http://www.fotoscope.ru/2007/12/12/signal_noise.html
http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-sharp.html

Так чем снимаете, какой объектив? Возможно дело не в объективе. Я смотрю у вас погода была так себе, плюс снимали без вспышки(задний план светлее лица модели), вот у Вас и получилось всё как-то серенько... Так что, тут в фотошопе изображение придётся поправить.

Цитата:

от:_Андрей

Подробнее

Скалки не хватает

Топикстартер пропал... Глумится чтоль над нами?

Цитата:

от: podkolpacom
Топикстартер пропал... Глумится чтоль над нами?

Ну почему ж сразу глумится. Может пошел книжки вумные по фото читать ;)