Доброго времени суток. Есть у меня canon 7d 18-55.
И вот вопрос
У меня такое ощущение что качество у него плохое. Это просто моё придирчивое мнение или это связано с чем то другим? Написано 18 мп.
canon 7d качество
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
canon 7d качество
Re[Madara9]:
ощущение не подводит
обьектив фтопку.
обьектив фтопку.
Re[Madara9]:
Фотографии свои покажите.
Re[Madara9]:
Какой существует недорогой обьектив со сменным фокусным расстоянием и чтоб снимал хорошо?
Re[Madara9]:
хороший понятие растяжимое, от бюджета плясать надо
Re[Madara9]:
никан надо было брать. У кенона все серо-мыльное.
Re[Madara9]:
от: Madara9
Какой существует недорогой обьектив со сменным фокусным расстоянием и чтоб снимал хорошо?
350 дней в клубе и такие вопросы................
Re[Madara9]:
Хотя бы примерно назовите обьектив.
Re[Roman-khotyrev]:
от: Roman-khotyrev
350 дней в клубе и такие вопросы................
я сидел в нем только неделю. это просто дата регистрации
Re[Madara9]:
Покажите свои фотографии, вам люди скажут толи у вас предел техники (возможности объектива), то ли вы не умеете фотографировать.
Re[Madara9]:
все уже показано
Re[Madara9]:
от: Madara9
все уже показано
Что вам тут не нравится?
Re[BeS]:
от: BeS
никан надо было брать. У кенона все серо-мыльное.
this^
Re[Madara9]:
А что именно не нравится?
Если недостаточно резкий - да, максимально резкую картинку вы получите с недешевой оптикой типа 17-50, 70-200.
Если блеклые цвета - то освещение плюс отсутствие обработки.
Если недостаточно резкий - да, максимально резкую картинку вы получите с недешевой оптикой типа 17-50, 70-200.
Если блеклые цвета - то освещение плюс отсутствие обработки.
Re[Madara9]:
от: Madara9
Хотя бы примерно назовите обьектив.
ПРимерно так...
ТАМПОН...
примерно 17-
до почти так 50мм...
светосила как-то, где-то... 2.8...
без никакого такого стаба...
примеры прислать?
Re[Madara9]:
от: Madara9
все уже показано
Для таких снимков возьмите 85/1.8
http://www.foto.ru/canon_ef85mm_f_1,8_usm.html
или 70-200/4L IS
http://www.foto.ru/canon_ef_70-200_mm_f_4.0l_is_usm.html
Re[Madara9]:
Да пожайлусто.
Re[Madara9]:
Я бы такие портреты не делал бы на таких фокусных. У вас тут маленький не до свет, не правильный ББ (легко корректируется в редакторе), нет резкости (длинные выдержки) и т д.
Так что в вашем случаи можно улучшить качество не меняя технику.
Так что в вашем случаи можно улучшить качество не меняя технику.
Re[Madara9]:
Я в основном портреты снимаю и пейзажи. телевики не предлагайте( 70- 200 слишком много)



