Canon 7D + 24-70L = мыло?!!! подскажите, это нормально получать такое изображение?

Добрый день, подскажите, а возможна ли такая ситуация что автофокус на разных фокусных "плывет" на разную величину? в таком случае подгонка в тушке ничего же не даст...я пересмотрел вчера фото сделанные ранее у меня сложилось такое мнение что именно это и происходит - разные фокусные = разная погрешность фокуса

Цитата:

от:nov-from-tomsk
Добрый день, подскажите, а возможна ли такая ситуация что автофокус на разных фокусных "плывет" на разную величину? в таком случае подгонка в тушке ничего же не даст...я пересмотрел вчера фото сделанные ранее у меня сложилось такое мнение что именно это и происходит - разные фокусные = разная погрешность фокуса

Подробнее

Может. У меня при увеличении расстоянии от объекта съемки становился фронт фокус, чем дальше, тем хуже. Помогла юстировка.

Цитата:

от:Damn2011
Не, там слишком много мегапикселей!

18мп на кропе = 36мп на FF - это похоже предел Кэнон линз всех!
А дальше будут разводить как мыльничников уже лет 5 - на ЦМ камере 14мп, а картинка едва 5мп выдает...

Маркетинг, блин!

Подробнее

А если быть более точным, при кропе в 18М, получаем FF=46M!!!

Цитата:

от:nov-from-tomsk
Добрый день.
Очень долго решался на апгрейд своего 450Д в итоге был приобретен комплект 7Д и Л-ка 24-70...вчера впервые поснимал предметно...в итоге получаю картинку хуже чем с моего 450го((( подскажите мне лучшего не получить с 7ки или все таки есть "секреты" удачных снимков на 7ке?

Подробнее

безусловно, не нормально
композиция не ясна, ноги порезаны, на переднем плане жопа
получать такое изображение, это абсолюно не нормально

Цитата:

от:nov-from-tomsk
Добрый день, подскажите, а возможна ли такая ситуация что автофокус на разных фокусных "плывет" на разную величину? в таком случае подгонка в тушке ничего же не даст...я пересмотрел вчера фото сделанные ранее у меня сложилось такое мнение что именно это и происходит - разные фокусные = разная погрешность фокуса

Подробнее

Всё верно.Только юстировка.Отдайте в сервис вместе с тушкой.Может и на боди своя погрешность.Они проверят камеру и под неё подстроят объектив.Отдавать по отдельности=терять время.

Цитата:

от: AValentin
Давно говорю, 7D самая неудачная камера! Недоделанная!

недоделанные, как правило, бывают руки у некоторых пользователей. ;)

Цитата:

от: Nickolay_K
недоделанные, как правило, бывают руки у некоторых пользователей. ;)

+ 100. Причем в 99,9% случаев
З.Ы.: Особенно когда зеркалку берут только чтоб посолиднее выглядеть.
З.З.Ы: Вы абсолютно верно подметили "пользователей", а не фотографов! :D

Цитата:

от: Koxs

З.З.Ы: Вы абсолютно верно подметили "пользователей", а не фотографов! :D

правильно, потому что фотографы берут и снимают, а пользователям - то АФ не такой, то Мп. много впихнули, то цвета не нравятся...

Цитата:

от:Evgeniy_B
Ко всему выше сказанному, могу добавить выдержка слишком большая, всё-таки снимаете динамику. Хотя бы 1/500c.

Вы хотя бы откройте инструкцию и почитайте про выдержки, в 7D не знаю, но в 450D точно есть.

Подробнее

1/250 должно быть достаточно. Просто это "кенон" и этим все сказано. У кенона и секунды "свои" и исо. С кеноном нужно быть осторожнее. Если он заявил 7д как репортажку, это совсем не то, что вы думаете. Это любительский кроп у которого выше 800 исо прут шумы и деградация картинки.

Цитата:

от:Субъект
1/250 должно быть достаточно. Просто это "кенон" и этим все сказано. У кенона и секунды "свои" и исо. С кеноном нужно быть осторожнее. Если он заявил 7д как репортажку, это совсем не то, что вы думаете. Это любительский кроп у которого выше 800 исо прут шумы и деградация картинки.

Подробнее

не устаю удивляться мнениям доморощеных "экспертов".

дубль

Цитата:

от: Nickolay_K
недоделанные, как правило, бывают руки у некоторых пользователей. ;)

+1 000 000.как говорицца,из одного места

Цитата:

от:Субъект
1/250 должно быть достаточно. Просто это "кенон" и этим все сказано. У кенона и секунды "свои" и исо. С кеноном нужно быть осторожнее. Если он заявил 7д как репортажку, это совсем не то, что вы думаете. Это любительский кроп у которого выше 800 исо прут шумы и деградация картинки.

Подробнее

От куда столько бреда? У какой фирмы секунды "более правильные", чем у кенона?
З.Ы.: Такое ощущение, что вы обчитались всякой чуши на форумах и приняли ее за букву закона, а Семена даже в руках подержать вам не дали.
На 1/250 секунду из спорта только шахматы снимать можно, даже на камеры "с правильными секундами".

Цитата:

от:nov-from-tomsk
точка автофокусировки везде - центральная

Подробнее

А чего не так то???
ИМХО тут все нормально фокус на плече , да и глупо высматривать микро детали в таких условиях, тренируйте мозг и руки!

Недавно как раз снимал волейбол. Тут вам выше многие правильно пишут про выдержку. Я скажу так:
1/500 с - слегка длинновато, но снимать в принципе можно
1/800 с - легкий смаз мяча и кисти бъющей руки
1/1000 с - то, что нужно
это все к съемке динамичных моментов относится, конечно

моя семерка пришла с ньюерка.. тушка отличная.. юстировки не надо 100% на нормальных линзах бьет на 100% точно и резко... но !! я сам хотел купить 24-70
потратил на это месяц.. ездил по обьявам и смотрел .. итог
из 7 протестированных обьективах из которых 2 новых в коробке неодин мне на тушку не встал !
критерий моего отбора - обьектив ДОЛЖЕН быть резок на открытой!
не один обьектив меня не впечатлил не на открытой особенно на 70мм не при подсветкой вспышкой, не при сьемке на уличном хорошем свете.. как не странно 24-105 в тех же условиях ( брался с собой как проверочник картинки) выдавал результат ОЧЕВИДНО более резкий и контрастный ...
может мне не повезло .. может надо искать но я от идеи отказался .. пока на фиксах

Цитата:

от:nov-from-tomsk
Добрый день, подскажите, а возможна ли такая ситуация что автофокус на разных фокусных "плывет" на разную величину? в таком случае подгонка в тушке ничего же не даст...я пересмотрел вчера фото сделанные ранее у меня сложилось такое мнение что именно это и происходит - разные фокусные = разная погрешность фокуса

Подробнее

Вполне может быть. Особенная проблема - на телезумах типа 70-200.
Однако первично не то что подстройка разная, а то что её вообще сначала надо бы сделать.

Например, представьте себе, что у Вас на объективе 24-70/2,8
24мм и 28мм требуется подстройка +10,
на 35мм требуется подстройка +11,
на 50мм и 70мм требуется подстройка +12

В реальной практике выставив +12 Вы получите совсем мизерные промахи на широком углу, где зачастую просто дыра прикрывается и всё попадает в ГРИП.
Ошибка от 0 до 2 значений шкалы подстройки.

А теперь представьте, что у Вас вообще не была сделана подстройка.
Ошибка от 10 до 12 значений шкалы подстройки.
И в реальной практике - заметен мисс-фокус.

То есть - сначала проверка общая на бэк/фронт и корректировка общая.
Это безо всяких походов в сервис - позволяет получать нормальные фотографии.

А потом уже проверка на зависимость от фокусных, от диафрагм и юстировка в сервисе. И даже если всё-равно в сервис - самостоятельное предварительное диагностирование проблемы - улучшается значительно. Вы точнее понимаете, где ошибка - у Вас, у камеры, у объектива.
На будущее - очень пригодится. Будут ведь и новые объективы, которые надо проверять, и новые тушки, которые надо перепроверять со всеми имеющимися объективами. У меня бывали случаи, когда при смене тушки - подстройка менялась с минуса на плюс, например. Ничего криминального - при понимании принципов работы инструмента - юзер вполне способен внести корректировку.

А отъюстировать объектив сложно?
Брать для эталона объектив с ф4 вообще не понятно.
найти 24-70 идеильно подходящий для данного аппарата практически невозможно.
Так что было бы желание и немного времени с терпением .

Цитата:

от:makby
моя семерка пришла с ньюерка.. тушка отличная.. юстировки не надо 100% на нормальных линзах бьет на 100% точно и резко... но !! я сам хотел купить 24-70
потратил на это месяц.. ездил по обьявам и смотрел .. итог
из 7 протестированных обьективах из которых 2 новых в коробке неодин мне на тушку не встал !
критерий моего отбора - обьектив ДОЛЖЕН быть резок на открытой!

Подробнее

Это скорее завышенные ожидания от самого объектива, а не от того, попадает он или нет. Вообще ничего не носил в сервис. Я правда и не покупал "глючных" объективов - из 20 делений подстройки Кэнона - все линзы укладывались в +\- 6 даже при смене тушек. Тушки были 40d, 1Ds III, 1D III. Сейчас 1D IV и хочу 7D. Есть и 24-70/2,8 и если тушку возьму нормальную, то подстрою под неё имеющиеся линзы сам, да и дело с концом.

Можно конечно долго и упорно носить в сервис всё оборудование, находя все болезни, кроме родильной горячки.
Фокусировка может уплыть из-за смены фокусного, смены дистанции съёмки, смены диафрагмы объектива. Однако если в общем - объектив подстроен хотя дома бы по фокус-чарту, то ошибки автофокуса в реальной практике случаются гораздо чаще:
от кривых рук, от непонимания работы следящего автофокуса, от перескока точек фокусировки, от неверного выбора режимов, от случайных факторов и т.п.

Цитата:

от:Субъект
1/250 должно быть достаточно. Просто это "кенон" и этим все сказано. У кенона и секунды "свои" и исо. С кеноном нужно быть осторожнее. Если он заявил 7д как репортажку, это совсем не то, что вы думаете. Это любительский кроп у которого выше 800 исо прут шумы и деградация картинки.

Подробнее

Не согласен с вами практически во всём. И по выдержке, и по CANON, и по 7D. Кстати,CANON позиционирует 7D, не как профессиональный как фотоаппарат для профессионалов.