от: Ведро_с_глазами
Чтото мне подсказывает,буквально гдето глубоко внутри неуверенно шепчет, что камеры не только кроп-фактором отличаются.
Боюсь что на качество картинки влияет только этот фактор :(
Canon 7D + 24-70L = мыло?!!! подскажите, это нормально получать такое изображение?
Всего 145 сообщ.
|
Показаны 141 - 145
Re[Ведро_с_глазами]:
Боюсь что на качество картинки влияет только этот фактор :(
Re[Vava TV]:
Была такая же проблема. Только вместо 24-70 был 17-40. И переход был с 50D а не с 450D Как только я не измывался с настройками и освещением, нормальный JPG получить не удавалось. Плюс шумы дичайшие, после 800.
Решил проблему переходом на D300s, теперь никаких проблем. Счастлив как стадо слонов.
Решил проблему переходом на D300s, теперь никаких проблем. Счастлив как стадо слонов.
Re[_Denn_]:
от: _Denn_
Ну ну....
Может быть вы хотите сказать что есть какое-то принципиальное различие в фото? :D
Принципиально - не то слово. Оба аппарата, предназначены для получения фото. А вот результат отличается значительно. Это ведь, очеВИДНО.
Не вижу смыла обсуждать 450 vs 7D, ветка ведь не об этом. ;)
Re[_Denn_]:
от: _Denn_
Ну ну.... Может быть вы хотите сказать что есть какое-то принципиальное различие в фото? :D
Что значит "принципиальное различие в фото"?
Принципиальноги различия вы и с пядваком можете не получить.
Я перишёл на 7Д с 500Д, которым снимал до этого полтора года.
Никакого особенного "мыла" на 7Д не обнаружил, ни на одном из своих срёкол.
1. Снимать гораздо удобнее.
2. Процент брака и не резких снимков из за плохого автофокуса пятисотки стало существенно меньше.
3. ISO на которых может работать 7Д, гдето на стоп выше. Надо только умело проэкспонировать снимок.
А каких таких "принципиальных различий в фото" вы ищите не ястно.
Сравнение с ФФ - оно не лигитимно. Во первых другие деньги во вторых есть недостатки и у пядвака. Те кому нужен хороший АФ берут 7Д, те кому надо портреты и работа в студии могут взять пядвак (если есть средства :) )
Re[nov-from-tomsk]:
в общем закончились мои мытарства...был проверен в комплекте с тушкой еще один такой же объектив, обнаружены те же самые "страшные вещи"...в итоге поменял на марк2 с китовым 24-105...хорошо ли или плохо это, пока сказать сложно, но по эргономике и удобству на мой взгляд марковка отстает от 7ки
