Canon 7D + 24-70L = мыло?!!! подскажите, это нормально получать такое изображение?

У меня сейчас аналогичный комплект , пока один восторг , при нормальном свете фотки резкие даже на открытой диафрагме , правда динамику пока не снимал . По приведённым фоткам : первая слишком шумная для исо 400 , такое ощущение что сильно зашумодавлена и те кто в прыжке одназначно смазаны , вторая фотка не такая уж гавно , просто очень плохой свет и опять таки слишком сильные шумы.... покрайне мере на клетчатых шортах деталей хватает.

Цитата:

от: nov-from-tomsk
еще одно , обрезал чуть больше "красного квадрата" в дпп

Ваше?

Не надо советовать того, что не знаете.
Никто такой спорт со вспышкой не снимает.
Шум тут не причем, достаточно правильно проэкспонировать.
2.8, потому что снимая спорт требуется 1. укоротить выдержку 2.размыть задний план, такие сюжеты на закрытой не снимаются.
Мыло потому что фокус попал на сетку. Не надо советовать, если мало понимаете в съемке спорта.
Автору, надо тренироваться ловить объект в фокусе и держать его там, для этого надо время и терпение и еще рекомендацию прочитать ветку про спортивную съемку в форуме "Репортажная фотография"

Эта гантеля на пятдваке достала, продал. Про открытые вообще молчу. 5.6 боль маля. На кропе многие жалуются. Для динамики 70-200\4 ЛИС. Удачи

Цитата:

от:nov-from-tomsk
еще одно , обрезал чуть больше "красного квадрата" в дпп

Подробнее

Зачем завышать ISO с такой выдержкой? Тут автофокус не попал. Лучше уж показали полный кадр, всю фотку.

х***реново снято,мягко говоря. :)

все бегунки по резкости и шумам перед конвертацией выкрутил в ноль

Объектив тут не при чем. на 2.8 зума у Кенона в этом диапозоне пока лучше нет.
Если линза и камера юстирована, то при правильном использовании все будет так, как надо на ф2.8.

Цитата:

от:Логачев Сергей
Не надо советовать того, что не знаете.
Никто такой спорт со вспышкой не снимает.
Шум тут не причем, достаточно правильно проэкспонировать.
2.8, потому что снимая спорт требуется 1. укоротить выдержку 2.размыть задний план, такие сюжеты на закрытой не снимаются.
Мыло потому что фокус попал на сетку. Не надо советовать, если мало понимаете в съемке спорта.
Автору, надо тренироваться ловить объект в фокусе и держать его там, для этого надо время и терпение и еще рекомендацию прочитать ветку про спортивную съемку в форуме "Репортажная фотография"

Подробнее

а мужики-то не знают(С)на западе,где фотография развита не чета нашей,давно снимают спорт с целой системой внешних вспышек-подвешенных к потолку.да и онда заполняющая смотрится гораздо лучше чем негры на выбитом фоне. :)

именно этот раздел и штудировал на кануне соревнований) очень интересно было почитать людей которые снимают спорт да и вообще снимают) всю тему конечно не осилил пока, но что то почерпнул

Цитата:

от: nov-from-tomsk
все бегунки по резкости и шумам перед конвертацией выкрутил в ноль

молодец,всегда так делай

дубль

хм, тогда вообще ничего не понимаю - центральная точка на голове была, откуда резкость на шортах лучшая чем на лице?

Тренируйтесь пользоваться следящим фокусом, это не просто с первого раза не получится. Также надо понимать что для выбора места фокусировки на объекте надо выбирать контрастное место иначе точного попадания не будет. Снять все расширения точки фоксировки и фоксироваться только одной точкой. Если в процессе ведения объекта точка съезжает с данного места , то фокус всегда будет уходить. Я могу сказать даже по примеру 1Д.
И необходимо проверить на попадание в фокус на статичных объектах данную связку, возможно потребуется юстировка.

Так я и не говорю как правильно спорт снимать

пока учусь смотреть то что наснимал а не то что накрутил так и буду делать, Ваш сарказм мне не понятен

Во первых смотря какие виды спорта, во вторых при вспышке выдержку короче 1/250-300 не поставишь, что для динамичного спорта не достаточно.
У нас никто не даст никаких вспышек подвешивать.

читайте мануал.там всё написано-в популярной форме.

Совет был дан по конкретному сюжету, если советуете в целом, то и пишите что для обычной съемки, в противном случае автор может это воспринять буквально и после задавать еще больше вопросов почему выходит не так.

Цитата:

от: nov-from-tomsk
хм, тогда вообще ничего не понимаю - центральная точка на голове была, откуда резкость на шортах лучшая чем на лице?

Есть анекдот такой: После сборки обработать напильником.
Фото требует корректной обработки, а не "я все выставил по нулям"(с)
У Вас резкость с головы упала на штаны, а потом по полу покатилась. ;)
Нормальное у Вас стекло.
Край кадра.