Canon 7D. 18мп не перебор?

9 дек. 2009 г., 00:10:51

9 дек. 2009 г., 00:10:51

Re[babay]:

Цитата:

от:babay
Посмотрел ваш тест,
при приведении к одному большому размеру все три выглядят практически одинаково. Единственно, что грипп у 7-ки чуток побольше, засчет того что она кроп камера, и это ей в плюс ;) Ну и масштаб объекта с 7-ки еще чуть чуть больше.
Ну и пятак шумит поменьше двух других камер. У Кодака большие цветные пятна, а семеныч мелко зернит ;)
Подробнее

+1
Надо быть законченным дрочером, чтобы всерьез сравнивать пейзажный ПервоПятак - фотоаппарат с самым жирным в фотографии пикселем и высшей цветопередачей, с быстрой репортерской камерой, на несчастную матрицу которого, составляющую 39% матрицы Пятака, впихнули 18Мп.
Со всеми вытекающими...

9 дек. 2009 г., 00:11:21

Roma1956

9 дек. 2009 г., 00:11:21

Re[www user]:

Цитата:

от: www user
Что такое serial?
FS - это программа открытого кода.

Отлично
Мне она понравилась

9 дек. 2009 г., 00:21:43

Roma1956

9 дек. 2009 г., 00:21:43

Re[www user]:

Цитата:

от:www user
+1
Надо быть законченным дрочером, чтобы всерьез сравнивать пейзажный ПервоПятак - фотоаппарат с самым жирным в фотографии пикселем и высшей цветопередачей, с быстрой репортерской камерой, на несчастную матрицу которого, составляющую 39% матрицы Пятака, впихнули 18Мп.
Со всеми вытекающими...
Подробнее

На счёт мегапикселей недавно услышал два интересных мнения ( не на ФОТОРУ)
МЕГАПИКСЕЛЕЙ МНОГО НЕ БЫВАЕТ
НЕ СМОТРИ НА МЕГАПИКСЕЛИ-СМОТРИ НА ОБЪЕКТИВ

9 дек. 2009 г., 00:27:12

Gors

9 дек. 2009 г., 00:27:12

Re[Roma1956]:

Цитата:

от: Roma1956
На счёт мегапикселей недавно услышал два интересных мнения ( не на ФОТОРУ)
МЕГАПИКСЕЛЕЙ МНОГО НЕ БЫВАЕТ
НЕ СМОТРИ НА МЕГАПИКСЕЛИ-СМОТРИ НА ОБЪЕКТИВ

Не, вы неправильный форум читали ;) !
Точнее будет примерно так : если правильно заточены руки и у вас хорошая оптика - абсолютно пофиг сколько мегапикселов напихали в вашу камеру

!

9 дек. 2009 г., 00:32:55

Roma1956

9 дек. 2009 г., 00:32:55

Re[Gors]:

Цитата:

от: Gors
Не, вы неправильный форум читали ;) !
Точнее будет примерно так : если правильно заточены руки и у вас хорошая оптика - абсолютно пофиг сколько мегапикселов напихали в вашу камеру !

Я не читал-я услышал от колег
Но ВАШЕ мнение будет третьим

9 дек. 2009 г., 00:52:21

Вадимко

9 дек. 2009 г., 00:52:21

Re[Roma1956]:

Да по большому счету и стекло не важно :)

9 дек. 2009 г., 01:02:47

Roma1956

9 дек. 2009 г., 01:02:47

Re[Вадимко]:

Цитата:

от: Вадимко
Да по большому счету и стекло не важно :)

АЛЕКСАНДРЪ сказал
такие матрицы-для цэйсовъ работа...

9 дек. 2009 г., 01:38:20

Waleriy

9 дек. 2009 г., 01:38:20

Re[Roma1956]:

Роман, у вас ошибка в подписи - "прежде" а не "пржде". Похоже на болгарский. :)

9 дек. 2009 г., 01:51:53

Вадимко

9 дек. 2009 г., 01:51:53

Re[Roma1956]:

Если снят шедевр - на пиксели уже некогда онанировать, смотрят картинко :)

9 дек. 2009 г., 02:06:20

Alexander Titov

9 дек. 2009 г., 02:06:20

Re[www user]:

Цитата:

от:www user
+1
Надо быть законченным дрочером, чтобы всерьез сравнивать пейзажный ПервоПятак - фотоаппарат с самым жирным в фотографии пикселем и высшей цветопередачей, с быстрой репортерской камерой, на несчастную матрицу которого, составляющую 39% матрицы Пятака, впихнули 18Мп.
Со всеми вытекающими...
Подробнее

а вот кенроквелл... старый питаг любит меньше д40 :)))

9 дек. 2009 г., 09:17:44

OLEG ROSTOV

9 дек. 2009 г., 09:17:44

Re[LSV]:

Никаны шумофф не имеють никаких и не ломаются,и не глючат-да возрадуются счастливые их обладатели

9 дек. 2009 г., 10:34:01

Nurlan Kalchinov

9 дек. 2009 г., 10:34:01

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от: Alexander Titov

а душой не кривите - семеныч кроет старый пятак как бык овцу. ;)

в том то и дело что кроет неэфективно, овца то ниже... :)
у бабая на примере, семен ничего не кроет, и писать такое, это ЗНАЧИТ не противоречит Вашим же словам написанным пару постов ниже? т.е. цитирую:
Цитата:

от: Alexander Titov

я мнения своего никому есс-но не навязываю, глядите сами.

глядим и видим результат-то наоборот.

9 дек. 2009 г., 11:06:45

Roma1956

9 дек. 2009 г., 11:06:45

Re[Waleriy]:

Цитата:

от: Waleriy
Роман, у вас ошибка в подписи - "прежде" а не "пржде". Похоже на болгарский. :)

Cпасибо-уже исправил

9 дек. 2009 г., 11:11:00

Roma1956

9 дек. 2009 г., 11:11:00

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от: Alexander Titov
а вот кенроквелл... старый питаг любит меньше д40 :)))

А вот www user любит JPEG - больше чем RAW

9 дек. 2009 г., 11:23:08

Alexander Titov

9 дек. 2009 г., 11:23:08

Re[Nurlan Kalchinov]:

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
глядим и видим результат-то наоборот.

ради бога. только равы сперва скачайте :))

9 дек. 2009 г., 11:33:24

Alexander Titov

9 дек. 2009 г., 11:33:24

Re[Roma1956]:

Цитата:

от: Roma1956
А вот www user любит JPEG - больше чем RAW

да как можно говорить про "пейзажный ПервоПятак - фотоаппарат с самым жирным в фотографии пикселем и высшей цветопередачей" если жирнейший (аж капает с него) пиксель давно принадлежит никону, а высшая цветопередача - д40? КАК???

удивительное дело, 3 года первым пятаком снимаю лично, люблю его и какбе знаю что он может, а меня тут учит вввюзер, в руках пятака не держамши, что и с чем мне сравнивать :D где такое еще бывает? только на фотору