Canon 7D. 18мп не перебор?

Спасибо. Жду.

Что-то "сервер не может быть найден" .

" Заработало "

Спасибо !

Цитата:

от: Александръ
я все смотрю через FSViewer...2.8Mb

А его 4 версия ущё и конвертирует все последнии RAW в JPER
И по моему не хуже фотошопа?
=====================================
Только не понял-нужен ли serial
пока работает

Цитата:

от:LSV
Я провел небольшой тестик в сравнении с 14-ти мегапиксельным самсунгом-пентаксом. Основной целью было выяснить не слишком ли много 18 мп и нужны ли они реально.
С результатами можно ознакомиться тут:
http://iseeu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=419:canon7d&catid=3:book&Itemid=19

Подробнее

я тоже провел тестик, только сравнивал 7Д с 5Д и 14-Мп Кодаком.

объектив APO-Lanthar 125/2.5, со штатива снимал вещицу с условием одинакового покрытия поля зрения видоискателя.

вот архив
http://files.mail.ru/IYBJJ1

18 Мп - это много или мало?
увы, старый-добрый-резкий пятачок слил без малейших шансов. если у Кодака за счет отсутствующего АА-фильтра хоть где-то есть преимущество в прорисовке самых мелких деталюшек (волосинки, частицы пыли, которые начинают замазываться АА-фильтром на двух других камерах) и контурной резкости, то у пятачка нет преимущества ни в чем. имхо.

а уж насколько приятен 7Д в работе сравнении с пятаком, и упоминать не приходится.

ЗЫЫЫ. при лампах накаливания - теперь нормальный ББ. автофокус на 85/1.2 - spot-on куда попросишь, без малейших неудовольств. быстрый, отзывчивый, чертяка. ааа, мне нравится семен!! :D :D

Посмотрел ваш тест,
при приведении к одному большому размеру все три выглядят практически одинаково. Единственно, что грипп у 7-ки чуток побольше, засчет того что она кроп камера, и это ей в плюс ;) Ну и масштаб объекта с 7-ки еще чуть чуть больше.
Ну и пятак шумит поменьше двух других камер. У Кодака большие цветные пятна, а семеныч мелко зернит ;)

Думаю об этой камере для офиса, но шум на низких несколько напрягает, смотрела рав с www.dpreview.com , тени убиты, если тянуть, что делать, на дугих камерах такого полосатика в тенях нет вроде.

Цитата:

от: babay
Посмотрел ваш тест,
при приведении к одному большому размеру все три выглядят практически одинаково.

давайте ваши кропы.

Вот, мой скромный труд -
открыл безхитростно аср,
увеличил до 20 мег, отшарпил одинаково,
чтоб по чесному была-
типа на А2 печатать собрались.
;)

а, акр.

вот потому-то семеныч и зернит :)

поглядите чтоль в С1. ну и про погрешность фокусировки не забываем. нужно сравнивать наиболее проработанные места на снимке, и впечатление в целом. у семеныча по лайв-вью можно навестись, а у двух других придется поверить датчику АФ.

кстати, когда по лайв-вью попробуешь на семерке навестись - сразу обращаешь внимание на очень сильную чувствительность к сотрясению при макс. увеличении. вот в этом-то и есть секрет "резкости" и "мыльности" семеныча - то, о чем спорят. все просто.

а душой не кривите - семеныч кроет старый пятак как бык овцу. ;)

Цитата:

от: Alexander Titov
давайте ваши кропы.

А смысл? Там разные кадры. И AF не пойми где...
Кропы 7D и 5D из центра кадра (увеличил до 24MP, конвертировал в DPP):

Цитата:

от: Alexander Titov
а, акр.
а душой не кривите - семеныч кроет старый пятак как бык овцу. ;)

По детализации кроет, зачетная камера, жаль что не ФФ.

Цитата:

от: Alexander Titov
а, акр.
а душой не кривите - семеныч кроет старый пятак как бык овцу. ;)

Не знаю кто кого кроет,
вот жена моя подошла, сказала что резче всех средний кроп. :!:
Но на птичках наверное смысл будет.

В утешение вам, могу предположить, что и с 300-ки Никона было бы примерно тоже самое, как впрочем и с 700-ки. ;)

Canon 7D не хуже картинка чем в Canon 5D ( но рисунки разные )

Цитата:

от:babay
Не знаю кто кого кроет,
вот жена моя подошла, сказала что резче всех средний кроп. :!:
Но на птичках наверное смысл будет.

В утешение вам, могу предположить, что и с 300-ки Никона было бы примерно тоже самое, как впрочем и с 700-ки. ;)

Подробнее

резкость - штука эфемерная.

есть контурная резкость, которая обычно бывает тем выше, чем ниже разрешение камеры
есть микродетализация и улавливание фактуры там, где у других просто пятно. я гляжу в С1 и вижу что 7Д находит фактуру там, где у пятака уже ничего нету.

поэтому, ежели считать что пятак по детализации уж точно не хуже д300 и д700 (а как мы все знаем, даже и лучше :) ), то "примерно то же самое" кажется весьма обтекаемой формулировкой.

я мнения своего никому есс-но не навязываю, глядите сами.

тест хоть не идеален, но имхо вполне показателен.

Т.е. я не понял, у него даже на макрушнике преимущества с лупой искать нужно?

Цитата:

от: Александръ
есть шумокъ...возможно лечится съемкой в плюсе...

Нифика себе, шумок..

Цитата:

от: Roma1956
А его 4 версия ущё и конвертирует все последнии RAW в JPER
И по моему не хуже фотошопа?
=====================================
Только не понял-нужен ли serial
пока работает

Что такое serial?
FS - это программа открытого кода.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Нифика себе, шумок..

Но кино у него-класс