canon 70-200 2.8 IS. Стаб, кривые руки или глюки?

Всего 85 сообщ. | Показаны 81 - 85
Re[CYBORG]:
Если бы все было так просто. Проблемы и решения я выше описала!;) Так что не тот вариант, что "просто снимать и не обращать внимания".
ЗЫ: Ваша фотография "Вместе" понравилась очень.
Re[akulenok]:
Цитата:
от: akulenok
Ребята сказали, что некорректно работала фокусировка на обоих девайсах. Цифры отклонений называли, они меня впечатлили, но большего, к сожалению, сказать не могу.

Каким же образом фронт/бэк-фокус мог повлиять на боке?
Если автор темы не может сказать, что думают местные специалисты?
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Каким же образом фронт/бэк-фокус мог повлиять на боке?
Если автор темы не может сказать, что думают местные специалисты?


Да, я не могу ответить. Но вот тоже с удовольствием бы послушала мнения, для общего, так сказать, развития!))
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Каким же образом фронт/бэк-фокус мог повлиять на боке?
Если автор темы не может сказать, что думают местные специалисты?

Это из той же серии, когда машину помоешь и кажется что она новее стала и двигатель работает тише. А потом загрязнится и опят что-то стучать-скрипеть начинает...Чисто психология человека.
Re[Drunk]:
Цитата:
от: Drunk
Это из той же серии, когда машину помоешь и кажется что она новее стала и двигатель работает тише. А потом загрязнится и опят что-то стучать-скрипеть начинает...Чисто психология человека.


то есть с объективом было всё в порядке? :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.