Canon 6d или Nikon Df — помогите выбрать

Всего 140 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Григорий Левин]:


Вот так камеры отработали на ф/2,8 в джпег.

На Кэноне стояла в плюс экспокоррекция 1/3 стопа, но, как видите, не она столько даёт, а просто так автоматика отрабатывает. Если есть желание, то в редакторе притемните на треть стопа один или осветлите другой, но тоже не более трети стопа. Другими словами, в ЭТИХ условиях Дф недодержал по сравнению с 6д, а 6д в свою очередь хорошо экспу отработал.

Да, там у меня был фикс 90мм, т.к. я не ехал спецом тестить, а просто случайно мимо проезжал и фотик был с собой для других дел.
Напоминаю, резкость не смотрим, т.к. снималось с рук, и без особой цели снять резко, а цель была только партные кадры по цвету сделать и в целом как камера ведёт себя.

По камере Дф:
1. хорош дизайн, и это трудно преодолеть
2. крутилки как специально сделаны так, что их крутить неудобно, да ещё и нао фиксаторы нажимать каждый раз. Причём, самые востербованные и есть самые неудобные (исо и диафрагма, один надо фиксатор снимать, другую такое колесо даже без фиксатора как страшный сон после обычной зеркалки Никон)
3. карта памяти под замком рядом с аккумом. Но это мелочи. Не нужна спешка при её извлечении.
4. хват, конечно, не столь удобен, сколь хотелось бы, но в целом потянет, тут понятно, дизайн победил.

Итого: если основной объектив полтос и особо крутилки не дёргать, а снимать на открытых, то пофигу, что они неудобные.
Re[Александр А.Ф.]:
Цитата:

от:Александр А.Ф.
Странно.
Ну купите вы эту ДФ.
Я не спорю она со стороны, на каком-нибудь немецком пенсионере, отлично выглядит.
Дизайн крутой.
Но вы не будете на нее смотреть все время.
Вы будете ей снимать.
Т.е. вы возьмете ее правой рукой, левой под объектив, глазом в видоискатель и нажмете кнопку.
Люди... или даже дом, которых вы будете снимать, конечно подумают - ну нифига себе клевый фотик!
Но вам то какой от этого толк, вы его отпустите и дальше пойдете головой вертеть, сюжеты высматривать.

Подробнее


Не хочется вас расстраивать, но началась эпоха красивых камер. Эпоха большой чёрной зеркалки была славная, а сейчас она заруливают в свою отдельную нишу. Для массового же покупателя теперь есть уже чуть ли не все варианты. И раз есть красивый вариант, то почему бы и нет.

Григорий Левин, а ещё есть Сони 7



Re[Григорий Левин]:
лучше а7р2 , лучшее по матрице что сейчас есть на рынке

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Canon-EOS-5DS-versus-Sony-A7R-II___963_1008_1035
Re[Григорий Левин]:
Можно купить например Nikon D750-810 а для удовлетворения эстетических потребностей красивую плёночную тушку б/у совместимую с объективами. ;)
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
лучше а7р2 , лучшее по матрице что сейчас есть на рынке

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Canon-EOS-5DS-versus-Sony-A7R-II___963_1008_1035


Во-первых это беззеркалка, во-вторых это телевизор. В смысле, сони))
Re[Григорий Левин]:
panasonik - радиотелефон,
олимпус - медицинская техника.

Нокия - не телефон - изначально делали калоши, потом шины и мобильники.

Такая Ваша логика?

Вы в курсе, что сони - это минольта?
Re[be83]:
Цитата:
от: be83
panasonik - радиотелефон,
олимпус - медицинская техника.

Нокия - не телефон - изначально делали калоши, потом шины и мобильники.

Такая Ваша логика?

Вы в курсе, что сони - это минольта?


Да я же шучу :D
Вопрос был про Canon 6d или Nikon Df.
Я уже на 99% склонился к Df за дизайн и фото "из коробки".
Жабу душу уже неделю, вот пока не задушается никак. 8)
Re[gsphoto]:
Цитата:
от: gsphoto
Можно купить например Nikon D750-810 а для удовлетворения эстетических потребностей красивую плёночную тушку б/у совместимую с объективами. ;)

Не, ну если устраивает тупой аф от д600 в красивом корпусе с неудобными крутилками...
Re[Григорий Левин]:
Понятно)))
А то к Соне до сих пор зачастую отношение, что это не фотоаппарат))
Re[Григорий Левин]:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11198635

Григорий, как бы дизайн не обернулся для Вас болью в глазах....

Ну или снимайте в РАВ тогда и нормально доводите.
Re[mauvais ton]:
Цитата:
от: mauvais ton
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11198635

Григорий, как бы дизайн не обернулся для Вас болью в глазах....

Ну или снимайте в РАВ тогда и нормально доводите.


Может хватит уже пустословить, зайдите в ветку Df, и посмотрите как снимают на него в жпег.
Re[Григорий Левин]:
Я похоже останусь при своем 1100d :D

Сегодня более вдумчиво покрутил Df, долго держал, смотрел, щелкал.
К сожалению для меня такие деньги пока очень большие, чтобы так вот с кондачка решиться :D Тем более я жесткий любитель-новичок. Ни о какой художественной съемке речь пока не идет. Просто хочется побольше качества. Короче, достал уже всех

По свежим ощущениям выписал для себя плюсы и минусы камер:

Canon 6D

+ очень удобный хват
+ удобный ремень
+ эргономика, «можно работать»
+ высокие рабочие исо
+ хорошо смотрятся родные вспышки
+ встроенный вайфай
+ быстрее уйдет на бу рынке

- нужен 50 1.2 с красным кольцом чтобы выглядел хорошо, а это очень дорого
- не так харизматична, серая мышка как д600, особенно без эльки
- точки фокусировки
- хуже по слухам камджипег, в рав лениво для непрофи


Nikon Df

+ харизматичный
+ хорошо выглядит с 50 1,4G, что делает комплект дешевле
+ фото без обработки лучше
+ высокие рабочие исо
+ точки фокусировки
+ понтово выглядит с раритетными объективами, например можно взять мануальные или медленные АФ ширик и портретник
+ скорее всего будет только дороже, что плюс на бу рынке, можно продать не дешевле чем купил с учетом скидки.

- не очень удобный хват
- не очень удобный ремень
- эргономика «трудно работать»
- внешний вайфай, недорого, но некрасиво
- нет родных вспышек, подходящих под дизайн


--
Уже и хз, может 5dm2 бу или d600 и не поражать мозги
Re[breeze5599]:
Цитата:
от: breeze5599
Может хватит уже пустословить, зайдите в ветку Df, и посмотрите как снимают на него в жпег.

я в последние дни там часто бываю и вижу как там пустословят фанатики никона
Re[Григорий Левин]:
Цитата:

от:Григорий Левин
Я похоже останусь при своем 1100d :D

Сегодня более вдумчиво покрутил Df, долго держал, смотрел, щелкал.
К сожалению для меня такие деньги пока очень большие, чтобы так вот с кондачка решиться :D Тем более я жесткий любитель-новичок. Ни о какой художественной съемке речь пока не идет. Просто хочется побольше качества. Короче, достал уже всех

По свежим ощущениям выписал для себя плюсы и минусы камер:

Canon 6D

+ очень удобный хват
+ удобный ремень
+ эргономика, «можно работать»
+ высокие рабочие исо
+ хорошо смотрятся родные вспышки
+ встроенный вайфай
+ быстрее уйдет на бу рынке

- нужен 50 1.2 с красным кольцом чтобы выглядел хорошо, а это очень дорого
- не так харизматична, серая мышка как д600, особенно без эльки
- точки фокусировки
- хуже по слухам камджипег, в рав лениво для непрофи


Nikon Df

+ харизматичный
+ хорошо выглядит с 50 1,4G, что делает комплект дешевле
+ фото без обработки лучше
+ высокие рабочие исо
+ точки фокусировки
+ понтово выглядит с раритетными объективами, например можно взять мануальные или медленные АФ ширик и портретник
+ скорее всего будет только дороже, что плюс на бу рынке, можно продать не дешевле чем купил с учетом скидки.

- не очень удобный хват
- не очень удобный ремень
- эргономика «трудно работать»
- внешний вайфай, недорого, но некрасиво
- нет родных вспышек, подходящих под дизайн


--
Уже и хз, может 5dm2 бу или d600 и не поражать мозги

Подробнее


это не плюсы и минусы, это ваши собственные выдумки и личные пристрастия.

Особенно порадовали про джпег, ремень, точки, эльки, вспышки.

Больше похоже, что вы монетку подбрасывали перед тем как в плюсы и минусы записывать.

Например, ремень я при покупке сразу продавцам задарил, т.к. такое Г терпеть не в силах. У меня на фотике старый матерчатый толстый ремень с плёночного эос 50. Вот это ремень!

Джпег в одних условиях при одних настройках я показал и на одной диафрагме. А ходить смотреть в разных условиях - разное и увидите.
Например, вот как по ссылке выше неконтраст.

Точки-то чем не угодили? И чем так угодила ОДНА точка на ДФ ?

Элька ничем не отличается внешне, кроме красной полоски. К чему такой выверт про необходимость брать 50/1.2 ?

Вайфай нафиг не сдался, не в нём щастье.

Да и жпс тоже не нужен, я вот не включаю, как и видео.

На самом деле, нося постоянно 50/1.4 на фотике, не будет у вас нужды крутить неудобные крутилки часто. Тем более, для портретной фотографии.


Re[mauvais ton]:
Цитата:

от:mauvais ton
это не плюсы и минусы, это ваши собственные выдумки и личные пристрастия.

Особенно порадовали про джпег, ремень, точки, эльки, вспышки.

Больше похоже, что вы монетку подбрасывали перед тем как в плюсы и минусы записывать.

Например, ремень я при покупке сразу продавцам задарил, т.к. такое Г терпеть не в силах. У меня на фотике старый матерчатый толстый ремень с плёночного эос 50. Вот это ремень!

Джпег в одних условиях при одних настройках я показал и на одной диафрагме. А ходить смотреть в разных условиях - разное и увидите.
Например, вот как по ссылке выше неконтраст.

Точки-то чем не угодили? И чем так угодила ОДНА точка на ДФ ?

Элька ничем не отличается внешне, кроме красной полоски. К чему такой выверт про необходимость брать 50/1.2 ?

Вайфай нафиг не сдался, не в нём щастье.

Да и жпс тоже не нужен, я вот не включаю, как и видео.

На самом деле, нося постоянно 50/1.4 на фотике, не будет у вас нужды крутить неудобные крутилки часто. Тем более, для портретной фотографии.

Подробнее


1. Конечно, это все субъективно :D
2. У меня совсем другой джпег получился. Df потряс детализацией и глубиной. Может это и субъективно.
3. Не понял про какую одну точку на Df, там их больше в т.ч. крестовых

4. Выверт про необходимость 50 1.2L. Здесь подробнее. Для меня есть определенные потребности при выборе техники. Я даже простой телек купить не могу. Мне нужен десигн и осознание, что я плачу за вещь над которой корпели лучшие инженеры и маркетологи :P Ну не выглядит 50 1.4 Canon как объектив для кеноновской камеры. Фуфлыжно он смотрится на 6D. Даже 50 1.8 в связке с 1100d смотрится органично! Пластик фантастик конечно, но они созданы друг для друга. Можно взять 24-105, но это зум, пусть и хороший. Я всегда буду знать, что это не фикс)) А 50 1.2 смотрится ок, но стоит как чугунный мост :!: При том, что я спокойно рассматриваю их БУ. На Df же на черном родной 50 1.4g, при том, что современный, смотрится ок. Золотое кольцо сочетается с символом fx на тушке 8) Черный матовый цвет благородно дополянет тушку ;)

5. Вайфай приколен с большим экраном iPhone 6, думаю пригодится, ну лишним то не будет точно.

6. ЖПС и видео согласен полностью. Нафиг.

7. Крутилки неоднозначные как и настройки Df, думаю к ним можно привыкнуть.

PS. Общался с человеком, перешедшим с 5Dm2 на Df, счастья его нет предела, несмотря на эргономику рекомендует к покупке :x
Re[Григорий Левин]:
Цитата:

от:Григорий Левин
Для меня есть определенные потребности при выборе техники. Я даже простой телек купить не могу. Мне нужен десигн и осознание, что я плачу за вещь над которой корпели лучшие инженеры и маркетологи :P

Подробнее

И после этого Вы отказываете себе в покупке действительно нестандартной камеры ? С таким взглядом на мир я не понимаю, как Вы купили заштатную, безликую, абсолютно стандартную камеру Кенон 1100д! Токмо на "слабо", или по-пьяни :) ! С таким взглядом, даже Кенон 5д м3, не говоря уж о 6д, брать смысла нет: не даст он радости с ЛЮБЫМ объективом! Это будет просто хорошо снимающее, стандартное "чмо", какие бы Л-ки Вы к нему не прикупили! ВСЕГДА у Вас в душе будет сидеть "заноза", что Вы снимаете ОБЫЧНЫМ (хоть и дорогим) фотоаппаратом! И не уверен, что Вы дальше будете получать удовольствие, снимая своим Кенон 1100д, зная, что где-то там есть Никон Df! Который могли купить, да пожалели всего лишь денег! Удачи!
Re[Григорий Левин]:
Цитата:

от:Григорий Левин

Nikon Df
+ понтово выглядит с раритетными объективами, например можно взять мануальные или медленные АФ ширик и портретник
+ скорее всего будет только дороже, что плюс на бу рынке, можно продать не дешевле чем купил с учетом скидки.

- не очень удобный хват
- не очень удобный ремень
- эргономика «трудно работать»
- внешний вайфай, недорого, но некрасиво
- нет родных вспышек, подходящих под дизайн

Подробнее

нацепив на свой "серый" 5д3 огромный 70-200II я становлюсь нереально понтовый бггг

купите X100S на вторичке за 35тыс, камера привлекает внимание окружающих, там шикарнейший камжпег и общее качество картинки просто обалденноее. Докупите к нему конвертеры WLC и TLC и будет вам счастье.
Re[Григорий Левин]:
Ой, ну началось. Обидки пошли. Взгляд на мир не тот.

Мне не нужно таскать 70-200 на 5дм3, будет нужно бомбить, куплю. И фуджики ретро тоже не нужны. Несерьезные они. И взгляды со стороны тоже, черный дф еще нужно отличить от чего бы то ни было издалека.

1100й за свои 5500 р чудо аппарат;) был взят, чтобы посмотреть, буду ли я в принципе фоткать. Чтобы сразу не тратиться.
А попробовав хорошее, действительно сложно вернуться назад.
Re[Григорий Левин]:
http://www.youtube.com/watch?v=aM2GD0PiBJ4 ну вот гайд специально для вас, чтобы сделать красивую и блестящую камеру даже из простого 1100D!
Re[f1rst]:
Ролики про каких-то тайских геев зачем-то мне скидываете, тащитесь от огромного 5дм3 с огромным длинным 70-200
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.