Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

ЗдОрово, когда есть задний ум, у меня и с передним все не просто :) Если по существу, мой комплект примерно, как у Львовича65, только проще. 650d для более-менее приличных съемок и докупил om-d e-m5 для леса, рыбалки, прогулок по городу. Для кэнона линзы поприличнее, для олика покомпактнее, полегче, подешевле. В отпуск предпочту кэнон с парой линз, 18-135стм почти обязательно, вторую по обстоятельствам. Обычно Сигма 18-35 или Тамрон 24-70. И регулярно выручает штатив.
С тезисом Львовича65, что главный сдерживающий фактор это деньги, не соглашусь. Один из главных да. Ну есть у кого-то денег на единичку, если не профи, многие ли захотят с ней таскаться? Вторую камеру покупают (и лично я купил) не из-за экономии денег, а для удобства в определенных обстоятельствах.

Если с АФ все ок. То 18-35 1,8 это шикарный объектив для кропа.

C АФ всё плохо. Но прощаю ему за те кадры, что получаются в фокусе.

Цитата:

от: star-swa
Все правильно, только то количество света, которое ушло в бока, не ушло в цветной потолок. :)

А куда оно ушло? :)
Именно в потолок и стены. И, теряя по пути и так невеликие люмены, пришло к объекту. Крохи, конечно...
Цитата:

от: star-swa

Получается все же уменьшает отраженный свет.

Без колпачка этого весь свет пыхи светил в нужном направлении (куда она направлена) в соответствии с зумом.
С колпачком - часть им рассеялась в бока и крохи рассеяного отразилось (если есть от чего) и тоже прилетело к объекту.
Освещенность объекта упала, хотя и добавилось немного отраженного.
В каком месте увеличилась площадь осветителя?
И в каком месте получился выигрыш от колпачка?
Цитата:

от: star-swa

А с боковой стороны дает более мягкий свет на объект.

Да. Только маленький колпачок тут не поможет. Софтбокс или зонт - да.

Цитата:

от: star-swa
17-50 наверное? За его стоимость конечно нет.

ОЧепятка, конечно
Цитата:

от: star-swa
Вот мысль еще закралась о 10-18STM, но цена кусается на текущий момент.

Я тоже задумывался. Но у меня есть Токина 12-24. Спрашивал у знающих людей. Говорят, что для меня разница практически не ощутима :)
Цитата:

от: MaxV__
24-70F4LIS

Есть 24-105. Это останавливает. И потом, на Сигме 2,8 а здесь 4. Все же 2.8 иногда нужно бывает ;)
Цитата:

от: star-swa
И прицел то прицелом,а фоткать нужно на том,что есть.:)

И это правильно
Цитата:

от: MaxV__
фф компенсирует :) а можно ваще tamron 24-70 2.8 vc взять

Сейчас посмотрел. Сигма 24-70 42 (примерно) Тамрон аналогичный 56
В принципе, дело не в деньгах (как правильно говорили). Ну продам, допустим, 24-105 за 25 (оптимист...) Будет ли разница в качестве на 20-30тыр?

Цитата:

от: Mark_KA
Логика, на мой взгляд, странная.

Да не... Не странная. Я же не говорил, что это истина в последней инстанции :) Это всего лишь мой подход.
Цитата:

от: Mark_KA
Лично я предпочел "урезанный" 6D "топовому" 70D. И не жалею.

Я в машинах не разбираюсь. Поэтому дискутировать не могу. Лично я купил всесто урезанного 6D старенький 5D. И тоже не жалею :)
Цитата:

от: Hor Izont
мой комплект примерно, как у Львовича65, только проще. 650d для более-менее приличных съемок и докупил om-d e-m5 для леса,

Фигасе... Попроще. 650-ка от 70-ки только по удобству управления отличается. В остальном отличия не критические. А вот Олик со сменными стеклами, а мой Фудж нет. Изначально специально так брал. Сейчас сомневаюсь в правильности решения :(
Цитата:

от: MaxV__
это не аналог, это совсем другая лига :D

Я имел ввиду аналог по фокусным (по ощущениям, по полю зрения - чтобы не возобновлять споры). Не по качеству картинки и изготовления.
Боюсь, что в этой лиге мне не выступать :)

Вчера прошелся с камерой по городу. Мрак... Температура плюс, все тает... Сделал несколько кадров. Не нравится. Чтобы разбавить болтовню, из январского. Чудо-юдо... (оффтоп)

Цитата:

от: Львович65
Фигасе... Попроще.

Извиняюсь, не заглянул в "Личное дело", думал речь про беззеркалку от фуджа. Смотрел на них, интересный вариант.

Андрей, спасибо, все получилось!
Плагин освоил с Вашей помощью, теперь процесс постинга на форум превратился в удовольствие и появилось желание начать разгребать завалы с прошлых лет...по мере сил и времени.

По пути в Казань, где то на просторах Чувашии...


Canon EOS 650D | 17-50mm | 24 mm | 1/400 sec | ƒ / 8,0 | ISO 100

Цитата:

от:algol
Андрей, спасибо, все получилось!
Плагин освоил с Вашей помощью, теперь процесс постинга на форум превратился в удовольствие и появилось желание начать разгребать завалы с прошлых лет...по мере сил и времени.

Подробнее

В моем варианте картинка была кликабельна и открывался полноразмер! Или вы сознательно это убрали?

Убрал, когда игрался с настройками, в целом да, наверное это полезная опция, возверну на место.

Цитата:

от: Hor Izont
Извиняюсь, не заглянул в "Личное дело", думал речь про беззеркалку от фуджа. Смотрел на них, интересный вариант.

Да не, в принципе Х20 отличная камера. В качестве "записной книжки" вообще отлично. Брал специально, чтобы не тратиться на стекла. Ибо, зная себя, мог не удержаться :) А вообще Фуджи нравятся очень...
Цитата:

от:algol
По пути в Казань, где то на просторах Чувашии...


Canon EOS 650D | 17-50mm | 24 mm | 1/400 sec | ƒ / 8,0 | ISO 100

Подробнее

Кажется я знаю где это :) В прошлом году пытался снять там панорамку, но не понравилось. Вот, нашел в завалах... Сорри, что не с сабжа...

В другую сторону вид интереснее :)

Действительно очень похоже:) Но как то не припомню я такого вида по другую сторону...поля помню, перепады высот помю, а воды не помню:) Но да всякое может быть, по мере сил попробую еще что-нибудь найти интересное из Ваших местечек)

Mark_KA-благодарю за мнение по работе со вспышкой....Есть ещё не маловажный вопрос ко всем.К сожалению в формате Raw не будет возможности снимать,по ряду причин...Вопрос по балансу белого с этой же внешней вспышкой-что можно сделать (учитывая обстановку,белый потолок и лампы накаливания)? Какие параметры (варианты) по бб возможны?

Цитата:

от: Кубанец
Вопрос по балансу белого с этой же внешней вспышкой-что можно сделать (учитывая обстановку,белый потолок и лампы накаливания)? Какие параметры (варианты) по бб возможны?

Снять серую карту (лист бумаги, белый потолок) и сказать камере что это - белый.

Цитата:

от:algol
Действительно очень похоже:) Но как то не припомню я такого вида по другую сторону...поля помню, перепады высот помю, а воды не помню:) Но да всякое может быть, по мере сил попробую еще что-нибудь найти интересное из Ваших местечек)

Подробнее

Может и не те места, конечно. Но там в сторону Волги небольшой подъем, ее с трассы не должно быть видно.

Цитата:

от: Mark_KA
Снять серую карту (лист бумаги, белый потолок) и сказать камере что это - белый.

Т.е. бб в ручном режиме...Спасибо-попробую.

Цитата:

от:Кубанец
Mark_KA-благодарю за мнение по работе со вспышкой....Есть ещё не маловажный вопрос ко всем.К сожалению в формате Raw не будет возможности снимать,по ряду причин...Вопрос по балансу белого с этой же внешней вспышкой-что можно сделать (учитывая обстановку,белый потолок и лампы накаливания)? Какие параметры (варианты) по бб возможны?

Подробнее

Я дома со вспышкой снимаю так: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10652665
Сберегайки вперемежку с обычными (возможно еще и телевизор - не помню):

Если и двигаю бб потом, то только по вкусу (теплей/холодней)

Цитата:

от:Кубанец

К сожалению в формате Raw не будет возможности снимать,по ряду причин...Вопрос по балансу белого с этой же внешней вспышкой-что можно сделать (учитывая обстановку,белый потолок и лампы накаливания)? Какие параметры (варианты) по бб возможны?

Подробнее

C ЛН проблем меньше, хотя при накамерной установке всё равно будет выпадение ЗП по цветовой температуре, в равике Вы могли бы поймать нечто среднее без выпадения некоторых цветов, но и Джапеге это возможно, но вероятно часть цветов уйдёт за границу диапазона...(вам и камера при упаковке джапега предлагает- чем вы готовы пожертвовать: приоритет цветов или приоритет цветов), там конечно есть ещё параметры... на упаковку(сжатие) снимка... )

это, к ЛН и пыхе в мэнуальном режиме,
в AV пыха может подсветить свои положенные 1/200 с а камера решит что надо бы еще доэкспонироваться выдержкой до 1/20 с и ЗП в это время будет освещён только ЛН с цветовой (2700К ) в лучшем случае...

про энергосберегайки в ввиде дешевых КЛЛ или светодиодных ламп...
мало того, что при выдержках 1/200 возможны горизонтальные полосы с разницей по эксп. +-3 эВ, так по спектру беда... не, ну если освещение данными источниками будет от 400 лк то не так заметно рваный спектр... и можно уйти в HSS синхронизацию.. (хотя в некоторых случаях, при серии кадр темный кадр светлый, имеют место быть)

лучший вариант, пыха на дистанционном запуске (радио, или свет) в потолок, пятно на потолке рассчитываем сами в зависимости от задумок... примочки автоматики в виде еттл конечно помогут, но вашу задумку не смогут реализовать полностью...
да и вообще, много ситуаций съёмки может возникнуть...
ИМХО, уж извиняйте..

здравствуйте. являюсь обладателем кэнон 700 д, объектив EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM. снимки на улице в солнечный день получаются отличными. но в помещении у меня вообще плохо получается. много смазанного. или у меня руки не оттуда растут или он не пригоден для помещения... заметила, что подруга фотографирует китовским 18-55, так у нее смазанных почти нет... объектив менять, да? или тренироваться больше?

Вы пример снимка покажите. В помещении со вспышкой все хорошо должно быть.

[quote=minutka]


в помещении только с внешней вспышкой... или надо очень очень светлый фикс.. и то не особо поможет...