Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от: Hor Izont
Выбор камеры это всегда компромисс: качество, удобство, надежность, стоимость и много пр.

Уже не помню где вычитал, услышал или сам додумал... В выборе камеры важен всего один момент - сколько готов за нее отдать. Главное - определиться с максимумом и не отступать от этой цены. Ибо всегда найдется чуть подороже и чуть получше.
А после этого уже выбирать по удобству в руке, приверженности к фирме и т.п. Да хоть по цвету. Камеры одинаковой ценовой категории всегда будут давать практически одинаковое качество и всегда будут иметь пару веских плюсов и столько же веских минусов.
А вообще - лучше иметь несколько камер. У меня 70-ка - рабочая лошадка. Да и нравится она мне. Вот просто душа к ней лежит. Фуджик - это записная книжка. Когда хочется потренироваться а таскать тяжелое не хочется или нет возможности. Ну и последнее приобретение - надеюсь для неспешных целевых выходов. В принципе, хотелось бы сменить Х20 на БЗК, но нахожусь в позиции Буриданова осла - разрываюсь между 2 моделями

Андрей, а подробнее про генератор кода можно?

Цитата:

от:Sher_
Дарова кент. А чё тебя отговаривать? Ты сам прекрасно разбираешься, но я абсолютно солидарен с Евгением Львовичем, в младшенькую не сунут всего. А вот пару дровишек я тебе подкину ;)
1 навал из пикселей в кроп
2 выдержка 1/4000

Думай :P

Подробнее

1. Реальную даёт прибавку к выходному разрешению системы по ДхО . 70 по отношению к 700 не даёт почти ничего. Опять же по измерениям ДхО.
2. Можно использовать нейтральный фильтр. Или после выхода прошивки обновлённой на 760Д, появится ML и ISO 50 ;)

Цитата:

от:Sher_
Дарова кент. А чё тебя отговаривать? Ты сам прекрасно разбираешься, но я абсолютно солидарен с Евгением Львовичем, в младшенькую не сунут всего. А вот пару дровишек я тебе подкину ;)
1 навал из пикселей в кроп
2 выдержка 1/4000
Думай :P

Подробнее

Привет! Да я не так серьезно отношусь к фичам всем, жуть как хочется просто поснимать на стеклышки кэноновские (и не очень важно какая камера, лишь бы красиво было, а на этой серии очень красиво!).

Цитата:

от:Львович65
Уже не помню где вычитал, услышал или сам додумал... В выборе камеры важен всего один момент - сколько готов за нее отдать. Главное - определиться с максимумом и не отступать от этой цены. Ибо всегда найдется чуть подороже и чуть получше.

Подробнее

Важен момент - сколько готов отдать. А как определить этот момент? :) Я не знаю. Я готов отдать ровно столько, насколько мне камера интересна по совокупности характеристик!
Камеру выбирать нужно не рационально - а буквально задницей задним умом. Чтобы нравилось брать в руки, нравилось пользоваться, нравилось носить с собой :)
Я очень сомневаюсь, что я когда-нибудь еще поеду в отпуск с зеркалкой, да еще и с какой-то из старших тяжелых моделей. Но владеть зеркалкой вдруг опять захотелось :)

Цитата:

от: algol
Андрей, а подробнее про генератор кода можно?

Если вы пользуетесь тем же плагином, то:

1. Скачиваете мануал http://lr-plus.com/dl.php?product=com.sk.lightroom.YandexFotki.help.pdf.ru

2. Читаете начиная со страницы 22.

3. У меня в шаблоне так: стоит галочка overwrite picture template и текст такой в поле
[quot][Юrl=$picImgorigURL][Иmg]$picImgXXLURL[/Иmg][/Юrl]
$cameraModel | $lens | $focalLength
$shutterSpeed | $aperture | $isoSpeedRating[/quot]
Буковки U и I я поменял на Ю и И - верните на место латинские (а то не получалось вставить в форум сюда.)

Потом стоит галочка After 1st picture и там в поле только перевод строки (Enter).

Настраиваете так, сохраняете (там есть сохранить шаблон), синхронизируете его с ЯФ (чтобы не потерять при переустановке LR, это уже в настройках плагина, не в окне настройки шаблона). Переходите в окне настройки шаблона на вкладку Output options. Ставите галку Output Preview и клацаете Build - получаете код, который скопировать в форум и всё! Код будет для всех фоток, которые были выбраны.

Большое спасибо! Плагин тот, инструкцию как обычно не открывал:) Попробую на досуге, очень полезная фишка

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Важен момент - сколько готов отдать. А как определить этот момент? :) Я не знаю.

Определяется просто. Чтобы осталось на жратву, оплату постоянных расходов, плюс на форсмажор. Это раз. Два - это чтобы не жалко в случае чего (не понравилась) продать с убытком.
Гораздо сложнее определиться нужна ли вообще другая (еще одна) камера :)
Цитата:

от:Andrey Zakutsky
Камеру выбирать нужно не рационально - а буквально задницей задним умом. Чтобы нравилось брать в руки, нравилось пользоваться, нравилось носить с собой :)

Подробнее

Так и я о том. Что толку покупать супер-пупер камеру чтобы потом не хотелось ее в руки брать?
Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Я очень сомневаюсь, что я когда-нибудь еще поеду в отпуск с зеркалкой, да еще и с какой-то из старших тяжелых моделей. Но владеть зеркалкой вдруг опять захотелось :)

А я ездил с двумя тушками (70+20), 4 или 5 стеклами, 2 пыхами (обычной и кольцевой). Не говоря про мелочи, типа зарядок, фильтров и т.п. Штатив одолжили на месте :) В результате для себя толко запасные трусы-носки и мыльно-рыльные.
И еще раз бы поехал :) Да возможности нет :(

Цитата:

от: Львович65
Гораздо сложнее определиться нужна ли вообще другая (еще одна) камера

Вот это верно.
Смотрю на всяких авито на первый пятак, вот хочется его.
Но как подумаю, что еще и оптику к нему нужно будет докупать.

Тем более не так часто фоткаю даже с имеющимся...

Цитата:

от:Львович65
А я ездил с двумя тушками (70+20), 4 или 5 стеклами, 2 пыхами (обычной и кольцевой). Не говоря про мелочи, типа зарядок, фильтров и т.п. Штатив одолжили на месте :) В результате для себя толко запасные трусы-носки и мыльно-рыльные.
И еще раз бы поехал :) Да возможности нет :(

Подробнее

Завидую людям, которые могут остановиться на одной камере :) и паре стеклышек. Я сам такой. Еще и таскаю потом все за собой...

Цитата:

от:Львович65
Определяется просто. Чтобы осталось на жратву, оплату постоянных расходов, плюс на форсмажор. Это раз. Два - это чтобы не жалко в случае чего (не понравилась) продать с убытком.
Гораздо сложнее определиться нужна ли вообще другая (еще одна) камера

Подробнее

Думаю никто в ущерб жратве не покупает современные зеркалки. Да и продать получается без убытка, если не новое покупать. А насчет еще одной камеры - конечно не нужна. Можно и в одной рубашке ходить, в одних джинсах, даже носки можно одну пару ))) стирать каждый вечер. Но мы не такие :) Джинсы у меня и правда одни, а вот камер должно быть сколько хочется :)

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Завидую людям, которые могут остановиться на одной камере Улыбка и паре стеклышек. Я сам такой. Еще и таскаю потом все за собой...

Самое смешное, что 99% снимков у меня сейчас на 70-ку+Сигма 17-50 :) Но приятно, когда знаешь, что в случае чего есть из чего выбрать.
Цитата:

от: star-swa
Смотрю на всяких авито на первый пятак, вот хочется его.
Но как подумаю, что еще и оптику к нему нужно будет докупать.

Я сначала покупал стекла с перспективой перехода на ФФ. А сейчас выяснилось, что аналога 17-59 нет. Не спеша думаю...

Серьезный пес :)

Цитата:

от: Львович65
Я сначала покупал стекла с перспективой перехода на ФФ. А сейчас выяснилось, что аналога 17-59 нет. Не спеша думаю...

17-50 наверное? За его стоимость конечно нет.

Вот мысль еще закралась о 10-18STM, но цена кусается на текущий момент.

[удалено]

Цитата:

от: MaxV__
24-70F4LIS

Все же 17 и 24 на кропе разные фокусные.
А про цену и говорить страшно. :)

[удалено]

Цитата:

от: MaxV__
ну так с прицелом на фф, а на фф это и есть аналог, даже шире

По фокусным да, а 2.8 против 4?

И прицел то прицелом,а фоткать нужно на том,что есть.:)

[удалено]

Цитата:

от: Львович65
Ключевое слово "урезанная". Чего-то там выкинули. А значит стало неудобнее.
Про качество картинки не скажу - не знаю. Точно по той же причине я не купил 6D. Ибо это урезанная 5iii.

Смотря от чего "урезанная" и с чем сравнивать в плане "неудобная"

Логика, на мой взгляд, странная.
По этой логике лучше купить ТОПОВЫЙ шевроле ланос 2016 года выпуска, чем прошлогодний БМВ X6 в минимальной комплектации :)
Ведь в этом случае ланос топовый, а бумер урезанный ;)

Лично я предпочел "урезанный" 6D "топовому" 70D. И не жалею. У товарища, кстати, 70-ка есть. Хорошая камера. Но 6-ка лучше (для меня) ;)

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
А вот все рюшечки вообще пофиг, включая автофокус - лижбы он просто работал.

Я на автофокус не молюсь, колич-во его точек мне не особо важно, но и рюшечкой я его не назвал-бы.
Уверенно работающая центральная точка - для меня это очень хорошо. Особенно при плохом освещении.


Цитата:

от: star-swa
Площадь как раз меняется, и равномерность тоже, и яркость немного падает.

Вот на пример:
и боковыми поверхностями тоже светит.

Меняется конечно... Но очень-очень мало. Относительно объекта съемки, а не относительно самой вспышки. И положение источника света относительно оси объектива остается тем-же (очень близким).

Боковыми поверхностями светит конечно... Но, как это не парадоксально, в бока :)
И как уже писал - добавляет немного отраженного от стен и потолка света. Что хорошо при белых стенах и плохо при цветных.
Сравнивал тестовые кадры с колпачком этим и без. На мой взгляд разница очень мала и практически не окупает даже ее маленькой стоимости и необходимости установки. Но это только мое личное мнение. Если Вам нравится с ней - ну и славно :)

Цитата:

от: Кубанец
Товарищи,дайте пару дельных советов по съёмке с внешней вспышкой в помещении...

У меня так:
1) Экспозиция в М.
Диафрагма - по вкусу (размытие задника, ГРИП, несколько темно и хватает пыхи)
Выдержка - минимально короткая (X-синхронизация).
ИСО - автоИСО (а со вспышкой она всегда 400). Если свет много - можно и убавить.
Вспышка - ETTL2
2) Иногда (без фанатизма) режим AV и вспышка в медленной синхронизации.

Вспышка отвернута вбок-вверх. В ту или другую сторону в зависимости от потолка/стен и прочих отражателей. Иногда вообще вверх-назад.

Цитата:

от: Львович65
Я сначала покупал стекла с перспективой перехода на ФФ. А сейчас выяснилось, что аналога 17-50 нет. Не спеша думаю...

Как нет? А 24-70 2.8 II ? И подешевле, но со стабом - аналогичный тамрон.

Цитата:

от:Mark_KA
Боковыми поверхностями светит конечно... Но, как это не парадоксально, в бока.
И как уже писал - добавляет немного отраженного от стен и потолка света. Что хорошо при белых стенах и плохо при цветных.

Подробнее

Все правильно, только то количество света, которое ушло в бока, не ушло в цветной потолок. :)
Получается все же уменьшает отраженный свет.
А с боковой стороны дает более мягкий свет на объект.

[удалено]