Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 8781 - 8800
Re[Alex100500]:
Очень светлый фикс, это не выход. Грип очень маленький.
Двумя страницами ранее Андрей ,показал снимок,на 1/6с, 4,5 с рук!исо 6400! Без пыхи.на 18-135 стм. http://img-fotki.yandex.ru/get/26352/3129202.75/0_936a5_8e421315_orig
Re[Alex100500]:
Цитата:
от: Alex100500
в помещении только с внешней вспышкой... или надо очень очень светлый фикс.. и то не особо поможет...

***
Опыт, практика, и чувство юмора!!!!! :) Степень затемнённости бывает разной в помещениях... ;) Можно и в кромешной тьме снять "Чёрный квадрат" и сказать, что так и задумано.... :D

Re[Alex_68]:
если там не студийный свет, а скорее всего так оно и есть, то как не изгаляйся, фотки все равно будут с шумами и скорее всего с дикими шумами :D
Re[Alex100500]:
Цитата:
от: Alex100500
фотки все равно будут с шумами и скорее всего с дикими шумами :D

***
Почему мы стали боятся шумов, не понимаю......
Раньше на "Смену 8" снимали и ничего!!!!
И шумы не было такой большой проблемой, а тут на тебе! Шумы....
Да и фиг та с ними! :D С ними можно бороться! А вот терять снимок, только потому что он слишком шумный я не стану... :)
Не помню, выкладывал или нет, но данный снимок сделан практически в темноте, только рождественские свечи и гирлянда! И да......порядком под шафе..... ;)


Canon EF-S 17-50mm f/2.8
1/50 сек
0 eV
AV
f/2.8
30 мм
1600

Re[Alex_68]:
Цитата:
от: Alex_68
Почему мы стали боятся шумов, не понимаю......
...
И да......порядком под шафе..... ;)


Так вот почему горизонт завален Легкая ирония, если что :)
А если серьезно, тоже удивляюсь такому шуму вокруг шумов. На мой взгляд, дискуссию о шумах нельзя вести без привязки к размеру фотографии. От требования печати надо исходить, 10х15 и на 6400 годно выходит, на экране монитора 3200 смотрибельно. Ну а для разглядывания 100% кропов, там да...без ФФ не обойтись...
Re[algol]:
Цитата:
от: algol
Так вот почему горизонт завален

****
Нееееее, с горизонтом там всё ништяк! :D А вот фотограф да....."завален" порядком!
Но это уже OFF top Сори! ;)
Re[Львович65]:
minutka скорее вы что то делаете не так, камера и объектив не причем. Конечно лучше увидеть ваши примеры, чтобы понять что не так.

Пошумлю и я на iso 1600 :D без вспышки, обычный домашний свет , камера 700d + 18-55мм на 1/25 сек 35мм f/4.5. Вполне съедобная картинка, иногда не брезгаю и 3200 и 6400.


Alex_68 хороший пример!


Re[Dimcik]:
Цитата:
от: Dimcik
Alex_68 хороший пример!

***
А у Вас красивый пример!!! ;)
Re[Alex_68]:
К стати мне показалось, что чем светосильней объектив, тем лучше он дает картинку на высоких iso. Хотя может показалось ;)
Re[Львович65]:
Цитата:
от: minutka
... заметила, что подруга фотографирует китовским 18-55, так у нее смазанных почти нет... объектив менять, да? или тренироваться больше?

Чем длиннее фокусное, тем короче д.б. выдержка.Вообще - стаб включите, ф/а в приоритет выдержки, выдержку 1/200-1/250, диафрагму вам поставят на мах.открытую (а у этого стекла будет 5-6.3), ИСО в авто. Главное - чтобы не было смаза от шевеленки. На шумы забейте.
Все это касается съемки в помещении без вспышки. Если кадр будет интересный - на шумы внимания не обратят. Ну а неинтересный никакая рессскость не спасет
Цитата:
от: Alex_68
Да и фиг та с ними! :D С ними можно бороться! А вот терять снимок, только потому что он слишком шумный я не стану... :)

 Добавлю только, что если есть, что терять...
Цитата:

от:Alex_68

Подробнее

Мастерство не пропьешь  Цвет понравился. Хороший, глубокий... Так и почувствовался вкус хорошего красного вина. Терпкого, полусухогого
Если бы была постановка, то со свечками надо было что-то делать. Разные и стоят не на своем месте.
Цитата:
от: algol
Так вот почему горизонт завален

Тоже заметил :)
Цитата:
от: algol
На мой взгляд, дискуссию о шумах нельзя вести без привязки к размеру фотографии. От требования печати надо исходить,

Это тоже фигня. Главное - содержание фотографии. 50% композиция + 50% смысл, задумка, эмоции, сюжет, момент...
Цитата:
от: Dimcik
iso 1600 ... иногда не брезгаю и 3200 и 6400.

Да Вы, барин, зажрались :) При правильном экспонировани 1600 практически не шумит. 3200 вполне приемлимо. Ну а если есть изюминка в фотографии и немного навыка в обработке, то и на 6400 никто на шумы внимания не обратит...
Цитата:

от:Dimcik

Подробнее

Каие шумы? Где шумы? Девушку вижу. Улыбку вижу. Елку вижу. Декольте и край платья вижу. Щумов не вижу
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
Если бы была постановка, то со свечками надо было что-то делать. Разные и стоят не на своем месте.

***
АБСАЛЮТНО верно! :D
Re[Львович65]:
Re[Dimcik]:
Цитата:
от: Dimcik

Re[CHICAGO]:
Похоже Вы были правы. Пока починят альбомы, народ забудет, что хотел разместить ( Придется еще раз подумать об альтернативе.
Re[Львович65]:
Немного старого летнего, пока снимать нечего.

18-135 stm


helios 44-2


helios 44-2


helios 44-2
Re[Alex_68]:
Цитата:
от: Alex_68

Canon EF-S 17-50mm f/2.8
1/50 сек
0 eV
AV
f/2.8
30 мм
1600


светосила А2.8.. а на ките на 30mm f4+ фото с рук или со штатива? слишком не одинаковые условия.. с рук на такой выдержке кит захочет исо 6000+
Re[Львович65]:





 [/img]
Re[Львович65]:
Тоска чё-то.. поснимать хочется, а нечего и времени нету.. ((
Тренируюсь на.. чайниках - верное средство научиться свет и объём передавать..



Re[Львович65]:
Понравился фильтр "сильно дешовая камера"..

Ре[Львович65]:




[more]







Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.