Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Так как моделей- мужчин у меня нет, в качестве модели использую своих детей :) Портрет старшего сына, сделанный на дне открытых дверей в студии. Свет от большого окна справа.

ну, тогда и мои поправьте, что не так?

судя по фото малой подустал и приуныл :D на остальных фото сюжет не распознается...

Цитата:

от: Сергей НУр
ну, тогда и мои поправьте, что не так?

Мне кажется шумов немного больше, чем должно быть на ИСО100.
Третье фото я-бы по другому скадрировал. Наоборот. Справа больше свободного места. Ну или повернуться пареньку направо на 90 градусов...

Технически все отлично. Ну а по художественной составляющей, тут знатоков много....

Фото с пересветом мимопроходизм ,для сравнения места съемки , через 50 с лишним лет... Пересвет абсолютно не критичен и отображает естественное небо,так как оно есть! Я просто хотел сказать, что не резкие снимки, я уничтожаю. Но это личное дело каждого...Потом у меня есть рав, я его могу покрутить. А не резкий снимок--крутить бесполезно. ;)

Цитата:

от:samuils
только без обид, как это вижу я. Композиция выбрана неверно, в направлении взгляда мальчика места намного меньше нежели за его спиной, если выбрали такое решение, о за его спиной должно находится что то что объяснило бы зрителю данное решение. Я нарисовал сетку, чтобы показать как я бы расположил его по правилу третей. В фотографии акценты расставляются цветом, светом и яркостью. Яркие пятна на заднем фоне, яркое ведерко, яркий принт на подгузнике перетягивают на себя взгляды зрителей и мешают сосредоточиться на главном. Посмотрите на глаза, они в тени, а в портрете надо делать акцент именно на глаза. Мне еще кажется странным ноги мальчика они имеют иксодовую конфигурацию и заметно плоскостопие, не думаю что Вы хотели это подчеркнуть. Насчет заднего плана и боке я уже писал ранее. Но в целом снимок имеет право на существование как память в семейном альбоме.

Подробнее

Благодарю за комментарий. Не нужно было уродовать фотографию, чтобы показать правило третей и свободное пространство перед взглядом. Это азы, которые каждый школьник знает, а ваша сетка есть и так в любом фотоаппарате или программном редакторе. Не думаю, что нарисованная карикатура со столь «обширным» обзором, указывающим на тривиальные ошибки в композиции, говорит о высоком мастерстве автора этих изречений. Теперь по анатомии мальчика, которую вы затронули. Упомянутая «иксодовая конфигурация» часто встречается у маленьких детей, и поверьте мне, вы единственный, кто сделал на это акцент. Про плоскостопие двухлетнего ребенка вообще улыбнуло. Про светлые глаза… еще раз повторюсь это не портрет и не для выставки, а семейное фото. Искусственно повышать осветленность глаз я не собирался и не собираюсь, так как терпеть не могу вылизанные коммерческие фото, где это делается сплошь и рядом. Кстати с тенью тоже смешно вышло, если вам не видно, то часть лица слева находится в свете солнца… но никак не в тени, а отражателя и вспышки у меня как то под рукой на пляже не оказалось. И еще про «яркие акценты» - насыщенность отдельных цветов не трогал вообще. Акцент на подгузник никто не делал, хоть это не подгузник, а плавки. Ведро в данной фотографии несет в себе важную идею сугубо для меня и членов моей семьи, которым адресована данная фотография, поэтому оно в кадре и поэтому пространство перед взглядом недостаточное. Ну а по заднему плану я тоже уже говорил, если бы преследовалась такая цель, то убрать смутившие вас пятна можно легко… но мне оно не нужно. Без обид.

Цитата:

от:SergeyAn
Фото с пересветом мимопроходизм ,для сравнения места съемки , через 50 с лишним лет... Пересвет абсолютно не критичен и отображает естественное небо,так как оно есть! Я просто хотел сказать, что не резкие снимки, я уничтожаю. Но это личное дело каждого...Потом у меня есть рав, я его могу покрутить. А не резкий снимок--крутить бесполезно. ;)

Подробнее

Ничего личного, я просто указал на то, что для меня означает термин "техническая ошибка", который вы применили к моим фотографиям.

Еще одно фото с "глазами в тени"... на нем можно рисовать

Цитата:

от: Дмитрий Олендер
Ничего личного, я просто указал на то, что для меня означает термин "техническая ошибка", который вы применили к моим фотографиям.

Дмитрий это ошибка проявки! Но весь смысл был в сравнении, поэтому я не заморачивался с обработкой. И на небо вообще не смотрю, а смотрю на деревья и прочее. Какими они были и стали. Очень интересно. А небо-могу дать рав и нарисуете какое захотите. Смысл искать пересветы, которые можно убрать... Я у вас вижу одни не досветы... Но это исправляемо и не является техническим браком! А вот не фокус- это брак, как не крути.
Дмитрий не будем зацикливаться на ерунде! Успехов Вам! И скоро Новый Год!

Цитата:

от:SergeyAn
Дмитрий это ошибка проявки! Но весь смысл был в сравнении, поэтому я не заморачивался с обработкой. И на небо вообще не смотрю, а смотрю на деревья и прочее. Какими они были и стали. Очень интересно. А небо-могу дать рав и нарисуете какое захотите. Смысл искать пересветы, которые можно убрать... Я у вас вижу одни не досветы... Но это исправляемо и не является техническим браком! А вот не фокус- это брак, как не крути.
Дмитрий не будем зацикливаться на ерунде! Успехов Вам! И скоро Новый Год!

Подробнее

Знаю и вам того же.

Цитата:

от:Дмитрий Олендер
Благодарю за комментарий. Не нужно было уродовать фотографию, чтобы показать правило третей и свободное пространство перед взглядом. Это азы, которые каждый школьник знает, а ваша сетка есть и так в любом фотоаппарате или программном редакторе. Не думаю, что нарисованная карикатура со столь «обширным» обзором, указывающим на тривиальные ошибки в композиции, говорит о высоком мастерстве автора этих изречений. Теперь по анатомии мальчика, которую вы затронули. Упомянутая «иксодовая конфигурация» часто встречается у маленьких детей, и поверьте мне, вы единственный, кто сделал на это акцент. Про плоскостопие двухлетнего ребенка вообще улыбнуло. Про светлые глаза… еще раз повторюсь это не портрет и не для выставки, а семейное фото. Искусственно повышать осветленность глаз я не собирался и не собираюсь, так как терпеть не могу вылизанные коммерческие фото, где это делается сплошь и рядом. Кстати с тенью тоже смешно вышло, если вам не видно, то часть лица слева находится в свете солнца… но никак не в тени, а отражателя и вспышки у меня как то под рукой на пляже не оказалось. И еще про «яркие акценты» - насыщенность отдельных цветов не трогал вообще. Акцент на подгузник никто не делал, хоть это не подгузник, а плавки. Ведро в данной фотографии несет в себе важную идею сугубо для меня и членов моей семьи, которым адресована данная фотография, поэтому оно в кадре и поэтому пространство перед взглядом недостаточное. Ну а по заднему плану я тоже уже говорил, если бы преследовалась такая цель, то убрать смутившие вас пятна можно легко… но мне оно не нужно. Без обид.

Подробнее

ну вот обиделись, я нарисовал не с целью изуродовать фото, тем более это не бумажный вариант :), а с целью наглядно показать что мне не понравилось, не все знают основы композиции. Вы видимо тоже, может и знаете, но пока пользоваться ну умеете. Это не портрет, а что это тогда? Я не говорю что это лицевой портрет, это портрет в полный рост. Да свет падает на мальчика, но самый светлый участок на его теле это грудь, а не глаза. Вы можете вообще ничего не делать в фотошопе, если изначально подумаете головой и сделаете хороший кадр. Да у многих детей есть плоскостопие и иксодовая конфигурация ног, но мало кто подчеркивает эти достоинства. Если в данной фотографии для вашей семьи главным является ядовито зеленое ведерко и инвалиды на заднем плане, а также наличие ярких красивых отвлекающих пятен тогда говорить думаю не о чем, можно убрать вообще мальчика с фото и оно будет самым удачным для вашего альбома.
Вы попросили объяснить почему не нравится фото, я объяснил, обычно я даже не останавливаюсь на подобном, т.к. взгляду не за что зацепиться, ядовитое ведерко для меня не представляет интереса. Также я объясняю чем понравилось фото, но как выяснилось у вас шедевр получился случайно, значит надо больше доверять своей интуиции.

Цитата:

от:Дмитрий Олендер
Еще одно фото с "глазами в тени"... на нем можно рисовать

Подробнее

фото нравится, использован "киношный стиль", т.е. напоминает кадр из фильма. Это достигается несколькими приемами, могу позже рассказать.

К Вашим фото "утомленные солнцем" относится все тоже самое что и к предыдущей фотографии.

Цитата:

от: samuils
фото нравится, использован "киношный стиль", т.е. напоминает кадр из фильма. Это достигается несколькими приемами, могу позже рассказать.

Кстати те приемы, о которых вы говорите, здесь не применялись. Фото практически из камеры, экспокоррекция и контраст. Остальное вообще не трогал. Это тоже на гелиос.

Далеко не у всех получаются ч/б фотографии. У меня лично - не очень :D
Это подчас сложнее чем работать в цвете, нужно тщательно подорбать экспозицию, проследить за контрастом и балансом оттенков
У вас вышло очень хорошо на мой взгляд!

Вот кстати оттуда же фото... надеюсь, что пространства перед лицом здесь хватает.

Ваш комментарий с замечаниями прочел с интересом. По поводу ведерка и подгузников не согласен, остальное - по делу. Такой наглядный пример хорош - чтобы умение видеть какдр и композицию откладывалось до подсознательного уровня
Просто вы рассматриваете фото по канонам портретной школы, автор с позиции семейного альбома. Для семейного альбома, отчета - все вроде хорошо, только я бы мальчика действительно переместил в правую треть, чтобы было пространство в направлении взгляда

Посторонняя рука на переднем плане немного портит впечатление. Шпионили?))))
А что за объектив кстати? Бокеха клевая

Цитата:

от: pashgun
Посторонняя рука на переднем плане немного портит впечатление. Шпионили?))))
А что за объектив кстати? Бокеха клевая

Я не согласен, что они портят впечатление. Но каждому своё. Я же не отрезал руку у человека, а отрезал человека у руки ))). Тем более аккуратно вдоль правой стороны фото. Это тоже гелиос. Опять же смею заметить некоторым бокеха не понравилась уже, меня тоже устроила.