Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Не понятно-пишу предложение,вставляю фото,оно в право уходит? Без предложения,нормально.Косяк какой то.

Цитата:

от: Кубанец
Не понятно-пишу предложение,вставляю фото,оно в право уходит? Без предложения,нормально.Косяк какой то.

***
Да вроде всё нормально!!!
Используйте вкладку: "Предварительный просмотр"Очень помогает!

Кстати....
Что за волосок слева внизу фото??????? Пять минут тёр монитор!!!!!!!!!!!!! :D

Вообще, архитектура (да и не только она) в отражении воды, практически всегда без проигрышный вариант!!! ;)
***
Новостройки

Sigma EF-S 17-50mm f/2.8
1/100 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/5.6
17 мм
100

Цитата:

от: Alex_68
Вообще, архитектура (да и не только она) в отражении воды, практически всегда без проигрышный вариант!!! ;)

Точно ;)

Кажется показывал уже...

Цитата:

от:Alex_68
***
Да вроде всё нормально!!!
Используйте вкладку: "Предварительный просмотр"Очень помогает!

Кстати....
Что за волосок слева внизу фото??????? Пять минут тёр монитор!!!!!!!!!!!!! :D

Подробнее

Нет,предварительный просмотр использую,да что то не так сегодня пошло....За волосок.Сегодня тоже заметил днём "это".) и только сейчас рассмотрев вспомнил,и понял,там ниже рыбаки рыбачили,это точно кончик от удочки.)

Цитата:

от:Кубанец

Подробнее

Знакомые места!

Цитата:

от:Alex_68

Новостройки

Sigma EF-S 17-50mm f/2.8
1/100 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/5.6
17 мм
100

Подробнее

Симпатично, но на мой взгляд резкости не хватает немного.. :?:

Цитата:

от: pashgun
Вообще в этой ветке такие фотки делают! что задумаешься на черт вообще нужен полный кадр )))

спасибо, приятно слышать. Полный кадр или кроп- все зависит от задач которые стоят перед фотографом. Для меня это хобби и 650 хватает за глаза. Не нравится шумная матрица даже на небольших исо, но это меня не останавливает. Осваиваю штатив, свет :) Все купленные стекла- фиксы, это тоже заставляет подумать и побегать :)

Коллеги, сейчас есть в продаже 750d, это более новая модель 700d?, и вчем основные отличия, просветите пожал.
Спасибо!

PS: Выбираю в качестве видеокамеры, очень итересны мнения по видесъмке этим аппаратом, автофокус...

Цитата:

от: kottok
Симпатично, но на мой взгляд резкости не хватает немного.. :?:

***
Спасибо!
Кстати заметил, что нацепив сигму, я перестал накручивать резкость при проявке в жпег.
Шарп идёт только при ресайзе финального жипега, ну это и так понятно. :D

Мне тоже..но не покидает ощущение что где то трава зеленее :D На многих фотках в теме есть и объем и красивый рисунок. Все таки свет и грамотная постановка кадра - залог клевой фотогарфии, как бы банально не звучало :)
А вы каким набором пользуетесь? Мне пока полтинника хватает. На длинном фокусе 55-250 работает. Думаю еще ширик прикупить какой-нибудь на 24 мм, но это проблема.
Кстати по исо я вообще не понял как он работает )) Иногда 1600 ужас ужасом. Недавно снимал пейзаж после астросъемки и забыл поставить авто-исо. На 3200 ничего криминального не заметил.

Цитата:

от:pashgun
Мне тоже..но не покидает ощущение что где то трава зеленее :D На многих фотках в теме есть и объем и красивый рисунок. Все таки свет и грамотная постановка кадра - залог клевой фотогарфии, как бы банально не звучало :)
А вы каким набором пользуетесь? Мне пока полтинника хватает. На длинном фокусе 55-250 работает. Думаю еще ширик прикупить какой-нибудь на 24 мм, но это проблема.
Кстати по исо я вообще не понял как он работает )) Иногда 1600 ужас ужасом. Недавно снимал пейзаж после астросъемки и забыл поставить авто-исо. На 3200 ничего криминального не заметил.

Подробнее

я редко снимаю пейзажи, для этих целей использую китовый. Сразу при покупке камеры купил и стекло 50мм 1,8 пластик фантастик от Кэнон. Стекло неплохое, но очень чувствительно к освещению, много мыльных кадров, положение немного исправляет подсветка внешней пыхи или фокусировка через лайв фью. А по картинке вполне хороший портретник на кропе. Потом купил фикс от кэнон 85мм 1,8 считаю это стекло идеальным по отношению цена/качество. Оно обошлось мне около 13т.р., очень хороший портретник, но на кропе проблема: не подходит для маленьких помещений, поэтому был прикуплен Сигма 30мм 1,4 арт, неплохо показывает себя даже на максимально открытой диафрагме, и при съемке портрета вблизи. При фокусировке далее 7м дает нечеткую и не интересную картинку, пользуюсь им в маленьких помещениях. Хорошая картинка и конструктив, в комлекте была бленда и чехол, свою цену в 14т.р. полностью оправдывает. Вот пожалуй и весь мой набор стекол. До скачка доллара мечтал о Кэнон 24-70мм 2 поколения, но попробовав его один раз в деле был разочарован качеством картинки а со скачком курса валют вопрос отпал сам собой.

Цитата:

от: pashgun

Кстати по исо я вообще не понял как он работает )) Иногда 1600 ужас ужасом. Недавно снимал пейзаж после астросъемки и забыл поставить авто-исо. На 3200 ничего криминального не заметил.

Все зависит от света, Если света достаточно, то и на ISO 1600-3200 шумы и деградация цвета не так страшны. Спрашивается, а зачем в таких условиях 1600-3200? :)
Но лучше высокое ISO при плохой освещенности, чем отсутствие снимков , кмк.

Цитата:

от: pashgun
Думаю еще ширик прикупить какой-нибудь на 24 мм, но это проблема.

24х1.6 или именно 24? Если именно 24, то 10-18 то что Вам надо :)

Цитата:

от: Alex_68
***
Спасибо!
Кстати заметил, что нацепив сигму, я перестал накручивать резкость при проявке в жпег.
Шарп идёт только при ресайзе финального жипега, ну это и так понятно. :D

Ага... Часто и при ресайзе не шарплю, а когда добавляю резкости, то совсем немного..

Цитата:

от:kottok
Из относительно свежего, то ли поздняя весна, то ли начало лета..


Все на сабж + 24-70Л2

Подробнее

Вау, какой уж Констянтиныч здоровенный мужчина.

Цитата:

от: pashgun
Думаю еще ширик прикупить какой-нибудь на 24 мм, но это проблема.

Это не проблема. Были бы деньги :) И 24 это хоть и ширик, но ВАУ-эффекта не будет. Возьмите хотя бы кит 18-55. Даже шире чем 24. По качеству картинки конечно будет улучшение, но по ощущениям угла - увы.
Лучше посмотрите на 10-18. Отличный объектив. Даже если потом купите ФФ, то продать с некоторой скидкой еще долго не будет проблемой.
Цитата:

от: pashgun
Кстати по исо я вообще не понял как он работает )) Иногда 1600 ужас ужасом.

Дело не столько в самом ИСО (хотя на кропе это более актуально), сколько в экспозиции. Известно, что кэноновские матрицы лучше воспринимают света, чем тени. Поэтому и детали из светов при постобработке вытягиваются лучше, чем из теней.
Отсюда и возник метод ETTR. Если грубо, то смещать гистограмму вправо до упора и даже еще чуть дальше, а при постобработке тянуть детали из светов. Тени же должны и так проработаться.
Соответственно, для сдвига гистограммы вправо часто требуется поднять ИСО. Но в этом случае шумов будет меньше. А вот если Вы поставите ИСО меньше, получите недоэкспонированный снимок и потом будете тянуть детали из теней, тог8да и полезет шум, с которым тоже придется бороться. Что в свою очередь приведет к потере деталей. Ну и т.д.
Хотите подробностей или поищите в инете по ETTR или в ветке 60D на первой странице скорее всего должна быть ссылка.

Да, Саня, растет.. Взросляк уже!

Немного северных красот. Архангельская область, река Пинега.

Canon 650d kit 18-55

Красота!