Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других
Всего 12107 сообщ.
|
Показаны 7161 - 7180
Re[Львович65]:
Цены увы подскочили :( я брал свой за 16, когда курс был ниже, а сам объектив даже в городе у нас не продавался.)
Re[Львович65]:
Главное чтобы душа радовалась! :)
Re[Львович65]:
Львович65, Oleg Sham.,
[quot]Посмотрел. Новый Кэнон 10-18 в районе 20, Токина старенькая, почти не продают. Но где есть стОит в районе 30. Не буду продавать Улыбка[/quot]
А я помню то светлое время, когда 10-18 был в районе 12500, но я тогда был глуп и не задавил жабу, пришлось давить ее при ценнике в 16500
Кстати, снова возвращаясь к теме 18-135 STM, провел тест оного в паре с имеющимся тамроном 17-50 без стаба, можно сказать, что 18-135 точно не хуже по резкости, а на 24мм в углах даже получше, кмк. Так что, заменой я вполне доволен, окончательные выводы можно будет сделать как появятся реальные кадры, а не кирпичные стены
[quot]Посмотрел. Новый Кэнон 10-18 в районе 20, Токина старенькая, почти не продают. Но где есть стОит в районе 30. Не буду продавать Улыбка[/quot]
А я помню то светлое время, когда 10-18 был в районе 12500, но я тогда был глуп и не задавил жабу, пришлось давить ее при ценнике в 16500
Кстати, снова возвращаясь к теме 18-135 STM, провел тест оного в паре с имеющимся тамроном 17-50 без стаба, можно сказать, что 18-135 точно не хуже по резкости, а на 24мм в углах даже получше, кмк. Так что, заменой я вполне доволен, окончательные выводы можно будет сделать как появятся реальные кадры, а не кирпичные стены
Re[Львович65]:
Всем привет. Много хороших кадров.
Смотрю тут кости 18-135 СТМ перемывают. Братцы, да вы чего??? Я тыщщи раз писал и восхвалял эту стекляху именно как штатник-универсал и соотношение цена-качество. Мне лень искать, но в и этой ветке (и в предыдущей версии) и в 70ой таких постов много-много раз...
Естественно, не спорю, есть огромное количество стекол лучше по многим параметрам, НО это совсем другие ценники.
Когда брал 650й (первые партии к нам) не было 18-135стм, были только в Европах... взял 18-55 и 55-250, спустя полгодика взял за дурные деньги 18-135стм, продавая 650й его оставил... и ничуть не жалею, и продолжаю снимать им, и РАДУЮСЬ.
Завершая свой опус опять повторю, в альбомах на тындексе ОКОЛО 4тыс фото. Из них ~80% снято на 18-135стм. Все стекла кроме этого есть в тэгах, на этом очень редко в теги писал.... о чём сейчас жалею.
вот с конечной странички... http://fotki.yandex.ru/users/s-h-e-r-74/tags/canon%20ef-s18-135mm%20f%203.5-5.6%20is%20stm?&p=23
Смотрю тут кости 18-135 СТМ перемывают. Братцы, да вы чего??? Я тыщщи раз писал и восхвалял эту стекляху именно как штатник-универсал и соотношение цена-качество. Мне лень искать, но в и этой ветке (и в предыдущей версии) и в 70ой таких постов много-много раз...
Естественно, не спорю, есть огромное количество стекол лучше по многим параметрам, НО это совсем другие ценники.
Когда брал 650й (первые партии к нам) не было 18-135стм, были только в Европах... взял 18-55 и 55-250, спустя полгодика взял за дурные деньги 18-135стм, продавая 650й его оставил... и ничуть не жалею, и продолжаю снимать им, и РАДУЮСЬ.
Завершая свой опус опять повторю, в альбомах на тындексе ОКОЛО 4тыс фото. Из них ~80% снято на 18-135стм. Все стекла кроме этого есть в тэгах, на этом очень редко в теги писал.... о чём сейчас жалею.
вот с конечной странички... http://fotki.yandex.ru/users/s-h-e-r-74/tags/canon%20ef-s18-135mm%20f%203.5-5.6%20is%20stm?&p=23
17-50
Приобрёл сегодня 17-50 2.8 которая Sigma, и в комплект полярик: Rodenstock Circular-Pol Digital Pro
Добротная, вполне рабочее стекло!!!
Мне понравилось! :P
***
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (почему то тындекс определил его некорректно)
1/50 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/2.8
17 мм
100

На фото можно увидеть магазинчик, где и преобреталось данное стекло. ;)
Добротная, вполне рабочее стекло!!!
Мне понравилось! :P
***
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (почему то тындекс определил его некорректно)
1/50 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/2.8
17 мм
100

На фото можно увидеть магазинчик, где и преобреталось данное стекло. ;)
Re[Alex_68]:
от:Alex_68
Приобрёл сегодня 17-50 2.8 которая Sigma, и в комплект полярик: Rodenstock Circular-Pol Digital Pro
Добротная, вполне рабочее стекло!!!
Мне понравилось! :P
***
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (почему то тындекс определил его некорректно)
1/50 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/2.8
17 мм
100
На фото можно увидеть магазинчик, где и преобреталось данное стекло. ;)Подробнее
По краям тихий ужас! :(
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
По краям тихий ужас! :(
а в чём ужас?? В мыльности углов (предполагая Ваш ответ)? Дык это нормально, на 2,8 да и еще если представить конфигурацию помещения, да щёлк был явно по центральной. Представляете разницу метров углов и центра? Так что ничего ужасного.
2 Alex_68 с обновой. Пусть радует. Единственное, начитавшись в тырнетах про сигмы и тамроны купил эту стекляху уже имея 70ку на руках, а там есть микроюстировка объектива.
Re[Alex_68]:
от:Alex_68
Приобрёл сегодня 17-50 2.8 которая Sigma, и в комплект полярик: Rodenstock Circular-Pol Digital Pro
Добротная, вполне рабочее стекло!!!
Мне понравилось! :P
***
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (почему то тындекс определил его некорректно)
1/50 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/2.8
17 мм
100
На фото можно увидеть магазинчик, где и преобреталось данное стекло. ;)Подробнее
С приобретением !
Re[Sher_]:
от: Sher_
а в чём ужас??
Присоединяюсь к вопросу. Тоже не вижу ничего криминального.
Re[seriy_v]:
от: seriy_v
С приобретением !
***
Спасибо!
от: Oleg Sham.
По краям тихий ужас! :(
***
Умеете Вы "разжечь" искорку в огонь! :D
Ну, нет ничего идеального в нашем мире, это касаемо и данного стекла.
Не буду расписывать все плюсы и минусы онного, дабы уже в сети таких дискуссий МОРЕ! ;)
Главное, что мне нравится!!!
Re[Alex_68]:
от: Alex_68
***
Главное, что мне нравится!!!
С обновкой Вас! Чтобы самому нравился - пожалуй, самое главное! Когда так, тогда и получается всё отлично (если уж не совсем косячная техника), потому что делается с душой! :smile2:
от: Sher_
Смотрю тут кости 18-135 СТМ перемывают. Братцы, да вы чего??? Я тыщщи раз писал и восхвалял эту стекляху именно как штатник-универсал и соотношение цена-качество.
+1. Поддержу полностью! Достойный и отличнейший объектив с самыми ходовыми разбегами фокусных. Таскаю сейчас связку 10-18, 17-55 и 55-250 и прихожу к выводу, что при длительных прогулках и пеших походах, пожалуй, лучше взять 18-135 в качестве трэвел-зума. Не всегда есть время и место для смены объектива, да и вес, зачастую, играет огромную роль. Тем более, что качество снимков с этого сабжа превосходное!
Re[Львович65]:
от: Alex_68
Приобрёл сегодня 17-50 2.8 которая Sigma,
Присоединяюсь к поздравлениям. Сам практически не снимаю это стекло с тушки. Только если задача какая специфическая...
от: Alex_68
(почему то тындекс определил его некорректно)
У меня тындекс определяет его как Сигма или аналогичный Тамрон.
от: Alex_68
Кстати очень понравился "Гелик 40-2" в новом дизайне!
Неужто Гелик на сдачу взяли? :)
Re[Ника19]:
от:Ника19
+1. Поддержу полностью! Достойный и отличнейший объектив с самыми ходовыми разбегами фокусных. Таскаю сейчас связку 10-18, 17-55 и 55-250 и прихожу к выводу, что при длительных прогулках и пеших походах, пожалуй, лучше взять 18-135 в качестве трэвел-зума. Не всегда есть время и место для смены объектива, да и вес, зачастую, играет огромную роль. Тем более, что качество снимков с этого сабжа превосходное!Подробнее
Хочу добавить , что 18-200 ис очень хорош для тревел зума!
Re[Alex_68]:
от:Alex_68
Приобрёл сегодня 17-50 2.8 которая Sigma, и в комплект полярик: Rodenstock Circular-Pol Digital Pro
Добротная, вполне рабочее стекло!!!
Мне понравилось! :P
***
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (почему то тындекс определил его некорректно)
1/50 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/2.8
17 мм
100
На фото можно увидеть магазинчик, где и преобреталось данное стекло. ;)Подробнее
Прошу прощения если мои поспешные выводы обидели Вас! Но то что вижу то и говорю!
К стеклу надо привыкнуть знать недостатки и как с ними бороться!
На лицо ХА краям. Стекла 2.8 любят зайцев . Если не трудно, сделайте несколько тестовых снимков и уберите аберации программой. Помогает увеличивать четкость по краям.Ну да что я все учу!
С покупкой! Ждем Ваших красивых снимков этим стеклом (надеюсь очень скоро)! Удачи!
Re[Alex_68]:
от: Alex_68
Приобрёл сегодня 17-50 2.8 которая Sigma, и в комплект
Мне понравилось! :P
Присоединяюсь к поздравлениям! Удачных снимков на нее и чтобы не переставала радовать!
З.Ы. Особого криминала в углах на открытой тоже не увидел
Re[Львович65]:
Я все со своими "баранами" и про скачок цен.
Неделю назад покупал себе объектив. Стоял 40. Сегодня зашел на сайт где покупал (питерский) - 45.
Неделю назад покупал себе объектив. Стоял 40. Сегодня зашел на сайт где покупал (питерский) - 45.
Re[Львович65]:
от: Львович65
Неужто Гелик на сдачу взяли? :)
***
Спасибо!
Скажу честно, руки часались ..... Но супруга посмотрев искося и неодобрительно кивнув, молча "сказала" НЕТ! :D
***
от: algol
Присоединяюсь к поздравлениям! Удачных снимков на нее и чтобы не переставала радовать!
***
Спасибо! Обязательно будут! ;)
***
от: LepRiKonS
Неделю назад покупал себе объектив. Стоял 40. Сегодня зашел на сайт где покупал (питерский) - 45.
***
Ну значит не зря я торопился! :) Ниже точно наверное не будет.... :D
Re[Alex_68]:
от: Alex_68
***
Ну значит не зря я торопился! :) Ниже точно наверное не будет.... :D
Собака лает, караван идет... Будут цены ниже или нет не известно. Народ потихоньку привыкает и, матерясь, все равно покупает то, что нужно. Или что очень хочется :)
Я вот тоже, насмотревшись на постоянный рост цен, купил себе подарок на предстоящий юбилей - МакБук. Посмотрю теперь, что за зверь такой ретина и С1 :)
В качестве примера
Ну вот парочку еще положу сюда в качестве иллюстрации.
Наверное они не самые удачные....Но мы в Питере по делам, и особо нет возможности именно тестить. Но повторюсь, да, есть у него изъяны о которых много инфы в сети, но то что я вижу мне нравится!
Обе на открытой:


***
Уже будучи дома обработаю основной массив фото. Ну и конечно интересностями поделюсь! ;)
Наверное они не самые удачные....Но мы в Питере по делам, и особо нет возможности именно тестить. Но повторюсь, да, есть у него изъяны о которых много инфы в сети, но то что я вижу мне нравится!
Обе на открытой:


***
Уже будучи дома обработаю основной массив фото. Ну и конечно интересностями поделюсь! ;)



