Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от:PhantomX3
Тоже в деревне )

Подробнее

Позитивно. А что фотка такая маленькая? Не надо скромничать ;)

Цитата:

от: Львович65
Позитивно. А что фотка такая маленькая? Не надо скромничать ;)

Перезалил побольше :)

Цитата:

от: algol
Спасибо!

Новые STM стекла меня радуют настолько, что даже бросил заветную мечту всех кроповодов

Тут тоже как повезёт, мой вот 18-135 СТМ, жутко мылил на всех фокусных, картинка была в разы хуже китового 18-55 isII, отдал на юстировку, вообще ничего не изменилось, в копии сказали что картинка в норме для этого объектива, но блин, я тут видел в разы лучше..после чего сразу продал, одел обратно кит, и теперь даже не знаю что делать, часто снимаю детские утренники в саду, а там китовых фокусных не хватает. Как думаете чтоит еще ё попробовать купить? или может глянуть в сторону 18-200 ?

Цитата:

от: DmitryAleshin
Как думаете чтоит еще ё попробовать купить? или может глянуть в сторону 18-200 ?

Странно конечно, сочувствую что с 18-135 STM не свезло, для репортажа, в том числе и утренников, самое то по фокусным.
Если вопрос ко мне, то 18-200 я бы не рассматривал. Все зависит от вашего бюджета. Если малой кровью, то наверное можно посмотреть на связку 18-55 и 55-250 STM, если бюджет позволяет опять же не буду оригинальным 24-105Л, но это с оговоркой, что только репортаж снимаете, для всего на свете, на кроп я бы его не купил. Ну и в любом случае внешняя вспышка - это просто маст хэв.

Цитата:

от: algol
Если вопрос ко мне

это наверное ко всем

Цитата:

от:algol
Странно конечно, сочувствую что с 18-135 STM не свезло, для репортажа, в том числе и утренников, самое то по фокусным.
Если вопрос ко мне, то 18-200 я бы не рассматривал. Все зависит от вашего бюджета. Если малой кровью, то наверное можно посмотреть на связку 18-55 и 55-250 STM, если бюджет позволяет опять же не буду оригинальным 24-105Л, но это с оговоркой, что только репортаж снимаете, для всего на свете, на кроп я бы его не купил. Ну и в любом случае внешняя вспышка - это просто маст хэв.

Подробнее

18-55 и 55-250 STM, не вариант, т.к. менять объективы нет времени совсем, всё происходит так быстро что и пыха то не успевает перезаряжаться, ато и вообще перегревается и отказывается работать..
24-105 вообще не вариант, т.к. и 18мм иногда мало, приходится в стену вжиматься

Цитата:

от:DmitryAleshin
18-55 и 55-250 STM, не вариант, т.к. менять объективы нет времени совсем, всё происходит так быстро что и пыха то не успевает перезаряжаться, ато и вообще перегревается и отказывается работать..
24-105 вообще не вариант, т.к. и 18мм иногда мало, приходится в стену вжиматься

Подробнее

Ну тогда на ум приходит 15-85, но цена на него завышена на мой взгляд. Хотя я наверное подумал бы больше о планировании мероприятия, выборе точек съемки, дабы не вжиматься в стены, ибо на 18 и шире все равно искажения сильные будут людей то снимать. Общие сцены можно и на кит снимать, а вот когда детей рассадят на чаепитие или что там на повестке дня, там как раз хватит времени перекинуть объективы и поснимать уже портреты крупным планом на 55-250. Опять же все сказанное имхо, снимал выпускной один раз и то, потому что друг сильно упрашивал, не мое это

Продолжу с EF-S 10-18, усадьба Петровское

Цитата:

от: PhantomX3
Перезалил побольше :)

Я имел ввиду не на хостинге, а превью здесь на сайте. На такой маленькой картинке не разберешь - стоит ли заходить и смотреть в более крупном размере. А уж если заходить с iPada...
Цитата:

от: DmitryAleshin
Как думаете чтоит еще ё попробовать купить? или может глянуть в сторону 18-200 ?

Тут еще вопрос - Для чего снимаете?
Если для печати биллбордов, тогда Ой! Но это вряд ли.
В противном случае подумайте вот над чем - съемка детей в садике/школе, это протокольное мероприятие. Даже если за это брать деньги, то печать будет максимум на А4. Если фото отдаются в цифровом виде, то попиксельно в 200% размере их тоже вряд ли рассматривать будут.
Отсюда вывод - не парьтесь. Кропнуть с матрицы в 18-20МП в половину размера и ресайзнуть до 1920 по длинной. Никтио и не заметит.
Если же чисто для удовлетворения собственных амбиций, то стоит ли это затрат?
Хотя, могу предложить еще один вариант. Вместо покупки стекла купить б/у вторую тушку. Простенькую. 30Д-50Д или вообще что-то типа 1100. Последние на авито сейчас пятачок за пучок. На одну тушку цепляется что-то типа 12-24. На другую что-то подлиннее. Те же 55-250.
З.Ы. 24-105 не покупйте. Ну или проверяйте хорошенько.
Цитата:

от: algol

Продолжу с EF-S 10-18, усадьба Петровское

Понравилось

Понял, поправил.

Цитата:

от: Львович65
Последние на авито сейчас пятачок за пучок.
З.Ы. 24-105 не покупйте.

с авито аккуратнее.
на днях пожаловались - заказал (как раз 24-105) с авито с доставкой.
проплатил, на след. день и объявления нет и телефон не существует.

Да, на авито надо аккуратнее. Мы тут коллеге искали фотоаппарат. Посетили 4 продавцов (двоих с 600d, один 60d, один 650d). Так вот нам попался внешнее нулевый 600d (состояние действительно было идеальное). Только выручил ноутбук под рукой, который показа штук 15 битых пикселей на матрице и прогон от 13 000. Продавцу это конечно сказали, но он в ответ только промямлил.

P.S. В итоге взяли 650. :D

Цитата:

от: Andrey099
с авито аккуратнее.
на днях пожаловались - заказал (как раз 24-105) с авито с доставкой.
проплатил, на след. день и объявления нет и телефон не существует.

Ну, предоплата - это рулетка. Я по предоплате ничего дороже 1-2 тысяч не покупаю. Тем более, если цена заманчивая ;)
Цитата:

от: LepRiKonS
Да, на авито надо аккуратнее. ... Только выручил ноутбук под рукой, который показа штук 15 битых пикселей на матрице и прогон от 13 000...

Проверку никто не отменял. На базаре два дурака - один продает, другой покупает :) Сам продал 650й с плюшками, купил три стекла. С Тамроном 70-300 пролетел. Ну так сам виноват. Ну и продал так же (там несовместимость с 70-кой была). Зато два остальных стекла - тьфу-тьфу-тьфу.

А подскажите пожалуйста как Вы объективы проверяете?

Попробовал связку 28-135 USM IS + 650d
Впечатления в сравнении с 55-250 IS:
Цвета получше и все!
по сравнению со связкой 18-55 и 55-250, не хватает короткого и на длинном 55-250 лучше себя ведет!
Кольцо зума тугое и дергает весь фотоаппарат во время зумирования, прямо бесит! На 5аке это не наблюдалось, больший вес сглаживает недостаток. В большей степени проявляется имеющийся бэк фокус.
Люди подумайте прежде чем брать 24-105 л на кроп - без короткого конца неудобно! Очень неудобно!

Цитата:

от:algol
Ну тогда на ум приходит 15-85, но цена на него завышена на мой взгляд. Хотя я наверное подумал бы больше о планировании мероприятия, выборе точек съемки, дабы не вжиматься в стены, ибо на 18 и шире все равно искажения сильные будут людей то снимать. Общие сцены можно и на кит снимать, а вот когда детей рассадят на чаепитие или что там на повестке дня, там как раз хватит времени перекинуть объективы и поснимать уже портреты крупным планом на 55-250. Опять же все сказанное имхо, снимал выпускной один раз и то, потому что друг сильно упрашивал, не мое это

Продолжу с EF-S 10-18, усадьба Петровское

Подробнее

Выше всяких похвал!
Браво!
С лодкой снимок просто идеален в моем понимании фотографии!

Цитата:

от: Oleg Sham.

Люди подумайте прежде чем брать 24-105 л на кроп - без короткого конца неудобно! Очень неудобно!

Да хватит Вам. Есть 24 105 не Л, но исходя из Ваших соображений, его тоже не стоит брать. Здесь вопрос по до что берется объектив. Для чего Вам на длинном 400? Наверное, что-то Вы на него снимаете. Соглашусь, что спорт удобнее снимать именно на длинном, но не портреты же с них долбить.

Я же люблю пейзажи, мне длинный вообще не важен. Для людей я сделал выбор 85, но кому-то удобнее 50. А дальше уже по вкусу.

Нужно понимать какие задачи должен решать объектив, но не выбирать по принципу "у этого длинный короткий". Ну это просто мое мнение:)

Под Ваши задачи получается лучше брать Canon EF 70-200mm f/4L USM (или подороже с IS), либо подешевле Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM. Но этот выбор не потому что 24-105 Л плохой, а потому что Вы берете под свои задачи. :)

24-105 Л на кропе эквивалентен 38-168, что вполне неплохо для повседневной фотографии.

Цитата:

от:LepRiKonS
Да хватит Вам. Есть 24 105 не Л, но исходя из Ваших соображений, его тоже не стоит брать. Здесь вопрос по до что берется объектив. Для чего Вам на длинном 400? Наверное, что-то Вы на него снимаете. Соглашусь, что спорт удобнее снимать именно на длинном, но не портреты же с них долбить.

Я же люблю пейзажи, мне длинный вообще не важен. Для людей я сделал выбор 85, но кому-то удобнее 50. А дальше уже по вкусу.

Нужно понимать какие задачи должен решать объектив, но не выбирать по принципу "у этого длинный короткий". Ну это просто мое мнение:) 7

Под Ваши задачи получается лучше брать Canon EF 70-200mm f/4L USM (или подороже с IS), либо подешевле Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM. Но этот выбор не потому что 24-105 Л плохой, а потому что Вы берете под свои задачи. :)

24-105 Л на кропе эквивалентен 38-168, что вполне неплохо для повседневной фотографии.

Подробнее

Вы читаете, как то не так моипервые строчки. А именно! сравнение МОИХ личных ощущений 28-135 с парой 18-55 и 55-250. Первый даже подороже получается последних! А про 24-105 я написал.чтобы людям покупающим его,задумались о ширике.

Цитата:

от: LepRiKonS
А подскажите пожалуйста как Вы объективы проверяете?

Да про это уже только ленивый не писАл.
Сначала смотрите внешнее состояние. Чтобы царапин, потертостей не было, чтобы шлицы у винтиков на хвостовике были целенькие (значит не разбирали), чтобы резинки на кольцах фокусировки и фокусного (если зум) не отклеивались, чтобы кольца плавно ходили и т.д. и т.п. Загляните вовнутрь на просвет (только не на солнце :) ). Чтобы плесени, царапин, пятен, точек на стеклах не было. Потом цепляете на СВОЮ тушку и фотографируете сколько позволяет время и совесть. Опять же, желательно на разных фокусных и в разных режимах (Av, Tv, M), на открытых, на закрытых, с длинными выдержками, с короткими. Есть возможность - поснимайте мишень. Лучше со штатива соблюдая все требования. В идеале потом это все посмотреть на компе на 100%. Ну или ноут взять с собой, если дело происходит на улице. Ну и дальше уже решать: брать или нет.
Я ограничивался внешним осмотром и десятком снимков с разглядыванием на экранчике ф/а с макс.увеличением. На чем и погорел с одним из объективов :)

так о широкие или узком? короткий в Вашей формулировке это широкий? Возможно, тогда я не понял.

Но если нужен ширик, то тут выбор ведь очевиден - 10-18 просто конфетка и я бы его рекомендовал покупать в любом случае (конечно не первым объективом).

Цитата:

от: LepRiKonS
Для людей я сделал выбор 85, но кому-то удобнее 50.

А кому-то 200 :) Я люблю стрит-портрет снимать. На 70-200 можно интересные кадры делать... Показывал уже когда-то



Правда это на 55-250. Когда 650-й был еще 70-200 не было.

Цитата:

от: LepRiKonS

Но если нужен ширик, то тут выбор ведь очевиден - 10-18 просто конфетка и я бы его рекомендовал покупать в любом случае (конечно не первым объективом).

Надо посмотреть почем можно свою токину продать и сколько нынче 10-18 стОит
Дополню.
Посмотрел. Новый Кэнон 10-18 в районе 20, Токина старенькая, почти не продают. Но где есть стОит в районе 30. Не буду продавать :)