Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Я бы сейчас не отказался бы от такой тарелочки с черникой! Ни разу не пробовал только так, на картинке любуюсь :)

Цитата:

от:LepRiKonS
Всем привет! :) 650d уже больше двух лет, немного закупаюсь объектива.

Признаться - голову всю сломал, но решил остановиться на 24-105 4L.
Есть у кого опыт работы в таком комплекте? Довольны?

Надо сказать, что перед покупкой возьму объектив в аренду, чтобы окончательно убедиться. :)

Подробнее

укажите для чего покупаете 24-105 , что фотографируете?

Цитата:

от:Львович65
На это дело можно посмотреть и с другой стороны. Почему это продаваны поставили цену на кропнутый объектив без пылевлагозашиты выше, чем на проф "красноколечечный"? Наверное не спроста. Дело в том, что 24-105 объектив старый, а прогресс не стоит на месте. Сравните хотя бы 18-135 и 18-135 СТМ. В те времена, когда появился 24-105 матрицы были крупнопиксельные. Сколько там был? 8? 12? А сейчас 24 да еще на кропе...
Но я не отговариваю. Знаю людей, у которых 24-105 любимый. Именно на кропе. И фотографии хорошие получаются. Так что пока не попробуешь...

Подробнее

17-55 ис усм проблематичный на счет фокуса, картинка пообъемней 24-105, но последний предполагается как тревел на ФФ без намека на портретность.

это голубика)) они похожи)

Все подряд. :) Уже заказал. Через две недели иду в поход с 10-18 ну и 24-105. )

Ошибочка вышла, но все равно не пробовал :D

Цитата:

от:Львович65
В свадебной фотографии половина успеха зависит от молодоженов. Если они согласны позировать, "играть" - считай дело сделано. Если руки растут хотя бы рядом с тем местом откуда должны. А вот если модели зажаты - хрен чего хорошего получится. Тут уже требуется дар психолога и прочие ухищрения. Поэтому снимать "своих" немного проще (в этом отношении). А бомбила: хошь, не хошь - вынь да положь...

Подробнее

Согласна с Вами, про половину. Хотя, может и поменьше чуток. Вообще, такое впечатление в последнее время, что купил человек камеру и уже фотограф на все случаи жизни. Фотохудожниками любят себя называть особенно. А посмотришь фото - волосы дыбом.
Мои дети решили в месяц устроить ребенку фотосессию. Замахнулись на весьма крутого фотографа с соответствующими расценками, посмотрев кои, я потеряла дар речи. Потом, видимо, прикинули, посмотрели на мою реакцию и решили поискать другого. То, что мне показали, мне не понравилось в портфолио по качеству работ совершенно. Но дети, они такие дети, сами с усами т.с.з...
Заказали, когда прислали фото, я конечно ожидала плохого, но уж не настолько. 50% фото не в фокусе. К примеру, лежит рядом куколка. В фокусе, а лица ребёнка нет, всё размыто. Компоновка кадра - тихий ужас. Про обработку я молчу. Кадрирование никакое.И автор настолько плохо дружит с ФШ, что даже начинающий любитель лучше уберёт огрехи.
В полгода воспользовались услугами другого фотографа. Там, конечно, фото уже совершенно другого уровня. И съёмка, и обработка. Про цену, правда, мне не говорят. :smile2:

Цитата:

от: LepRiKonS
Все подряд. :) Уже заказал. Через две недели иду в поход с 10-18 ну и 24-105. )

10-18 не знаю
24-105 удачная покупка и на ФФ подходит, и продать, в случае чего, непроблема!
17-55 завис бы на долго!

насчет 24-105 надеюсь таки в итоге на вырост будет)

Цитата:

от: LepRiKonS
насчет 24-105 надеюсь таки в итоге на вырост будет)

при наличии 18-55 для широкого угла, 24-105 на кропе перекроет 80% всех потребностей вне помещения.
Только не забывайте все пересчитывать на 1.6. особенно диафрагму!

55-250 iso 1600-6400











рядом сидел коллега с никоном д600. видел картинки на его экранчике. просто супер по качеству!

Цитата:

от:Oleg Sham.
55-250 iso 1600-6400











рядом сидел коллега с никоном д600. видел картинки на его экранчике. просто супер по качеству!

Подробнее

на маленьком экране всегда хорошо смотрится
я бы при таких условиях снимал бы с точечным замером или частичным

Всем доброго времени суток.

Купил Rebel T5i (северная Америка, "серый").
Через неделю возникает проблема - не корректно работает вспышка - даже на принудительном режиме (подсветить при ярком солнце, или при недостатке света, на автомате вообще молчу - 1 раз из 10 кадров пыхнет и все) срабатывает 1 раз из 5-6 кадров.

Поискал данную проблему в интернете - на самом деле у некоторых такая неисправность тоже возникла. В сервисе им меняли блок вспышки.

Я брал "серый". Магазин (по совпадению, думаю) слился (BlataStore.ru) - заблокирован сайт, телефоны не берут.

Может кто подскажет проверенный сервис для выполнения данного ремонта?

Цитата:

от: seriy_v

на маленьком экране всегда хорошо смотрится
я бы при таких условиях снимал бы с точечным замером или частичным

Точечный не подойдет я пересветов боюсь больше. Да и выдержка уменьшается, что очень хорошо для танцев. Экспозиция -1 тоже намеренно.

Цитата:

от: Oleg Sham.
Точечный не подойдет я пересветов боюсь больше. Да и выдержка уменьшается, что очень хорошо для танцев. Экспозиция -1 тоже намеренно.

пересветы все равно будут в местах где яркий свет

тут 1/400 и 6400 iso , в тенях все равно ничего нет а ребенок недоэкспонирован
с частичным или точечным былоб лучше и экспокорекцию в +

Цитата:

от: Oleg Sham.

Только не забывайте все пересчитывать на 1.6. особенно диафрагму!

Зачем пересчитывать диафрагму???


Выбор 24-105 на кроп лично я считаю неоправданным. Единственно с учетом скорого перехода на ФФ.
24-105 - классический кит (т.е. крепкий середнячок-универсал) для ФФ. Резкость не ахти... Для той плотности пикселов что у 650 - разрешения этой линзы точно не хватит. Фокусные расстояния для кропа неудобны. Диафрагмой не блещет. И если для полного кадра этой четверки с трудом, но хватает... То для кропа это как-то не особо. Учитывая цену объектива.
Так-что как замена киту на кропе лучшим выбором считаю или 18-135STM (если в приоритете диапазон фокусных) или 17-50 2.8 (если важнее светосила).

Цитата:

от: Oleg Sham.
10-18 не знаю

10-18 на кропе - бомба. В горах особо. Если зацепит магия ширика.
Цитата:

от: Oleg Sham.
24-105 удачная покупка и на ФФ подходит, и продать, в случае чего, непроблема!

Для меня "продать не проблема" - главный плюс :) Хотя, сейчас вспоминаю, что на 70-ке так его и не пробовал. Надо бы посмотреть, вдруг случится чудо
Цитата:

от: Oleg Sham.
17-55 завис бы на долго!

слово "завис" имеет неоднозначный смысл :) Вообще 17-55 в пересчете на ФФ практически 24-70, который вроде бы считается штатным репортажным по фокусным. Лично я почти только на 17-50 и снимаю. Остальные пристегиваю на несколько кадров и возвращаю 17-50. Макросотки это не касается :)

Цитата:

от: Oleg Sham.
при наличии 18-55 для широкого угла, 24-105 на кропе перекроет 80% всех потребностей вне помещения.
Только не забывайте все пересчитывать на 1.6. особенно диафрагму!

Диафрагму пересчитывать?

Цитата:

от: Mark_KA
Зачем пересчитывать диафрагму???
Так-что как замена киту на кропе лучшим выбором считаю или 18-135STM (если в приоритете диапазон фокусных) или 17-50 2.8 (если важнее светосила).

Ну я как раз ухожу от 18-135.
Насчет 17-50 2.8 долго думал. Отказался. Ну и цена еще повлияла немного.

Цитата:

от:Mark_KA

24-105 - классический кит (т.е. крепкий середнячок-универсал) для ФФ. Резкость не ахти... Для той плотности пикселов что у 650 - разрешения этой линзы точно не хватит. Фокусные расстояния для кропа неудобны. Диафрагмой не блещет. И если для полного кадра этой четверки с трудом, но хватает... То для кропа это как-то не особо.

Подробнее

А можно пример, чтобы так сказать "закрепить сказанное"? Еще лучше чтобы Вы лично снимали на 650D с 24-105.