Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 5501 - 5520
Re[Львович65]:
Ну 100 2,8 L IS я брал 3 с лишним года назад за 28 тр новую ;)
Сейчас цены уже не привычные :D
Да и тогда бывали хорошие халтуры по работе и такие деньги я зарабатывал за один вечер....
Re[Львович65]:
Креативный подход к фотографии
http://surfingbird.ru/surf/esli-fotografii-nemnogo-dopolnit--jsQE8CA0d?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=svd_e0.01_l0.0002_f7_dem.demgroups&utm_campaign=personal_newsletter_2015-02-06&_auth=C-F_mfdMNMJ8pdTCFhE_xQ$7effccf51a053feabad369f8ae93b48719ca60ed#.VNhyBtKx1cY
http://surfingbird.ru/surf/cVwO831A4?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=svd_e0.01_l0.0002_f7_dem.demgroups&utm_campaign=personal_newsletter_2015-02-06&_auth=C-F_mfdMNMJ8pdTCFhE_xQ$7effccf51a053feabad369f8ae93b48719ca60ed#.VNhyCdKx1cY
Re[DimasKRK]:
Цитата:
от: DimasKRK
Вот мой именно такой штатив.Ищу на него другую голову.


А что с этой не так?
Меня устраивает. Может я чего не знаю? :)
Re[Mark_KA]:
Цитата:
от: Mark_KA
А что с этой не так?
Меня устраивает. Может я чего не знаю? :)

Я заметил у этого штатива ,есть вибрация .Задержку приходится делать 10сек 2 сек никак не хватает.Ещё с 70-200 шаровой зажим не держит камеру.Она сама по себе смещается. При ветреной погоде тоже проблемы.Чего не делай всё равно шевелёнка гарантирована.
Моё мнение; штатив из разряда, лучше чем ничего.
Re[DimasKRK]:
Цитата:
от: DimasKRK
Я заметил у этого штатива ,есть вибрация .Задержку приходится делать 10сек 2 сек никак не хватает.


Так это проблема самого штатива, а не головы.
Это не манфрото, конечно, но вполне ничего.
Пульт инфракрасный тоже полезная вещь.

Цитата:
от: DimasKRK

Ещё с 70-200 шаровой зажим не держит камеру.Она сама по себе смещается.

70-200 надо крепить за свою штативную лапку на штатив, а не камеру.

Re[Mark_KA]:
Цитата:
от: Mark_KA
70-200 надо крепить за свою штативную лапку на штатив, а не камеру.

Есть такое крепление на объективе .
Re[DimasKRK]:
Цитата:
от: DimasKRK
Есть такое крепление на объективе .

И с ним 70-200 не удерживается на этой голове?
Странно. У меня проблем нет.
Re[Mark_KA]:
Хватит про крепежь ;) тема уже в заде!Или все переходят на 760Д?
Чего забросили 650-700? Давайте фото и т д . :D
Re[]:
135 мм маловато для луны :)

Re[Львович65]:
Нашел любопытный сайт. Может кому пригодится. На первую страницу добавлено.

Документация по фотоаппаратам, объективам и аксессуарам (не только Кэнон)
http://www.pultofot.ru/index.php/
Re[Kblx]:
Очень маловато!1500мм для кропа самый раз!Два метра для ФФ тоже!
Но с вашим фокусным можно снять видеоролик и обработать в нескольких прогах ;)
И будет все ОК !
Вот смотри те в нашей теме мои фото ;) https://foto.ru/forums/topics/708207&page=257#listStart
Re[650D]:
среди зимы...
Re[Qazar]:
Ну он часто зимой цветет!Вопрос в том выживет ли после фото сессии ;)
Re[SergeyAn]:
а что ему будет, на подоконнике внутри..
Re[Qazar]:
Да хорошие стекло пакеты стали делать ;)
Даже космос через них умудряются фоткать :D
Re[Kblx]:
Берите 1250мм :D

Re[&rey64]:
Цитата:
от: &rey64
спасибо всем кто откликнулся!


я чистил матрицу. грушей.

пример с пылью даже в этой ветке был.

мне же здесь и сказали, что это пыль :)

Re[Евгений29]:
Цитата:

от:Евгений29
Берите 1250мм :D

Подробнее


Не вводите людей в заблуждение!У меня фокус 1500 мм и Луна спокойно влазит в кадр!А у вас нет Значит это или кроп кадра или фото через окуляр.Или линзу Барлоу.Так надо честное -- эквивалентное фокусное писать! Метра 3-4 ;)
Наверно окулярное - шумновато...
Re[Львович65]:

Re[SergeyAn]:
Это кроп кадра, так что никто никого в заблуждение не вводит. Фокусное 1250, камера непосредственно к телескопу подключена. Ну эквивалентное да, с учетом камеры больше, но это и ежу понятно. Я писал про фокусное агрегата, на что снято.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.