Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

13 февр. 2015 г., 23:46:23

Eugene-f

13 февр. 2015 г., 23:46:23

Re[samuils]:

Цитата:

от:samuils
Подробнее

Нравиться

Это фото у Вас весьма приятное по передаче атмосферы

13 февр. 2015 г., 23:50:12

samuils

13 февр. 2015 г., 23:50:12

Re[Львович65]:

13 февр. 2015 г., 23:52:35

Евгений29

13 февр. 2015 г., 23:52:35

Re[Львович65]:

Архангельская область.

Canon 650d 18-55 F4.0 ISO 1600 30s.

13 февр. 2015 г., 23:54:13

samuils

13 февр. 2015 г., 23:54:13

Re[Евгений29]:

Цитата:

от:Евгений29
Архангельская область.

Canon 650d 18-55 F4.0 ISO 1600 30s.

Подробнее

даже не верится что это на китовое стекло. Класс, у Вас явный талант.

13 февр. 2015 г., 23:59:42

Евгений29

13 февр. 2015 г., 23:59:42

Re[samuils]:

А чего так кит хают? По мне так стекло как стекло, темновато, но терпимо :)

14 февр. 2015 г., 00:00:28

SergeyAn

14 февр. 2015 г., 00:00:28

Re[Евгений29]:

Цитата:

от:Евгений29
Это кроп кадра, так что никто никого в заблуждение не вводит. Фокусное 1250, камера непосредственно к телескопу подключена. Ну эквивалентное да, с учетом камеры больше, но это и ежу понятно. Я писал про фокусное агрегата, на что снято.
Подробнее

Вы и черта запутаете наверно :)
Вы пишете 1250 и камера без объектива и телескоп без окуляра и Барлоу - так я понял?но сделав кроп снимка ,вы и вводите в заблуждение,что с таким фокусным только четверть Луны влезет в кадр!
Там все просто примерно с 1000мм фокуса 10 мм диаметр Луны и Солнца ....

14 февр. 2015 г., 00:05:56

samuils

14 февр. 2015 г., 00:05:56

Re[Евгений29]:

Цитата:

от: Евгений29
А чего так кит хают? По мне так стекло как стекло, темновато, но терпимо :)

я не хаю, просто на примерах Ваших работ удивляюсь как многое я могу еще сделать если буду стараться :) правда пейзаж меня мало пока интересует :)

14 февр. 2015 г., 00:13:19

Евгений29

14 февр. 2015 г., 00:13:19

Re[SergeyAn]:

Объясняю на пальцах, раз не понимаете. Телескоп Celestron Mak C90. На нем есть Т-резьба. Камера (боди, без всяких объективов) подключена через Т-адаптер ПРЯМО к телескопу. Вот кадр, который кропил. Правда тут тоже кропнуто сколько то, оригинала к сожалению уже нет. Что вам не так с фокусным? Я разве писал что на кадре нет кропа и это именно оригинал? Человек хочет Луны крупнее, я написал что можно выжать из 1250 мм. Или здесь никто кадры не кропит?

14 февр. 2015 г., 06:57:52

VICCTOR

14 февр. 2015 г., 06:57:52

Re[samuils]:

Цитата:

от:samuils
Подробнее

Ва-а-а-а-а-у!!!!!

Класс! Eхif куда делся?

14 февр. 2015 г., 09:30:39

Alex_68

14 февр. 2015 г., 09:30:39

Re[samuils]:

Цитата:

от:samuils
Подробнее

***
Просьба в очередной раз!
Подписывайте свои снимки!
Параметры съемки. (это же не трудно)

14 февр. 2015 г., 09:55:13

Львович65

14 февр. 2015 г., 09:55:13

Re[samuils]:

Цитата:

от:samuils
Подробнее

Все нравится. Но торшер чуть вправо завален. Или мне кажется?

14 февр. 2015 г., 10:39:37

SergeyAn

14 февр. 2015 г., 10:39:37

Re[Евгений29]:

Ну вы возможно форум не читаете...Парамерты съемки надо писать .
Я выше привел снимки Луны с мак 1500 F10 в прямон фокусе!И вы сразу пишете, достаточно 1250мм и у вас еще крупнее получается

И только с 3 сообщения вы написали понятно- в прямом фокусе и кадр кропнут!
Сразу подписать и весь сыр бор ! Тем более ваши снимки не раскрываются и я не вижу екзиф .И если я вам перечислил про все варианты такого кадра ;)
Зачем было мне рассказывать про метод соединения телескопа с фотоаппаратом ;) Я это применял еще 40 с лишним лет назад ;)

14 февр. 2015 г., 11:09:45

Евгений29

14 февр. 2015 г., 11:09:45

Re[SergeyAn]:

Фокусное 1250? 1250. С чего у вас так бомбит то? С того что я кропнул кадр?

Экзиф с телескопа? У меня что то не пишет про фокусное в экзифе. А у Вас как?

Расписал я вам для того, что вам с первого раза непонятно, что это именно 1250 мм на кадре. Без Барлоу, окуляров и других приспособ.

14 февр. 2015 г., 11:24:22

SergeyAn

14 февр. 2015 г., 11:24:22

Re[Евгений29]:

Меня не бомбит ;) а бесит тупизна и разговор ни о чем ;) для себя я все выяснил, спасибо!

14 февр. 2015 г., 11:29:02

Евгений29

14 февр. 2015 г., 11:29:02

Re[SergeyAn]:

Цитата:

от: SergeyAn
Меня не бомбит ;) а бесит тупизна и разговор ни о чем ;) для себя я все выяснил, спасибо!

В принципе одно и тоже :) . Пожалуйста!

14 февр. 2015 г., 12:01:46

Львович65

14 февр. 2015 г., 12:01:46

Re[Евгений29]:

Цитата:

от: SergeyAn
Меня не бомбит ;) а бесит тупизна и разговор ни о чем ;) для себя я все выяснил, спасибо!

Цитата:

от: Евгений29
В принципе одно и тоже :) . Пожалуйста!

Ссориться не надо. И давать поводов для ссор тоже не надо. Подписывать EXIF не обязательно, но это как-бы является правилом хорошего тона.

14 февр. 2015 г., 12:20:03

samuils

14 февр. 2015 г., 12:20:03

Re[Львович65]:

Цитата:

от: Львович65
Все нравится. Но торшер чуть вправо завален. Или мне кажется?

торшер сам по себе кривой- убедился на другом фото когда хотел поправить горизонт, все остальное заваливается. Параметры- стекло сигма 30мм 1,4, исо-200, диафрагма-2, выдержка 1/20, штатив. Источник света торшер, локация- городское кафе.

14 февр. 2015 г., 13:45:57

Евгений29

14 февр. 2015 г., 13:45:57

Re[Львович65]:

Ссориться тоже нет желания :). Фокусное я подписал. Человеку что то не понравилось, даже когда повторно объяснил. И всего лишь. Притом я фото выложил лишь в контексте фото человека, у которого на 135 сфотографировано. Для сравнения так сказать :)

14 февр. 2015 г., 14:13:55

Евгений29

14 февр. 2015 г., 14:13:55

Re[Львович65]:

Еще пару кадров со вчерашней вылазки.

Canon 650d 18-55 18mm, ISO 1600, 25 и 30 секунд, f4