Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 5481 - 5500
Re[Львович65]:







Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Тишина на форуме.
Наверно все в очередь записываются за 750 и 760 ;)
А пайчку мушку на закуску....Наверно в ванной комнате нашелся ?

Точно в ванной нашелся, видать нравится им влага. На даче в огуречном парнике летом обычно их сотня бегает так что будет кого снимать и летом.
Re[Львович65]:
Народ, а как определить работает ли стаб ? Ибо что то начал сомневаться смотря фото на 18-135 с выдержкой 40 всё четко, а у меня почти стабильно смаз при таких выдержках (
Re[DmitryAleshin]:
Элементарно!Или в лв по преднажатию спуска ,картинка замрет,или в комнате при лампах на 135 мм сфокусироваться на экране телевизора,с 4-5 метров и сделать снимок ,с отключенной вспышкой, со стабом и без. И сразу все будет видно!
Re[isnail]:
isnail
Re[SergeyAn]:
Цитата:

от:SergeyAn
Элементарно!Или в лв по преднажатию спуска ,картинка замрет,или в комнате при лампах на 135 мм сфокусироваться на экране телевизора,с 4-5 метров и сделать снимок ,с отключенной вспышкой, со стабом и без. И сразу все будет видно!

Подробнее

по преднажатию спуска в лв чернеет экран на 2-3 сек и ничего не происходит,
с телевизором не заметил вообще разницы, еще варианты ?
Re[DmitryAleshin]:
Чего то не понятно...картинка должна замирать.
Я сейчас поставил А v ,приоритет диафрагмы.Поставил самую открытую. Фокус 135 мм. Сфокусировался на светодиодном табло часов .Сделал снимок с ис офф.Потом включил ис он. С включенным ис все четко,с отключенным офф -- каша!
Я еще в старой теме ...давно выкладывал снимок с 100 2,8 макро,даже со вспышкой.Баклажка пива без ис - ничего не прочесть,кроме названия.А с ис можно прочитать все мелкие надписи,с 4 х метров,которые и в близи с лупой надо читать ;) 18-135 стм работает так же!
Re[DmitryAleshin]:
Цитата:
от: DmitryAleshin
еще варианты ?

***
1. На слух. Его слышно! При условии, что слух хороший.
2. Максимальные фокусные, далее смотрим в видоискатель, преднажатие, и делаем микросдвиги по горизонтали смотрим на картинку... Если картинка статична, то все нормально, если нет, то не работает....

По крайней мере у меня это отчетливо заметно.
Re[Alex_68]:
Я вот на 100 макро гироскоп четко слышу,а на этом стм нехрена
Re[SergeyAn]:
Я на своём 18-135 заметил .Если снимать со штатива и не выключить стаб.Получается эффект шевелёнки.
Re[DimasKRK]:
Цитата:
от: DimasKRK
Я на своём 18-135 заметил .Если снимать со штатива и не выключить стаб.Получается эффект шевелёнки.

***
Со штатива стаб отключать крайне желательно.
Re[Alex_68]:
Совершенно верно!Про это не мало написано.
Речь идет про съемку с рук!
Re[SergeyAn]:
Все, разобрался, вроде работает )) А почему со штатива нужно отключать ?
Re[DmitryAleshin]:
Ну если хотите мыло,то не отключайте ;)
Это сделано для рук!
Их еще два вида, для неподвижного объекта и для проводки...
Проще через поиск в гугле или яндексе задать вопрос и почитать ;)
Re[SergeyAn]:
Раз уж такой разговор пошел, то заодно спрошу, какой посоветуете штатив из соображения цена/качество ?
Re[DmitryAleshin]:
Мозги раком встали...Но лучше покурить тему аксессуары!
Надо определится с головкой и триногой.Тринога только из 3 х секторов, зажимы на любителя...
Все еще зависит от задачь,фото ,видео, макро,астрофото... Все выбирается из веса аппарата +объектив и ....
Да,по любому двойной запас по весу!а там чем легче и больше несет,тем дороже.
Re[DmitryAleshin]:
Прошлый фот погиб именно из за штатива.Уронило порывом ветерка .
Другой взял по мощней,но пролетел с головкой.Шаровая конструкция по моему крайне плоха.
Re[DimasKRK]:
Цитата:
от: DimasKRK
Шаровая конструкция по моему крайне плоха.


Шаровая или 3D - могут быть и плохими и хорошими в зависимости от исполнения (от бренда, материалов).
3D хороша для панорам и видео.
Шаровая - для фото.
Я себе брал с шаровой. Очень удобно.
http://fotki.yandex.ru/users/i-m-mark/album/374788/
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Я вот на 100 макро гироскоп четко слышу,а на этом стм нехрена

Я смотрю не хило так народ тут живет... Макросотка со стабом - это же Л-ка. Хотя, нафига стаб на макрике так и не понял до сих пор :) Если, конечно, его как макрик использовать...
Цитата:
от: SergeyAn
Все еще зависит от задачь,фото ,видео, макро,астрофото... Все выбирается из веса аппарата +объектив и ....

Все правильно написано. Штатив дешевле 5 тыр (по нынешним ценам) брать не имеет смысла (ИМХО).
Цитата:
от: Mark_KA
Шаровая или 3D - могут быть и плохими и хорошими в зависимости от исполнения (от бренда, материалов).

Читай - от цены ;)
Re[Mark_KA]:
Цитата:

от:Mark_KA
Шаровая или 3D - могут быть и плохими и хорошими в зависимости от исполнения (от бренда, материалов).
3D хороша для панорам и видео.
Шаровая - для фото.
Я себе брал с шаровой. Очень удобно.
http://fotki.yandex.ru/users/i-m-mark/album/374788/

Подробнее

Вот мой именно такой штатив.Ищу на него другую голову.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.