Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от:aleksgarmash
Думаю что я с Вами согласен. Но я не хотел сравнить модели. Я очень хочу узнать плюсы/минусы 650д в сравнении с 600д. Это чуть другой ракурс, который меняет суть вопроса в корне. (Про диждик 5, АФ от 60д, тачскрин и стереомикрофон - я вкурсе. Меня больше инетересуют более практические моменты, более тонкие и исключительно о связке "матрица-процессор" и "работа АФ модуля и его нюансы в практике"

Подробнее

Да не, я не против. Только не надо слишком сильно увлекаться ;) К тому же, я думаю, что в этой ветке мало чем смогут помочь. Мне кажется, что найдется очень мало людей, перешедших с 600 на 650. С 350/450 - пожалуйста. С 650 на 5III/6/7/70 тоже сколько угодно. Так что тут будут преимущественно теоретики :) Т.е. кто имеет свое мнение (или согласен с чьим-то), но практически подтвердить своим опытом вряд ли кто сумеет.
Цитата:

от: aleksgarmash
Я ж говорю - я пришел с никон и думаю что мой вопрос будет актуальным для тех кто хочет подружиться и прощупать изюминку перейдя с одной системы в другую.

Переход с одной системы на другую - это тяжело. Выбор системы чуть проще. Я когда выбирал тоже думал. На работе у нас Никоны (правда не много и не у меня). У друзей Кэноны. Поэтому и выбрал Кэнон. Проще получить совет. А так, в принципе, считаю, что разница в качестве снимков у тех и у других исчезающе мало. Недавно принесли Никон (5100) с просьбой помочь. Крутил, крутил в руках... Непривычно. Плюнул и послал. К спецам :)

А вообще, вот интересно, почему Вы перешли с Никона на Кэнон? Просто при переходе с мыльницы на зеркалку решили сменить или по каким-то художественным качествам? Думаю, что если Вы озвучите свои аргументы для перехода - будет гораздо интереснее.

Цитата:

от:Львович65
Переход с одной системы на другую - это тяжело. Выбор системы чуть проще. Я когда выбирал тоже думал. На работе у нас Никоны (правда не много и не у меня). У друзей Кэноны. Поэтому и выбрал Кэнон. Проще получить совет. А так, в принципе, считаю, что разница в качестве снимков у тех и у других исчезающе мало. Недавно принесли Никон (5100) с просьбой помочь. Крутил, крутил в руках... Непривычно. Плюнул и послал. К спецам :)

А вообще, вот интересно, почему Вы перешли с Никона на Кэнон? Просто при переходе с мыльницы на зеркалку решили сменить или по каким-то художественным качествам? Думаю, что если Вы озвучите свои аргументы для перехода - будет гораздо интереснее.

Подробнее

причин несколько:
1) когда пользовался Д3000 и Д90 - все было гуд, а вот после 7000 - я не смог ее подружить с разными стеклами (только с 16-85 и то после СЦ). Снова вернулся на Д3000 - получал отличные снимки но смотрел как будут дальше дела у Никон. Появлялись 600-610-750. Потом после 5100-5200-5300-5500 - и смотрю что - ляпы у них были серьезные (д600 - за которую даже не извинились и выпустили просто новую модель в которой убрали косяк и все) - то есть причина в каком то наплевательстве на клиентов + странная логика с модельным рядом и с хаотичными выпусками новых. (почему изначально выбрал никон - убедили что кенон это для нищебродов - это типа отстой, и я их даже в руки не брал, хотя в технике (но не фото) я был хорошим специалистом - но по фото доверился знакомым)
2)по цветопередаче никон он - он красив, по рекламному красив, но вот когда пробовал передать обстановку такой какая она есть - никон все делал и красиво и загадочно - но не так как есть на самом деле. А даже с 1200д я получал похожую цветопередачу с тем что я вижу (проявляю все в родном софте по этому могу судить о родном цвете и никон и кенон) - цвет мне правильней с кенон, красивей - иногда с никон - смотря каких цветов где больше. Если зеленый то у никон если красный канал - кенон.
3) нет этих отверток и прыгалок диафрагм - это очень радует - можно пользоваться любыми стеклами у кенон даже с младшей тушкой
4)хват, эргономика - у кенон с этим (особенно для больших рук) - просто супер. Нет слов. Моя 650д - нормально сидит в руке. А 70д которую просто крутил - так вообще - лучше чем Д800/810 даже.

Пока вот так кратко. Все.

Кстати у меня есть целая ветка на клуб никонру - "Переход с никон на кенон" - можете зайти почтитать - все довольно интересно и немного можно посмотреть как есть люди зомбированы на никон!)) Я вот раньше немного таким и был - но вовремя очнулся и теперь понимаю что и никон и кенон отличные системы - просто каждая для своих целей. Кто пейзажник - тому наверное больше Никон а кто снимает людей - однозначно Кенон (кстати с этим хоть никто особо не спорил в том клубе в котором я 5 лет уже)

Цитата:

от: aleksgarmash
Я очень хочу узнать плюсы/минусы 650д в сравнении с 600д...(Про диждик 5, АФ от 60д, тачскрин и стереомикрофон - я вкурсе.

так все и перечислили, что-то я тож не понимаю обычно сравнивают аппараты перед покупкой ... какой смысл в этом после?
Цитата:

от: aleksgarmash
"работа АФ модуля и его нюансы в практике"

если снимать в LV держа сабж над головой в толпе, то оч удобно тыкнуть пальцем в нужную часть экрана для фокусировки, все остальное для фото, кмк гораздо менее значительно пределов погрешности кривизны рук, а многим вообще пофиг чем снимать, даж какой системой ... первое что попалось ...https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/647556,659#p10002149

Смысл в сравнивании после - чтобы понять как получать такие же результаты по цвету, шуму - если в каких то моментах освещения 650 чуть ниже чем 600. Т.е. чтобы избегать эти минусы - зная о них.
Ну вот как с 7000 никон - зная нюансы АФ я фокусировался определенным образом наведения центрального креста на объект сьемки

Цитата:

от: aleksgarmash
причин несколько:

Спасибо за информацию. Весьма интересно.
Цитата:

от: aleksgarmash
3) нет этих отверток и прыгалок диафрагм - это очень радует - можно пользоваться любыми стеклами у кенон даже с младшей тушкой

Да, это тоже была одной из причин для меня. Поставить Кэнановское стекло на Никон сложнее, чем наоборот.
Цитата:

от: aleksgarmash
4)хват, эргономика - у кенон с этим (особенно для больших рук) - просто супер. Нет слов. Моя 650д - нормально сидит в руке. А 70д которую просто крутил - так вообще - лучше чем Д800/810 даже.

Никон толком в руках не держал. 650 был маловат. Поэтому пользовался с батручкой. 70-ка вообще как влитая в руке.
Цитата:

от:aleksgarmash
Кстати у меня есть целая ветка на клуб никонру - "Переход с никон на кенон" - можете зайти почтитать - все довольно интересно и немного можно посмотреть как есть люди зомбированы на никон!))

Подробнее

Зайду. Если найду :)
Цитата:

от: aleksgarmash
Кто пейзажник - тому наверное больше Никон а кто снимает людей - однозначно Кенон (кстати с этим хоть никто особо не спорил в том клубе в котором я 5 лет уже)

По всему выходит мне нужно было выбирать Никон :) Ибо пейзажи снимаю все же чаще. Хотя репортаж - это то же ведь люди. Так что у меня два любимых "жанра" стрит/репортаж и макро (что ближе к пейзажу). В общем по любому никак ни одна система не перевешивает :)
Цитата:

от:&rey64
если снимать в LV держа сабж над головой в толпе, то оч удобно тыкнуть пальцем в нужную часть экрана для фокусировки, все остальное для фото, кмк гораздо менее значительно пределов погрешности кривизны рук, а многим вообще пофиг чем снимать, даж какой системой ...

Подробнее

Еще один момент - съемка с нижней точки. Особенно макро со штатива. Через пару минут буквой Зю руки начинают трястись, а так - откинул экран и наслаждайся. Разве что за шустрыми насекомыми не побегаешь, ну так не все скоту масленица :)

Цитата:

от:Львович65
Еще один момент - съемка с нижней точки. Особенно макро со штатива. Через пару минут буквой Зю руки начинают трястись, а так - откинул экран и наслаждайся. Разве что за шустрыми насекомыми не побегаешь, ну так не все скоту масленица :)

Подробнее

Не знаю можно ли здесь выкладывать ссылки - но вот она тема эта моя - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74611-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D1%81-nikon-%D0%BD%D0%B0-canon/page__p__846749__fromsearch__1#entry846749

Цитата:

от:aleksgarmash
Не знаю можно ли здесь выкладывать ссылки - но вот она тема эта моя - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74611-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D1%81-nikon-%D0%BD%D0%B0-canon/page__p__846749__fromsearch__1#entry846749

Подробнее

Да я нашел уже. Повеселился от души :)

Моя фото модель на ширик Canon 10-18 STM

комета C/2014 Q2 (Lovejoy)
фокусное 50мм,iso 1600, выдержка 6 секунд, надо было поменьше, звезды поехали...

[quote=Qazar]
А внизу с право ? Красных звёзд не видел на небе.

не, ну там есть рубиновая, но тут конечно битый пуксель

Цитата:

от: Львович65
Да я нашел уже. Повеселился от души :)

И что можете сказать - так сказать - про резюмируйте))))

Цитата:

от:DimasKRK
Моя фото модель на ширик Canon 10-18 STM

Подробнее

Специально так сделали или мне кажется, что тени провалены?
Цитата:

от: aleksgarmash
И что можете сказать - так сказать - про резюмируйте))))

А чего там резюмировать? Неадекватного народа гораздо больше чем здесь. Если выбрать действительно реальные советы, то можно свести все к одному выводу:
Раз Вы не уверены, что Кэнон приобретается навсегда, не отягощены парком Никоновских стекол и не имеете денег на покупку топовых тушек (хоть К хоть Н), то выход очевиден: купить любой Кэнон, на который хватит (и не жалко) денег. Можно 1100 (1200), можно 650. Желательно с приличным стеклом типа 18-135СТМ. Поюзать полгодика. После этого можно самостоятельно решить устраивает Вас цвет или нет. Ведь этот момент можете разрешить только Вы. У каждого свои требования к цвету. Через полгода или оставите (если все устроит), или прикупите более продвинутый вариант (если деньги появятся), или продадите с небольшим убытком и вернетесь на Никон.
Не знаю как у Вас, а у нас 1100 можно б/у за десятку купить. Тоже вариант. При перепродаже вообще можете ничего не потерять.

Фото RAW обработан с помощью родной программы Canon и цветового профиля найденного в сети. Вот ещё вариант.

Цитата:

от:Львович65
А чего там резюмировать? Неадекватного народа гораздо больше чем здесь. Если выбрать действительно реальные советы, то можно свести все к одному выводу:
Раз Вы не уверены, что Кэнон приобретается навсегда, не отягощены парком Никоновских стекол и не имеете денег на покупку топовых тушек (хоть К хоть Н), то выход очевиден: купить любой Кэнон, на который хватит (и не жалко) денег. Можно 1100 (1200), можно 650. Желательно с приличным стеклом типа 18-135СТМ. Поюзать полгодика. После этого можно самостоятельно решить устраивает Вас цвет или нет. Ведь этот момент можете разрешить только Вы. У каждого свои требования к цвету. Через полгода или оставите (если все устроит), или прикупите более продвинутый вариант (если деньги появятся), или продадите с небольшим убытком и вернетесь на Никон.
Не знаю как у Вас, а у нас 1100 можно б/у за десятку купить. Тоже вариант. При перепродаже вообще можете ничего не потерять.

Подробнее

Спасибо за такой развернутый ответ.

Я покупал уже 1200д - все отлично кроме точности АФ для таких мегапикселей. Юситровал - стабильности АФ не прибавило (то есть АФ иногда попадал точно в цель, но все равно разброс при 85 1,8 - был большой). Продал и купил 650д с 18-55 DС III. Пока все нормально. но пока и нет светосильной оптики, как появится - пойду юстировать. Планирую взять вместо кита 24 2,8 STM. А позже - наверно все же полтиник 1,4 - 85 1,8 - сильным хроматизмом страдает...

Возвращаться после Кенон на никон - вообще желания нет. Нравится даже то как камера в руке сидит. Цвет более натурален. А ДД никогда не пользовался. Так что в никон дорога закрыта))

У меня был 1100D вполне устраивал .Но с видео у него проблемы.

Цитата:

от:DimasKRK
Фото RAW обработан с помощью родной программы Canon и цветового профиля найденного в сети. Вот ещё вариант.

Подробнее

Ну, здесь же явно видно, что детали в тенях есть и на колесах и в тени под машиной. Так что такое жестокое убийство теней может быть оправдано только задумкой. Вообще ч/б интереснее, если бы без фанатизма. Все вышесказанное ИМХО, естественно.

Цитата:

от: aleksgarmash
Спасибо за такой развернутый ответ.

Не за что. Чем еще зимой заниматься? В такую хреновую погоду? Дома дети малые :)
Цитата:

от:aleksgarmash
Я покупал уже 1200д - все отлично кроме точности АФ для таких мегапикселей. Юситровал - стабильности АФ не прибавило (то есть АФ иногда попадал точно в цель, но все равно разброс при 85 1,8 - был большой). Продал и купил 650д с 18-55 DС III. Пока все нормально. но пока и нет светосильной оптики, как появится - пойду юстировать. Планирую взять вместо кита 24 2,8 STM. А позже - наверно все же полтиник 1,4 - 85 1,8 - сильным хроматизмом страдает...

Подробнее

24/2.8 хорошее стекло. Тем более у Вас же пейзаж предпочтение. Хотя я бы на 10-18 целился, но это дело хозяйское. А на 1.8 (тем более 1.4-1.2) попасть в фокус достаточно точно - сложно. На младших моделях погрешность фокусировки лежит в пределах ГРИП, на двузначных в пределах 1/2 ГРИП, на старших 1/3 (если не перепутал). Это было еще одной причиной моего перехода на 70-ку. Так что если на стекле 1.8 ГРИП составляет 1см (например) и 650-й попадет фокусом на дальнюю границу ГРИП, то технически все будет в порядке, а на фото будет брак.
Цитата:

от: aleksgarmash
Возвращаться после Кенон на никон - вообще желания нет. Нравится даже то как камера в руке сидит. Цвет более натурален. А ДД никогда не пользовался. Так что в никон дорога закрыта))

Ну я бы не зарекался ;) , но добро пожаловать

Цитата:

от:Львович65
Ну, здесь же явно видно, что детали в тенях есть и на колесах и в тени под машиной. Так что такое жестокое убийство теней может быть оправдано только задумкой. Вообще ч/б интереснее, если бы без фанатизма. Все вышесказанное ИМХО, естественно.

Подробнее

Специально в ЧБ так сделал.