Canon 60D

WeissWolf
Знаете это из серии: взять Pentium 4 2.8 разогнать его до 3.2 , упаковать в другую коробочку, приклеить этикетку новую и сказать, что это другой совершенно другой процессор))

Я хотел бы, что-бы и Вы и все остальные, кто тут клеветал на меня, признались, что и процессор и матрица там стоит одинаковая!
А то, закидывать меня помидорами вы умельцы, а признать, то что Вы все ошибались - не хватит гордости. И вы найдете сейчас 100 довоодов чтобы доказать что матрица там другая)))
МАТРИЦА - ОДИНАКОВАЯ! ПРИБАВИЛОСЬ ПРОСТО МЕГАПИКСЕЛЕЙ И ЧТО-ТО ДОРАБОТАЛИ!
ПРОЦЕССОР ТАКЖЕ ОДИН В ОДИН, КАК и в 50D.

Цитата:

от:panteleev83
WeissWolf
Знаете это из серии: взять Pentium 4 2.8 разогнать его до 3.2 , упаковать в другую коробочку, приклеить этикетку новую и сказать, что это другой совершенно другой процессор))

Я хотел бы, что-бы и Вы и все остальные, кто тут клеветал на меня, признались, что и процессор и матрица там стоит одинаковая!
А то, закидывать меня помидорами вы умельцы, а признать, то что Вы все ошибались - не хватит гордости. И вы найдете сейчас 100 довоодов чтобы доказать что матрица там другая)))
МАТРИЦА - ОДИНАКОВАЯ! ПРИБАВИЛОСЬ ПРОСТО МЕГАПИКСЕЛЕЙ И ЧТО-ТО ДОРАБОТАЛИ!
ПРОЦЕССОР ТАКЖЕ ОДИН В ОДИН, КАК и в 50D.

Подробнее

Фигасе. Про проц написал выше - посмотрите. Если не читаете - ваша проблема.

А по матрице - вам что надо???? 24*36 или 20*30 или 30*45 мм??? или сразу 42*56???

А то "просто прибавилось мегапикселей и что-то доработали" - это разница между Canon D60 и Canon 7D

Цитата:

от:panteleev83
WeissWolf
Я хотел бы, что-бы и Вы и все остальные, кто тут клеветал на меня, признались, что и процессор и матрица там стоит одинаковая!
А то, закидывать меня помидорами вы умельцы, а признать, то что Вы все ошибались - не хватит гордости. И вы найдете сейчас 100 довоодов чтобы доказать что матрица там другая)))
МАТРИЦА - ОДИНАКОВАЯ! ПРИБАВИЛОСЬ ПРОСТО МЕГАПИКСЕЛЕЙ И ЧТО-ТО ДОРАБОТАЛИ!
ПРОЦЕССОР ТАКЖЕ ОДИН В ОДИН, КАК и в 50D.

Подробнее

ну вы тяжелый :))))
никто на вас не клеветал, вам пытаются объяснить что 2х2=4, а вы не верите.

матрица там другая не только потому что у нее мегапикселей больше, а еще и потому что она умеет видеосигнал выдавать. :)))

кстати, Digic4 - это семейство процессоров. совсем не значит, что они все одинаковые. это как, вашей аналогией, семейство Core: есть Core Solo, есть Core Duo, есть процы с 64-бит расширениями и без них, наконец есть многоядерные Xeon на той же архитектуре, но с другим кешем так вот, некоторые Digic умеют обрабатывать видеосигнал, а некоторые - нифига. и так далее...

Если продолжать аналогию с процессорами,
то по-вашему, Pentium 4 2.8ГГц разработанный по 65нм техпроцессу и Pentium 4 2.8ГГц разработанный по 45нм техпроцессу - идентичны?!

WeissWolf
Остановитесь пожалуйста!
†huron
не нужно привязываться к моему утрированному сравнению с процессорами.


Речь шла о том, что :
Цитата:

от: ARCHI
Ещё раз от имени всех присутствующих говорю вам , что в 60 ке совсем другая матрица!!!

Так вот я объяснил, что матрица совсем одинаковая!!! А не разная.

Матрица одна и та же. Это ответ на вопрос!
ЕСЛИ У НИКОН Д7000 другая матрица то они об этом пишут:
"используется новый 16.2-мегапиксельный сенсор собственной разработки"


У Кэнон же написано на сайте, что "18-мегапиксельная матрица" ТАМ НЕТ СЛОВА НОВАЯ ИЛИ НОВЕЙШАЯ! Специалисты Canon также отвечают на вопрос о матрице: "матрица там одинаковая"

Вы понимаете о чем я?
Не нужно злиться, просто Вы понимаете о чем я говорю?
Цитата:

от: ARCHI
Ещё раз от имени всех присутствующих говорю вам , что в 60 ке совсем другая матрица!!!

ЭТО НЕ ТАК!

Цитата:

от: panteleev83
WeissWolf
Остановитесь пожалуйста!

Как бы не так!
Цитата:

от:panteleev83
Матрица одна и та же. Это ответ на вопрос!
ЕСЛИ У НИКОН Д7000 другая матрица то они об этом пишут:
"используется новый 16.2-мегапиксельный сенсор собственной разработки"


У Кэнон же написано на сайте, что "18-мегапиксельная матрица" ТАМ НЕТ СЛОВА НОВАЯ ИЛИ НОВЕЙШАЯ!

Подробнее

Естественно, что у Canon это не новая и не новейшая матрица. Она эффективно работает в 7D и 550D.

Вы же сравниваете с 50D. И когда в Canon звонили, тоже спрашивали отличие от 50D :D По сравнению с 50D матрица новая, да. Что Вас не устраивает?

Истерите, кстати, Вы 8)

Да, так что там насчет сравнения экспонометрии у Nikon D7000 и Canon 60D? :D

Цитата:

от: panteleev83
ЭТО НЕ ТАК!

ЭТО ИМЕННО ТАК! :)))
матрица в 60 другая, потому что:
1. у нее другая плотность пикселей (18 Мпикс против 15), а это другой техпроцесс.
2. у нее другое отношение сигнал-шум, другие шумы чтения и нет бандинга на высоких ИСО.
3. у нее есть обработка видео
4. у нее другие микролинзы
5. у нее другой антиалиасный фильтр
6. у нее другой физический размер, наконец :)) (что-там на 0,1 мм меньше)

уже одно это, вставленное в корпус 50Д, дало бы право называть его 60Д!
так что успокойтесь и не спорьте больше, смешите народ ведь.

Цитата:

от: panteleev83
ЕСЛИ У НИКОН Д7000 другая матрица то они об этом пишут:
"используется новый 16.2-мегапиксельный сенсор собственной разработки"

и кстати вот это - обычное вранье для малышей. матрица там фирмы Сони.

Ребят, все я выдохся, Вас 100, а я один.
В ветке про Кэнон у меня нет шансов. )

ахахах)
так интересно было прочитать парочку последних страниц о матрице)) не смешите людей) хотя бы на этот рисунок посмотрите



матрицы в 500 и 50, 550 и 60 идентичные практически)

Цитата:

от: panteleev83
Ребят, все я выдохся, Вас 100, а я один.
В ветке про Кэнон у меня нет шансов. )

Можно сказать короче: ушел от ответа.

Цитата:

от: panteleev83
В ветке про Кэнон у меня нет шансов. )

давайте в ветку про никон переместимся
зажжем так саать
интересно какие там у вас будут шансы :)))

Цитата:

от: panteleev83

МАТРИЦА - ОДИНАКОВАЯ! ПРИБАВИЛОСЬ ПРОСТО МЕГАПИКСЕЛЕЙ И ЧТО-ТО ДОРАБОТАЛИ!
ПРОЦЕССОР ТАКЖЕ ОДИН В ОДИН, КАК и в 50D.

Не вполне понятно, что Вы вкладываете в понятие одинаковая. Если имеется ввиду CMOS, то да, одинаковые. Больше ничего общего у этих матриц нет. Вообще странная у Вас логика. Что-то типа- "квадрат- тот же треугольник, но с четырьмя углами". Как-то так. Ну правда смешно.

Цитата:

от: WeissWolf
Естественно, что у Canon это не новая и не новейшая матрица. Она эффективно работает в 7D и 550D.

справедливости ради, в 7Д все же матрица другая
у них могут быть общие элементы, но у 7Д - 8-канальное считывание, а у 60Д - 4-х канальное.

Цитата:

от: Alexander Titov
и кстати вот это - обычное вранье для малышей. матрица там фирмы Сони.

Матрица разработана Никон.
Изготовлена Сони.
;)

Цитата:

от: VS.
Матрица разработана Никон.
Изготовлена Сони.
;)

ДА-ДА
по странному совпадению, она же стоит в Сони А-580 и Пентаксе К-5...
Никон и для них тоже постарался :))

Сейчас подкину угля.

Да пусть даже эта матрица у Никон разработана Сони, цвета то она дает насыщеннее и в чем-то лучше чем Кэноновская.
На Кэноновские фотки особенно снятые в Джпег, без обработки на мой взгляд без слез не взглянешь) Смотрел фото сделанные на 60D мне не понравились.

Хотя я признаю что если взять тот же 50D и его брата D90 с примерно одинаковыми стеклами и снять в Raw, а потом обработать снимки, то У Кэнон цвета будут больше приближены к реальности и натуральности.
Но как только Вы приближаете снимок поближе, в глаза может броситься мыльность, дымка и нерезкость.

Зря Пантелеева прогнали. Он парень не плохой.
Вот не определившийся ни как...
Похоже воспитали кенонаненависника.
Педагогику изучайте, а не микролинзы :P
PS хотя мож он и с новыми "родителями"так же...

Цитата:

от: panteleev83
Хотя я признаю что если взять 50D и D90 с примерно одинаковыми стеклами и снять в Raw, а потом обработать снимки, то У Кэнон цвета будут чуть лучше.

ох. как хорошо! хоть тут вы уязвили-таки никона, мерзкого старикашку :))

никон-никон, ты могуч,
ты источник ср@ч и буч :))

вот кстати внутрикамерный джипег с кенона

изучайте мыльность, плачьте над цветами, но из рав вы лучше точно не сделаете :)))

Цитата:

от: А. Е.
Зря Пантелеева прогнали. Он парень не плохой.
Вот не определившийся ни как...
Похоже воспитали кенонаненависника.
Педагогику изучайте, а не микролинзы :P
PS хотя мож он и с новыми "родителями"так же...

Подробнее

Это видимо всё помому, что Пантелееву с 7D не повезло. Или с полтинником.

Цитата:

от: А. Е.
Зря Пантелеева прогнали. Он парень не плохой.
Вот не определившийся ни как...
Похоже воспитали кенонаненависника.

Именно так



Цитата:

от: Justin
Это видимо всё помому, что Пантелееву с 7D не повезло. Или с полтинником.

Совершенно верно, мне не повезло с 7D, а потом купив 50D очень сильно разочаровался после D90. Несмотря даже на то что с 50D у меня был светосильный фикс.