Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Цитата:

от:segeyy

Подробнее

Объектив 300L со стабом, плюс экстендер 1,4х = 420 мм фокусное, согласно экзифу.

Штатив наверно или монопод был? Такую шикарную резкость с рук - не верю.

Цитата:

от: and13th
Объектив 300L со стабом, плюс экстендер 1,4х = 420 мм фокусное, согласно экзифу.

Штатив наверно или монопод был? Такую шикарную резкость с рук - не верю.

Штатив и выключенный стаб. :smile2:

Цитата:

от: Nikjek
Чего то ветка совсем затихла, у всех зимняя спячка ...

Она самая ) ... красивая зима!

Цитата:

от:Nikjek
Чего то ветка совсем затихла, у всех зимняя спячка, или все сбежали на ФФ?
Для разнообразия покажу ченить, ставлю крупное т.к. все равно ни кто ни чего не выставляет.

Зима.

Подробнее

Хорошо

Цитата:

от:segeyy

Подробнее

Я так понял птицы закончились? Эти двое их поели?
:D

Цитата:

от: Nikjek

Я так понял птицы закончились? Эти двое их поели?
:D

что то фокусного расстояния для птиц стало нехватать :smile2:
а те, вообще непонятные животные

На шакалов похожи.

Цитата:

от: Wedm23
На шакалов похожи.

Вот именно, что похожи. Смесь какая то :roll2:

Цитата:

от: and13th
Объектив 300L со стабом, плюс экстендер 1,4х = 420 мм фокусное, согласно экзифу.

Штатив наверно или монопод был? Такую шикарную резкость с рук - не верю.

С учетом кропа 672 мм :D

Посмотрел ещё раз, да, примерно.
Фактически, подзорная труба, вон 3,1° угол зрения.

Когда то ставил на Зенит МТО-500 и пытался что то с рук снять, потом забросил это гиблое дело.

Скорость затвора 1/640
Маленькая картинка (10489 байт двоичных данных)
Круг Путаница 0.019 мм
Область видимости 3.1 град
Фокусное расстояние 420,0 мм (35-мм эквивалент: 660,6 мм)
Цифровое приближение 1648,85 м
Объектив 0.0 мм (35-мм эквивалент: 0,0 мм)
Объектив ID EF300mm f/4L IS USM 1,4 х III
Свет Значение 14.3

все еще снимаю

Стало теплеть. Камышовый дятел :)

Цитата:

от: segeyy
Вот именно, что похожи. Смесь какая то :roll2:

А вот и не смесь. Их несколько видов на самом деле.

Собрался таки... Купить 70-200 f/4
Получилось взять на выходные на тест. Цена вопроса 15к.
Дома со вспышкой от 55-250 трудно отличить.
На улице рисунок очень похож на 50 f/1.8
Руки у меня кривые, без стаба ОЧЕНЬ тяжко...
Почти 80% брака.

Вопрос... Кольцо зума очень легко вращается, значительно легче, чем фокусировочное, практически болтается... У всех так?

Снимок без обработки.



С обработкой...

Цитата:

от:Mack5
Собрался таки... Купить 70-200 f/4
Получилось взять на выходные на тест. Цена вопроса 15к.
Дома со вспышкой от 55-250 трудно отличить.
На улице рисунок очень похож на 50 f/1.8
Руки у меня кривые, без стаба ОЧЕНЬ тяжко...
Почти 80% брака.

Вопрос... Кольцо зума очень легко вращается, значительно легче, чем фокусировочное, практически болтается... У всех так?

Снимок без обработки.

Подробнее

Я брал тоже с рук,кольцо ходит легко,руку набил брака мало стало,и то если темновато.

Цитата:

от:Mack5
Собрался таки... Купить 70-200 f/4
Получилось взять на выходные на тест. Цена вопроса 15к.
Дома со вспышкой от 55-250 трудно отличить.
На улице рисунок очень похож на 50 f/1.8
Руки у меня кривые, без стаба ОЧЕНЬ тяжко...
Почти 80% брака.

Вопрос... Кольцо зума очень легко вращается, значительно легче, чем фокусировочное, практически болтается... У всех так?

Снимок без обработки.



С обработкой...

Подробнее

да, у меня тоже так, фокусировояное плавно и сложно крутится, а зум так резво...

Брать или не брать??? Не знаю уже... По мишеням все в ГРИПе, а в реальности фронтфокус. Спецом ветки снимал. Гарантии нет. Юстировка выйдет в 2к.