Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Весь форум скоро будет забит одним и тем же вопросом. По нескольку раз все уже и показали и объяснили, и не только в нашей ветке.

Ну не дано понять. Выдохните уже )))

Цитата:

от:Vegas_il
Критикуйте, только конструктивно =)

Снимал с без штатива, упираясь об перила.

Подробнее

лучше взять штатив. левую сторону как то поровнее

Цитата:

от: Mack5
Весь форум скоро будет забит одним и тем же вопросом. По нескольку раз все уже и показали и объяснили, и не только в нашей ветке.

Ну не дано понять. Выдохните уже )))

Да-да-да...

Цитата:

от: segeyy
левую сторону как то поровнее

Спасибо.
Подробней можно? Просто не совсем понял, что по ровнее?

Подскажите какую лучше взять вспышку не очень дорогую для Canon 600d

Цитата:

от: andrey mix
Подскажите какую лучше взять вспышку не очень дорогую для Canon 600d

Если нужен ttl и прочие штуки для автоматики, то посмотрите в сторону youngnuo, вроде около 100$ можно купить приличную вспышку. Если полный мануал, то практически любая, подойдет...

Цитата:

от: andrey mix
Подскажите какую лучше взять вспышку не очень дорогую для Canon 600d

Сам пользуюсь:
Nissin Di466 Canon E-TTL (цена примерно 5000-5300 р. в магазинах)
ведущее число 33 м.
доволен всем, и на концертах и в маленьких помещениях и на улице.
Недорогая, вполне удобная и функциональная.

http://www.vlador.com/accessories/nissin-di-466/

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1802

del

600+ страниц, не читал, извиняйте.
На моем 10d я настраивал баланс белого выставлением температуры.
У сестры 600d, там я не нашел где менять температуру, только пресеты (лампы накаливания, облачно и т.д.).
Объясните, как это делается на этой камере

На первой странице есть инструкция, страницы 117-121.
Но возможности выставить в Кельвинах нет - только пресеты.
Если нужно в Кельвинах - ML.

Цитата:

от:Ива Речная
...Если у Вас будет возможность, пожалуйста, сделайте Вашу серию кадров с гобеленчиком днём. Всё то же, но вместо ночной люстры - тусклый день зимнего дня. Если возможно... Потому что последний кадр из пяти действительно "имеет смысл" - в том, что касается изображений общего вида для классического случая 40х30см - в смысле печати в формате A4.

Подробнее

Всю серию делать не стал, но пару кадров - пожалуйста.
Штатив без каких-либо вспышек при тусклом дневном свете из окна.

F/4


F/16

Цитата:

от:Mystos
...
Штатив без каких-либо вспышек при тусклом дневном свете из окна.
F/4 http://album.foto.ru/photos/or/475326/3440950.jpg http://album.foto.ru/photos/sm/475326/3440950.jpg
F/16 http://album.foto.ru/photos/or/475326/3440951.jpg http://album.foto.ru/photos/sm/475326/3440951.jpg

Подробнее

Спасибо Вам огромное за действенную помощь!

Цитата:

от: Mystos
Решил сделать небольшой эксперимент....На улице - полная тьма, в комнате неяркая люстра.Объектив 50mm f1.8. С рук и внешняя вспышка "в потолок"...

Поскольку возможны у меня и дневные, и вечернии фотосессии, то хотела уточнить про вечерний вариант, чтоб мне по своей чайниковости с выбором вспышки не замучиться и не промахнуться... В Вашей вечерней серии снимков какая у Вас внешняя вспышка была (марка-модель)? Ещё раз спасибо большое!

Цитата:

от: Ива Речная
В Вашей вечерней серии снимков какая у Вас внешняя вспышка была (марка-модель)?

Вспышка - в моей подписи. Yongnuo YN-468 II. Недорогая, но достаточно хорошая вспышка. Рекомендую!

Цитата:

от:Mystos
Вспышка - в моей подписи. Yongnuo YN-468 II. Недорогая, но достаточно хорошая вспышка. Рекомендую!

Подробнее

Подтверждаю :)

Цитата:

от: Vegas_il
Спасибо.
Подробней можно? Просто не совсем понял, что по ровнее?

геометрию. фонари подровнять :smile2:

Цитата:

от:Ива Речная


Идеал, или почти идеал - фотография из каталога Метрополитен-музея в Нью-Йорке: http://metmuseum.org/collections/search-the-collections/158362?img=1
чем снимают в настоящее время свои коллекции в богатейшем музее мира. Подозреваю, что не компактом и не Canon 600D.

Подробнее

Правильно подозреваете! :) На снимке экрана видно EXIF фотокамеры которой снимают в богатейшем музее мира (Hasselblad CF528 - Hasselblad H Series). Из EXIF можно узнать все параметры съемки (кстати фокусное 120 мм - так что это не сканер! Диафрагма 16 - это ж какой свет надо, в общем снимок явно не в полевых условиях). А Вы хотите любительской техникой добиться таких же результатов в помещении без света
Цитата:

от: Ива Речная

... но не думаю, что они там фотографии обрабатывают очень дотошно... .

Думаю это мнение, Вам стоит пересмотреть, не будет богатейший музей мира выкладывать на сайт снимки фотографа, который их даже не обрабатывает. Советую познакомиться с RAW-редактором - это решит многие проблемы, в том числе темноту кадров, недостатка резкости и т. д.. Професионалы вообще снимают только в RAW (не понимаю: что хорошего можно снять используя камерный JEPG).
Опять же из EXIF снимка видно на каком ПО обрабатывалось фото (Adobe Photoshop CS2 Macintosh).
Цитата:

от: Ива Речная

Вопрос остаётся прежним - что может получиться в таком случае в связке Canon 600D + 50mm f1.4 ? Что это будет за качество?

И мое мнение на счет 600D + 50/1.4.
Это неплохая связка, которя даст Вам хорошую резкость на снимке общего плана (при условии, что есть вспышка (поставленный свет), штатив), но Вам нужна детализация при увеличении - выход из положения может быть таким - можно делать второй снимок макрообективом с близкого расстояния. То есть вместо 50/1.4 нужен фикс с возможностью макросъемки. Хотя конечно это уже будет два фото и не получиться, просто покрутив колесиком увеличить фото общего плана до макро обзора.

Еще добавлю, что объектив L-класса в любом случае даст лучшую детализацию, как и полноформатная тушка.

Вывод: чудес не бывает, не может 600D + 50/1.4 без света снимать лучше, чем Hasselblad CF528 - Hasselblad H Series
в фотостудии. :(